這個建議受一定受學生、家長、老師以及媒體的一致認可。本就應該建立這樣的制度 讓老師 校長 陪學生共同吃一鍋菜，不僅是用食物拉近師生之間的關係，還可以監督食物供應商的質量與營養品質 間接地讓每個老師的對送餐公司和決定送餐公司的領導 進行監督，同時 幫助學生養成良好的飲食習慣。讓每一個學生吃上一份兒 營養均衡 利於成長髮育的 ， 品質上乘的飯！

學生食堂，老師食堂，老師學生食堂。就一個學校，分得清嗎？

理論上講應該合成一塊，師生共享，師生融融氛圍蠻和諧的，老師起監督作用，家長放心。

家長同意放心，但社會對老師又有偏見了，老師付餐費嗎？老師苦衷難言。

分開現實一點。學生食堂定期專人或請家長輪流陪餐，以示監督可否？

一點私見，不成體統。見笑大方。多請賜教。

普通教師應該沒有人反對，這樣子很方便的，既省去了做飯的麻煩，又能吃完飯後休息一下，還能教師們飯後在一起聊聊天散散步，很好的主意啊。但學校領導們可能反對，因為領導們吃香的喝辣的慣了，一起吃大鍋飯，可能下不了口。

這用得著呼籲嗎？這不是檔案裡規定的嗎？學校裡面的食堂學生吃什麼？校長到老師不都就吃什麼嗎？呼籲個啥呀，我的天。

你這個多事的提問，為了怕老師佔便宜才不讓在學生大灶上吃飯。你倒好又提出和學生共同用餐。學生每天就幾塊補貼嗎，在伙食不可能完全一樣，個人經濟條不同，消費多少不同。

現在不是嗎？

在2022年天津市就發了《市教委關於印發天津市中小學校校外配餐管理辦法的通知》，其中明確表明：學校應當實行書記、校長陪餐制，制定陪餐方案，每餐均應當有校級領導和教師代表與學生共同用餐。書記、校長在校期間沒有特殊情況必須陪餐，書記、校長因外出等原因確實不能陪餐的，委託其他校級領導代替。陪餐人員每餐應當輪流選擇不同的班級進行陪餐，負責對飯菜進行客觀評價，做好陪餐記錄，及時解決陪餐中發現和學生反映的食品質量、重量、溫度、衛生和營養等問題。

我是贊成同吃一鍋菜的，這樣老師也能知道孩子的飯好不好吃，同時家長可能更放心吧。

但是如果出發點是為了讓孩子吃的更健康，只用同吃一鍋菜的方式可能不會有太大的效果。我還是建議用更好的方式去監督孩子的飯菜質量。

若要強迫，誰也不贊成。

老師有家，不需要與學生共吃一鍋萊，若因工作需要，與學生共吃，沒有什麼，正常。

一看就是個外行提的問題，你不明白學校的管理，學校對老師在生活上的管理是嚴苛的，一般不允許和學生共餐，怕老師佔便宜！