嚴格來說，明代後期倭寇之亂最嚴重的時期是嘉靖年間，到萬曆繼位時，東南沿海有組織的倭寇之亂已經被鎮壓，只剩少數散兵遊勇偶爾前來騷擾，所以萬曆年間並沒有太大規模的抗倭戰爭出現。

嘉靖，萬曆抗倭援朝對於大明來講肯定是正確的決定，自從戰勝日本之後，日本從此消停了很多年了...直到很久之後的明治維新，日本才開始在此已侵入其隔壁半島為跳板，意圖慢慢擴大其勢力範圍一點點侵蝕。

再說個趣聞，因為倭寇大多都是從海上進犯，明軍也大概知道倭寇常來的路線，機智的明軍還研發了世界上最早的水雷——水底雷，基本確定了現代水雷的形制和擊發方式。後來還在這款水雷基礎上改進出水底龍王炮，竟然是可以延時引爆的漂雷，近現代漂雷的始祖啊……老祖宗的智慧果然是無與倫比的……

值得！因為明朝此戰痛擊日本侵略軍，重構東亞秩序，揚中國威，再造藩屬！這些都是不容置疑的歷史功績。

再說，明朝主動出擊，在北韓戰場上抗擊日本，不論損失多大，都是明智之舉。因為，北韓之役本身就是無法避免的。日本軍隊的目標，本來就是衝著大明而來的。如果他們消滅了北韓，接下來就會侵入大明境內。於其在自己家裡頭打，還不如在北南韓土裡頭打。這點就和我軍當年抗美援朝的道理是一樣的。不論當時我們再苦再窮都好，都要主動出擊，禦敵於國門之外，震懾那些侵略者！

當然，北韓之役前後兩次，歷時七年之久，對明朝國力的損耗確實巨大。是役，明朝共計投入12萬人入朝參戰（第一次4萬，第二次8萬），調集了宣大、遼東、浙兵等主力部隊參戰。這些部隊，每一支都是明朝軍隊的精華。而此戰，明朝軍隊傷亡在3-6萬之間。這樣的損耗，其實是相當慘重的。

除了軍隊的損失，財政損失同樣巨大！據《王德完傳》記載：“近歲寧夏用兵，費百八十餘萬；北韓之役，七百八十餘萬；播州之役，二百餘萬”。

由此可見，萬曆三大徵在短短八年間，就讓國家付出了高達一千一百六十餘萬兩白銀的軍費。其中僅北韓之役，開支就達七百八十萬兩之巨，佔了絕大部分。

而明朝的稅賦制度是不健全的，因此每年國庫的流銀本就沒多少剩餘，要應對突如其來的重大戰事，本就相當困難。一下子支出如此巨大，極大的擴大了明朝的財政赤字，這對明朝的財政打擊很巨大。

因此，此戰可以說是，為日後明朝末年的財政惡化埋下了深刻的一筆！

無論哪個朝代，出於什麼原因，只要是揍日本，那就肯定是正確的。

明朝萬曆也不例外。

萬曆出兵北韓主要是五方面原因：

一、唇亡齒寒

北韓半島歷來是屬於古代中國的屬國，它的地理位置非常重要。陸地上是遼東平原的藩籬，海上是黃海、東海的鎖鑰。

如果日本佔據了北韓，據半島而望遼東，能從海陸兩個方向對明朝形成重大的威脅。

“北韓倘險，螫必中遼，則固我藩籬，壯彼聲勢，亦勢不可已”

“關白（指豐臣秀吉）之圖北韓，其意實在中國。我救北韓，非只為屬國，北韓固，則東保遼東，京師鞏於泰山矣”

二、防微杜漸

日本佔據北韓以後，勢力必然壯大。待他們做好準備，再入侵遼東，那時候再去防禦，消耗的財力物力和兵力就會遠遠超過提前在半島用兵。

“北韓吾之藩籬也，北韓失則遼陽危，遼陽危則神京震，或謂北韓當棄者，謬也。”

“倭奴本情，實欲戰北韓以窺中國，中國兵之救北韓，實所以自救，非得已也”

三、扶危字小

萬曆二十年四月，倭軍自釜山登陸，而後兵分三路，長驅直入，攻克尚州、忠州，漢城門戶洞開，北南韓王北逃。五月三日，漢城被攻佔，倭軍繼續北進，相繼佔領平壤、開城，直達會寧，“八道幾盡沒”，形勢十分危急。

北韓遣使前往明朝請援，“方物盡皆拋棄，獨持表文而來”。

萬曆：“北韓素效恭順，為我屬國，有寇豈宜從視”

萬曆命令遼東巡撫郝傑“即發精兵兩支應援”，並雲“如或勢力不支，不妨請兵策應，刻期殲賊，作我藩籬”

四、維持秩序

倭寇侵朝，無疑是對當時亞洲以大明為主導和中心的國際秩序的嚴重破壞。

如果坐視不救，北韓一旦被倭寇收入囊中，整個國際形勢立即劇變。其它藩屬國將立生異心，再出變端，大明的國際信譽將大大下降，再也無法維持亞洲領袖的地位。

五、商業貿易

明朝時期，中朝兩國在海陸兩方面都有著很緊密的商業往來，雙方的交往密度遠遠高於其它各國。倭寇侵朝，這個商路就徹底斷絕，對大明經濟也有著重要影響。

明朝和北韓兩國取得抗倭勝利的戰爭後，維護了大明王朝的國際地位和亞洲的國際秩序，粉碎了倭寇的企圖，造成日本國力大損，大陸劇變，同時維持和加強了明朝與北韓的藩屬關係。

那麼，這次戰爭對明朝造成哪些不利影響呢？

①經濟方面：耗費巨大，太倉庫枯竭。

分析：這次戰爭的消耗，對比明朝其它方面的消耗，應該還不算比重很大。明朝經濟疲弱是自己的原因，張居正變法在後期被廢止而造成的。況且，這點錢就算省下來，又能維持明朝的開銷嗎？

②軍事方面：兵力損失較大。

分析：軍隊的戰鬥力是靠打出來的，不是靠養出來的。兵力損失可以補充，士兵和將領的作戰經驗和戰術水平都能得到提高。這個不是什麼大問題。如果不戰，軍隊失去了戰鬥勇氣，才真正致命。況且，日本要比明朝損失更加慘重。

這個確實有，努爾哈赤趁此明軍無法兼顧的時間，趁機崛起壯大，終成後患。

分析：後金崛起，確實給明朝造成了巨大的危脅。但與之相比，明朝體量依然遠遠超過對方。戰略戰術正確的情況下，制服努爾哈赤根本不是什麼難事。

總結：明朝的覆滅不在外敵而在於內政，抗倭援朝的戰爭勢在必然，價效比也遠遠超過倭寇佔據半島後再去抵禦，中國後面的歷史也證明了這一點。

萬曆禦敵於國之外的選擇是正確的。

如果明朝萬曆皇帝不抗倭援朝，坐視日本豐臣秀吉吞併北韓。萬曆皇帝很快就會面臨豐臣秀吉統兵40萬到達長城的險境。

1592年，豐臣秀吉攻佔漢城後，就狂妄叫囂遷都北京，將北京周圍一省之地自己御用，每個部下10倍領地，命豐臣秀次為大唐關白，羽柴秀秋為日本關白，宇喜多秀家為北韓關白。此時豐臣秀吉統日本兵20萬，大量裝備火槍。

豐臣秀吉在1592年捉住北南韓王，使北韓成為傀儡國，在北韓徵兵6萬。命宇喜多秀家統帥26萬進軍東北。

這比1895年的中日甲午戰爭提前了300年。

明朝因為沒有抗倭援朝，積存了一部分實力，遼東兵約10萬，李如松為遼東總兵。

豐臣秀吉分2萬兵力先收降努爾哈赤，當時努爾哈赤兵約1萬，封努爾哈赤為金王，統治明長城外的所有東北地區。在2萬日本兵的幫助下，努爾哈赤不用一年時間就可以統一女真各個部落，徵女真八旗6萬人。

2萬日本兵和6萬滿洲兵，再去收降蒙古徹辰汗孛兒只斤·布延（1554年－1604年），當時徹辰汗勢力非常衰弱，各個蒙古部落根本不聽他的擺擺。看到日本兵來大喜過望，豐臣秀吉答應他一起攻打明朝，事成之後，把陝西、甘肅分給徹辰汗。徹辰汗不用一年時間統一東蒙古，徵兵6萬。

豐臣秀吉的大軍40萬來到長城腳下：日本兵20萬，北韓兵6萬，滿洲兵6萬，蒙古騎兵6萬，漢兵2萬。