阿根廷獲得世界冠軍，梅西也被稱為球王，還有很多人羅密不服氣，到處貶低梅西世界盃冠軍是裁判送的點球。本屆世界盃非常奇怪，梅西的阿根廷獲得了5個點球，的確有些多，要知道之前梅西參加了4次世界盃才獲得了一個點球。其實這主要是和阿根廷的踢法有關係，很少有人知道阿根廷拿世界盃冠軍卻沒有打進一個頭球，這也是世界盃冠軍球隊裡面唯一沒有進頭球的球隊。
阿根廷能獲得這麼多點球主要還是和梅西以後關，除了波蘭那點球是梅西獲得的，其他都是隊友獲得的，說真的那些點球如果是梅西別對方犯規，基本不太可能獲得點球，以梅西的性格除非真的起不來一般不可能倒地，不倒地裁判就不可能給點球。這也是為什麼梅西35歲才拿世界盃的原因，如果梅西早期學C羅，主動去製造點球，以梅西的技術場場獲得點球很容易，也能快速拿世界盃冠軍，可惜梅西的性格註定他不會這樣做。
可能老天也清楚梅西不可能主動去獲得點球，就把所有的機會都給了隊友，畢竟梅西的隊友可不是梅西的性格，只要對方犯規就倒地，這並不是騙點球，只是給贏球找了一個更合理的方式。要知道阿根廷獲得的點球沒有一個是隊員主動找對方獲得的，都是被動獲得的點球，並沒有太多爭議。
當然就算這樣阿根廷還是多次吃虧，特別是決賽對法國，法國獲得的第一個點球，有很大的爭議，這個點球和梅西半決賽助攻阿爾瓦雷斯那個一模一樣，克羅埃西亞的面具俠也是用手搭在梅西身上，梅西沒有倒地用技術過人給隊友助攻。而奧塔門迪用手搭在穆阿尼身上，穆阿尼果斷選擇倒地，當然人家的選擇也沒有錯，畢竟穆阿尼不是梅西沒有這個自信把球打進。
很明顯同樣的情況2個人都對，梅西選擇了不倒地自己用技術來，穆阿尼選擇了倒地讓裁判給點球，說真的很明顯梅西是吃虧，畢竟倒地就可以更容易進球，而選擇用技術如果打進皆大歡喜，如果打不進賽後又因為這個球輸了比賽，很多人就會指責梅西為了人品而犧牲球隊利益。其實梅西歐冠幾次被淘汰都是因為梅西不倒地而輸球，如果梅西在禁區被對方踢到而是選擇倒地歐冠遠不止4個。
總結
阿根廷獲得點球主要和踢法以後關係，畢竟不玩頭球玩地面，這比其他球隊更容易獲得點球，另外就阿根廷這些隊友就是玩技術，都有一定的拿球能力也更容易製造對手犯規。迪瑪利亞阿庫尼亞阿爾瓦雷斯這3人並不是梅西，他們不會學梅西能不倒就不倒，你敢犯規我就倒地，踢的很聰明。總之梅西的人品其實嚴重影響了他獲得的成績，如果C羅有梅西的技術，可以場場獲得點球，這樣C羅早拿世界盃了。
阿根廷獲得世界冠軍，梅西也被稱為球王，還有很多人羅密不服氣，到處貶低梅西世界盃冠軍是裁判送的點球。本屆世界盃非常奇怪，梅西的阿根廷獲得了5個點球，的確有些多，要知道之前梅西參加了4次世界盃才獲得了一個點球。其實這主要是和阿根廷的踢法有關係，很少有人知道阿根廷拿世界盃冠軍卻沒有打進一個頭球，這也是世界盃冠軍球隊裡面唯一沒有進頭球的球隊。
阿根廷能獲得這麼多點球主要還是和梅西以後關，除了波蘭那點球是梅西獲得的，其他都是隊友獲得的，說真的那些點球如果是梅西別對方犯規，基本不太可能獲得點球，以梅西的性格除非真的起不來一般不可能倒地，不倒地裁判就不可能給點球。這也是為什麼梅西35歲才拿世界盃的原因，如果梅西早期學C羅，主動去製造點球，以梅西的技術場場獲得點球很容易，也能快速拿世界盃冠軍，可惜梅西的性格註定他不會這樣做。
可能老天也清楚梅西不可能主動去獲得點球，就把所有的機會都給了隊友，畢竟梅西的隊友可不是梅西的性格，只要對方犯規就倒地，這並不是騙點球，只是給贏球找了一個更合理的方式。要知道阿根廷獲得的點球沒有一個是隊員主動找對方獲得的，都是被動獲得的點球，並沒有太多爭議。
當然就算這樣阿根廷還是多次吃虧，特別是決賽對法國，法國獲得的第一個點球，有很大的爭議，這個點球和梅西半決賽助攻阿爾瓦雷斯那個一模一樣，克羅埃西亞的面具俠也是用手搭在梅西身上，梅西沒有倒地用技術過人給隊友助攻。而奧塔門迪用手搭在穆阿尼身上，穆阿尼果斷選擇倒地，當然人家的選擇也沒有錯，畢竟穆阿尼不是梅西沒有這個自信把球打進。
很明顯同樣的情況2個人都對，梅西選擇了不倒地自己用技術來，穆阿尼選擇了倒地讓裁判給點球，說真的很明顯梅西是吃虧，畢竟倒地就可以更容易進球，而選擇用技術如果打進皆大歡喜，如果打不進賽後又因為這個球輸了比賽，很多人就會指責梅西為了人品而犧牲球隊利益。其實梅西歐冠幾次被淘汰都是因為梅西不倒地而輸球，如果梅西在禁區被對方踢到而是選擇倒地歐冠遠不止4個。
總結
阿根廷獲得點球主要和踢法以後關係，畢竟不玩頭球玩地面，這比其他球隊更容易獲得點球，另外就阿根廷這些隊友就是玩技術，都有一定的拿球能力也更容易製造對手犯規。迪瑪利亞阿庫尼亞阿爾瓦雷斯這3人並不是梅西，他們不會學梅西能不倒就不倒，你敢犯規我就倒地，踢的很聰明。總之梅西的人品其實嚴重影響了他獲得的成績，如果C羅有梅西的技術，可以場場獲得點球，這樣C羅早拿世界盃了。