霍光，一個被妻子坑得最慘的古代權臣，所幸歷史給了他一個公正的評價！

其實現在有些人說霍光是大奸大惡的權臣實在是太有失公道！霍光確實是西漢著名的權臣，但權臣並非奸臣，霍光實乃西漢的有功之臣！大忠大賢的形象是後世史官給他的，想霍光死後，其家族遭漢宣帝誅滅，霍氏一族從此沒落，對於霍光的評價，史官根本沒有對他吹噓的必要，那麼為什麼史官們還要這麼肯定他呢？那麼答案只有一個，那便是他確實是一個有功於國家社稷之臣！

霍光的功績，中興的首功之人熄內亂；漢昭帝劉弗陵在位期間，由於年幼，朝政主要霍光，金日磾、上官桀、桑弘羊這四位輔政大臣所把持，四人之間也因各種嫌隙而逐漸成為了政敵，特別是霍光與上官桀，兩人逐漸演變成了水火難容的地步，上官桀父子便聯合蓋長公主、燕王劉旦以及輔政大臣桑弘羊等共同結成反對霍光的同盟，屢次向漢昭帝進行除掉霍光，但昭帝不為所動，於是這些人便有了謀反廢黜昭帝擁立燕王的想法，但這個計劃被霍光知曉，在霍光的精密佈置下，成功的解除了這場政治危機，族滅了上官桀父子和桑弘羊。休養生息，恢復生產；漢武帝時期頻繁的對外戰爭使得國力損耗巨大，社會生產遭到嚴重破壞；到昭帝時期，霍光得到漢昭帝的全面信任，因而得以獨攬大權，他主政期間，採取了休養生息的措施，多次大赦天下，鼓勵農業，使得漢朝國力得到一定的恢復。和親匈奴；為了緩解和匈奴之間的關係，霍光對匈奴又恢復了之前的和親政策，使得邊疆一度恢復了穩定的局面。

直到後來漢宣帝時期，大權依然由霍光所掌控，政策基本沒有太多變化，由於這個期間對外沒有戰爭，而在內也是積極投入生產發展，史家認為西漢自文景之治後被武帝窮兵黷武政策所耗空的國力在這段時間得到了恢復，故稱這段時期為“昭宣中興”，而中興的首功之人，便是這權臣霍光。

漢宣帝眼中的霍光

漢宣帝是霍光廢黜昌邑王劉賀之後所擁立的新皇，霍光在世時，漢宣帝對他是非常忌憚的，由於霍光權勢過大，宣帝一直保持對他尊敬的態度，將朝政大權交給霍光。到霍光死後，由於霍家子孫有謀反之心而被宣帝所滅族，但對於故去的霍光，宣帝卻依然還是保持著尊敬的態度。宣帝在後來回憶往昔輔佐有功之臣時，儘管已將霍光滅族，但仍將霍光列為麒麟閣十一功臣之首，足可見宣帝對霍光的肯定。雖說霍光是權臣，但也確實是大漢的忠臣，而此後，霍光也一直為漢朝皇帝所尊奉祭祀。

史家眼中的霍光

班固：“霍光受襁褓之託，任漢室之寄，匡國家，安社稷，擁昭，立宣，雖周公、阿衡何以加此！”

司馬光：“霍光之輔漢室，可謂忠矣！”

孫承恩：“子孟忠實，顧命是承。光輔幼帝，贊治太平。屹然如山，不震不側。廢昏立明，功著漢室。”

霍光在史家眼中多以褒揚為主，可見他並非現代有些人所想的那種大奸大惡之人。其實說到霍家的沒落，雖說與霍光的專權有關，但更大的因素還是在於他的那位飛揚跋扈，不明事理的夫人，之前為了讓女兒霍成君當上皇后，竟然買通御醫毒殺了漢宣帝的皇后許平君，使得宣帝對霍家不滿，在霍光死後，其妻更是不知收斂，甚至並和子侄一同陰謀造反，由此招來了霍家的滅門之禍，而那時，霍光已離世達三年多，可悲啊！

只說一點，霍光是漢朝的大忠臣，漢昭帝英年早逝沒有留下兒子繼位，霍光廢立的劉賀和擁立的漢宣帝都不是年幼的娃娃。特別是漢宣帝登上皇位以前後來的漢元帝都已經出生了。霍光如果是大奸大惡的人，完全可以利用執掌漢朝最高權力擁立好控制的小娃娃們繼位，看看後來東漢王朝的娃娃皇帝還少嗎？霍光成為權臣，是漢武帝為了身後年幼的漢昭帝，安排五位託孤大臣輔政，以霍光為首。霍光實際執掌國家最高權力幾十年，謹慎勤勉為西漢恢復國力和民眾福祉作出了不可磨滅的貢獻。至於霍光晚年難免昏饋和沒有約束好家人導致死後被漢宣帝滅族，仍然被漢宣帝列為十一位功臣之首

漢武帝臨終之際，任命霍光、金日磾、桑弘羊等人為輔政大臣，其中以霍光為首。霍光經過多年的蟄伏，成功地剪除其餘四位輔政大臣，從此大權獨攬，政令多由他出。致使他得以順利廢黜劉賀的帝位，包括他一手扶正的漢宣帝見到他也是如芒刺在背。

頗具諷刺意味的是，就是這樣一位在時人看來大奸大惡的權臣，卻以大忠大賢的形象留名青史。究其原因，主要有以下兩點：

一是漢宣帝政治上的考慮，對霍光不斷地加以尊崇。霍光逝世後，是漢宣帝一手策劃剪除霍氏集團。但漢宣帝並未對霍光及其家族趕盡殺絕，反而不停地頌揚霍光輔政有功之類的話。因為漢宣帝得以繼位，全是依靠霍光的支援。對霍光的評價和對其家人的處置，關係到漢宣帝本人繼承大統的合法性問題。對於漢宣帝來說，這是高於一切的政治基礎。因此，即便他內心對霍光深惡痛絕，表面上還是要歌詠霍光。

二是以班固、司馬光等著名史家對霍光持讚揚態度。後世史籍寫到霍光輔政這段歷史時，多褒揚之詞，其中影響最為深遠的當屬班固。他在《漢書·霍光傳》中將霍光的地位抬到了周公的高度。這一評價對後世影響很大，以至於到了民國時期，史界對霍光的主流評價仍是將其和伊尹、周公並列。