回覆列表
  • 1 # 小宇宙繼續爆發

    蘋果不行,華為可以。

    蘋果的衛星通訊,兩個顯著的問題。

    第一,必須手機沒訊號的時候,也就是說,如果你所在的地方有手機訊號,這個衛星資訊功能是無法使用的。華為的北斗短報文,有沒有手機訊號都能用。

    第二,不能給指定的人或者手機發資訊,只有內建的幾個緊急聯絡部門,比如警方、救援部門。華為可以給任何人發訊息,只要對方手機可以正常收簡訊。

    比如,我去山裡遊玩,有些地方,並不是非常偏僻,但是因為在山窪處,沒有手機訊號。我可以發衛星簡訊給自己的家人,告訴他們我很好,不用擔心我。

    再比如,在陌生環境下,沒有認識的朋友,手機欠費了,緊急復機功能已經用過,無法再次使用緊急復機了,就可以給親戚朋友同事發一條衛星簡訊,讓其幫忙交話費。

    這些功能都是蘋果不能具備的。

    但是華為也有不如蘋果的缺點,那就是隻能傳送不能接收。但是在實際應用中,能傳送衛星簡訊就已經解決了很大問題了。

  • 2 # 聰慧西柚Qb

    不一樣的,華為可以定位,單向報告情況,不一定需要救援,或僅需簡單幫助。蘋果不需要那麼複雜 ,一鍵摁下去,救援直升機就來了,還帶來救援醫生,救護車也準備好了,不管你需不需要。

  • 3 # 數智風

    華為和蘋果都是做手機的,他們只是集成了衛星通訊的終端模組而已。它們都不會帶火衛星通訊,也不需要他們帶火衛星通訊。真正使用衛星通訊最多的並不是手機上的應急通訊,而是軍事應用、電視廣播、氣象監測、航海航天等領域。所以,華為也好、蘋果也罷。它們宣傳衛星通訊無非是想借此體現自己的先進罷了,實際使用上,很多人可能一輩子都用不上。

    華為、蘋果只是宣傳,火不火還得看後面的衛星公司

    在宣傳衛星通訊上,華為餘承東號稱是“捅破天”的功能。蘋果則號稱可以雙向通訊,還能免費使用兩年,把它當作一個重大亮點來看。但實際上,華為手機的衛星通訊依靠的是北斗衛星短報文服務,蘋果手機的衛星通訊則是依靠“全球星(GSAT.US)”公司。當然搞衛星通訊的不止這些公司,還有很多公司。它們掌控著衛星資源,定價權,覆蓋範圍。所以,衛星通訊火不火,還得看後面的公司。

    衛星通訊的費用不菲,就算概念宣傳到位,也未必能火

    衛星通訊很早就有,早在20世紀70年代末80年代初,國際海事衛星通訊系統就搭建成功了。但通話費用是非常貴的,每分鐘需要幾十塊錢。不是應急情況下,誰都不會拿它來聊天講故事。如今,華為和蘋果宣傳衛星通訊,都沒有特別說明後續的費用會是多少。根據有關人士分析來看,費用便宜不到那裡去。就算髮定位和短報文,估計都需要幾元/條。普通人天天生活在有訊號的城鎮,是根本用不上的。只有經常在野外、山林、海洋工作的人才會偶爾用得上。

    大部分衛星歸國家所有,火不火還得看國家政策

    天空中有著各式各樣的衛星,實現著不同的功能。但大部分都直接或者間接歸屬於國家,它們該如何利用,國家都有一定的規劃。用於民用的功能,基本也是看國家政策。比如,馬斯克大搞特搞“星鏈”,民用方面是可以方便偏遠山區群眾上網,但軍事方面就可以方便軍隊之間互相聯絡(俄烏衝突就是最好的證明)。

    如今,華為和蘋果宣傳的衛星通訊,都還屬於應急通訊。也就是人在遇到緊急事件,且手機又沒有其他訊號的情況下,提供的一種傳送救援訊號的手段,任何國家都是支援的。這一邊緣應用可以有,但不需要特別“火”。

    結語

    華為、蘋果宣傳的衛星通訊都只是應急情況下的文字通訊,屬於應急通訊。本身屬於一個邊緣應用,很多人從來不會去沒有訊號的地方,一輩子都用不上。用得少,自然也沒必要火,需要的人有就可以了。如果,有一天衛星通訊發展到像現在4G通訊一樣,隨處可見還非常便宜,那就是它火爆的時候了。

  • 4 # 長弓金翎

    華為已經帶火了,在這之前誰這麼關心過呢,這不是火是什麼,不管話題是黑是捧,這個熱度就是華為帶起來的,這用得著質疑嗎?

  • 5 # 焚花煮酒擊箸歌

    完全不一樣。

    華為的是可以普通人之間通訊的衛星服務,發出救援資訊後自動生成定位和路徑。

    蘋果的則是給SOS救援公司發一個求救訊號就完了。。。。。

  • 6 # 偉大的先知啊

    講道理衛星通訊這玩意是屬於應急類的,不是讓你用來聊天打豆豆的

    這功能不是火不火的問題,它是你有,關鍵時候就能救命的問題

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 智慧鎖逐漸普及了,但是選擇怎樣智慧鎖比較安全,經濟實惠?