回覆列表
  • 1 # 腦殼說事

    無罪不罰是法治的基本原則,也是保障公民權利和自由的基石。對於酒駕行為,雖然在某些情況下可能會影響其他人的生命安全,但依然應該依照法律規定進行處理,不能為了保障個人權利而犧牲公共安全。

    因此,法律並不適用“無罪不罰”原則來保護酒駕者的行為。在大多數國家,酒駕是一種犯罪行為,涉及到公共安全和他人生命安全,會被認為是違反了法律規定。因此,相關的執法部門會對酒駕者進行處罰,以維護社會的公共安全和秩序。

    同時,政府也可以採取一系列措施來預防酒駕行為的發生,比如強化對酒駕的執法力度、提高酒駕懲罰力度、加強對酒駕宣傳教育,提高司機安全意識等等,以此來降低酒駕行為的發生率,保障公共安全和生命安全。

    因此,無論是從法律的角度還是從道德的角度來看,酒駕都是一種不負責任的行為,應該予以嚴懲,以保障其他人的安全和權利。

  • 2 # 走自己的路182757971

    違法但不等於犯罪,比喻交通事故,包養小三等,的確是違法了但沒有犯罪。但違法必究,若是達到犯罪的程度當然必須要判刑。那無罪不罰的意思是體現在哪一方面?

    酒駕是被定性為危險駕駛罪的一種,(還有毒駕)為什麼不罰?這是不是知法犯法?記得在網上看到過說南方某個城市的幹部因酒駕被查,後來以各種理由被免於處罰。想來無罪不罰是體現在這個方面吧?也提醒普通人別去說什麼無罪不罰了你還沒那資格。

  • 3 # 天方生活

    無罪不罰是法治社會中的基本原則之一,意味著只有經過合法程式審判的罪犯才能受到懲罰。然而,在酒駕方面,不同國家和地區的立法和司法實踐不盡相同。一些國家和地區將酒駕視為犯罪行為,而其他國家和地區則將其視為交通違規行為。

    在絕大多數情況下,酒駕是一種違法行為,會受到法律制裁。酒後駕駛不僅會對駕駛者本人造成危險,也會威脅到其他人的生命安全。因此,大多數國家和地區的法律都規定,酒駕者需要承擔相應的法律責任,包括罰款、吊銷駕照、拘留甚至刑事處罰等。

    需要注意的是,即使酒駕者沒有造成任何事故或傷害,也不能免於懲罰。因為酒駕本身已經是一種危險行為,司法機關有責任透過制裁酒駕來保障公共安全。

    總之,無罪不罰原則適用於法律範疇內的所有罪行,但對於酒駕這種涉及公共安全的違法行為,不應該使用無罪不罰原則。

  • 4 # 情花有毒情無毒

    無罪不發是有用的!至少給了底層人民充足的機會!如:A2D駕照,騎機車醉駕,被吊銷了,那麼以開車吃飯的人就意味著失業了!而這種人往往是最底層的人。如果他們丟了飯碗,家人的生活就失去了保障!遇到性格偏直的人,可能會走上犯罪的路。還有,駕駛證並證也是不合理的!!!如上所說,考兩個證花兩份錢和時間,學兩種技術,只有一個證,駕駛一種車型,兩個證同時吊銷!這也是非常不合理的!

  • 5 # 愛如空氣5836

    酒駕判定應多方面嚴謹判定:酒精度測試,走直線,回答問題,認識動植物,做加減法,反應能力測試,智慧水平測試。

  • 6 # Dz雪梨

    無罪不罰是法治社會的基本原則之一,指的是在沒有足夠證據證明被告人有罪的情況下,應該宣判被告人無罪,不得亂判亂罰。

    但是,對於酒駕這種危害公共安全的行為,法律是不容忍的。根據各國的交通安全法規和相關法律,酒駕是一種非常嚴重的違法行為,會嚴重威脅公共安全和他人生命財產安全。因此,酒駕行為通常都會被追究刑事責任,並且根據情節的嚴重程度會有相應的刑事處罰和罰款等。

    此外,為了預防和減少酒駕行為的發生,各國政府也會採取各種措施,例如加強交通安全宣傳、加強監管和執法等,以保障公共安全和社會穩定。

    因此,雖然無罪不罰是法治社會的基本原則,但對於危害公共安全的酒駕行為,法律是不會縱容的。

  • 7 # 青湖2楊德平

    無罪不罰,對酒駕不適用。對酒駕,應重罰,我們應站在受害人和受害人的親屬方思考。所以說,無罪不罰,對酒駕不適用。

  • 8 # 吾道人

    按照法制社會規範,法無禁止即可行,同理推之,法有禁止即不可行,除非透過法定程式修改相關法律,否則,違法者就應受到法律的懲處,這就是法律的強制性和特殊性,任何國家都不會允許公民挑戰法律合法化。

  • 9 # 溫柔船帆1Y

    開車的不知道不能喝酒開車嗎?知法犯法罪加一等。酒駕的人抱著僥倖心理交警不一定逮的住他。不能以身作則尊法守紀的人能專心為民服務。

  • 10 # 趙雲龍124494322

    任何事件犯罪率高都是量刑過低導致,造假賺上億隻處罰幾百萬?刑罰才十來年。過低的犯罪成本,滋生了很多人都想冒險造假。

    犯罪需要付出高昂的代價。才能減少犯罪機率。犯罪並不是固定的思維和遺傳基因去犯罪,都與環境所迫和情緒衝動,被逼無奈過激突發思維。所以說不能一概而論。不能確認父母是罪犯,兒女犯罪機率就高?沒有一點證據證明犯罪遺傳基因。

    比如把輕傷定性為拘留五到十天,尋釁滋事拘留三到五天。如果這樣的量刑,是不是每天到處都是打架鬥毆?

    如果殺人量刑最高三年,是不是每天到處暴力殺人?

    所以說想讓社會穩定減少犯罪。首先要公平公正完善的法制體系,量刑懲罰輕重也有很大關係,比如貪汙受賄超過十萬死緩,超過百萬直接槍斃沒收全部財產。舉報貪官汙吏,獎勵收繳總額百分三十。下級舉報上級貪腐違規不作為,可以提升一級。這樣才能徹底讓貪官汙吏寸步難行。而不是在犯罪家屬身上做文章,轉移過低的量刑標準視線。

  • 11 # 奇妙糯米yH

    本來這些規定或規則清清楚楚的,為什麼總有人去犯呢?!最根本的還是人的素質問題!只要物質文明不要精神文明,永遠解決不了有些問題。如腐敗呀、黑社會呀、人販子呀等等等等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • fnc和fw半決賽上的表現誰更好?