回覆列表
  • 1 # SmileyWalker

    蓋帽讓對手脫臼是巧勁兒,大學時,有一次跟低一年級的孩子單挑,他比我高點,進攻,我卡住他右側防守,他後仰直臂跳投,被我錯身一個大帽捂住,他肩關節就脫臼了,趕緊去醫院吧,推來腳踏車,扶他上後座,一不小心扶到右臂上,寸勁兒,又給對上了,後來,就沒有了

  • 2 # 王曉輝36893609

    個人感覺還是以訛傳訛成分居多,張大帥的體格不像是臥推能到226公斤的樣子,而且臂長更影響臥推的絕對重量,至於單手抓起一百多公斤的阿諾,那應該是雙方的善意調侃。人類的力量還是有一定規律和範圍可徇的,不宜過度神話。

  • 3 # 手機使用者55215417585

    籃球其實下肢力量要比上肢重要的多,而且張伯倫真正的巔峰期是在很瘦的時候,那時候彈跳好,速度快,又很靈活。後期雖然偶爾也有逆天資料,但主要還是靠經驗。看過錄像的都知道,張伯倫不僅僅是靠力量打球,不論是籃下進攻還是稍微往外一些的投籃,張伯倫的進攻幾乎都是無法阻止的,那時候張伯倫的身高相當於今天姚明的身高,又兼顧奧尼爾的力量,維斯的彈跳和靈活度,就是這麼個級別。

  • 4 # 可樂得籃球哥29

    原來的人穿著硬底謝,沙子地水泥地一打打一天也很少受傷,現在身邊很多打球的又喬丹又科比又氣墊的,還必須室內館,還總受傷,這是為什麼類

  • 5 # 侃球說

    張伯倫的力量到底有多大?

    大本經常在網友排定的臥推排行榜排名第一,是很多網友公認的力量最大的中鋒。一說起,當年奧本山宮殿,大本牛刀小試,把粗壯如牛的阿泰斯特推得七葷八素,不敢還手,只有氣急敗壞地找球迷發洩。大本在防守端硬抗奧尼爾的壯舉更是把力量對抗發揮到了極致。據說大本的臥推455磅約為206公斤。

    奧尼爾的巔峰臥推據說有450磅約為204公斤。但是據很多美國記者的報道,張伯倫的臥推力量達到了500磅,約為226公斤。當張伯倫59歲之後,依然保持了天生的神力,可以臥推達到465磅,約為210公斤。就是說張伯倫日益老去的時候,依然比巔峰大本的力量還要勁爆。

    張伯倫的力量到底有多強?張伯倫和施瓦辛格一起拍攝過《毀滅者柯南》。在拍攝的時候,張伯倫和施瓦辛格經常在一起吃飯。施瓦辛格在採訪中說過:“張伯倫一個手就可以把我抓起來,不費吹灰之力。”施瓦辛格還在採訪中調侃自己:“張伯倫可以把自己輕鬆抓起來,像是抓住一個微不足道的小蒼蠅一樣,因為張伯倫實在是太強壯了。”

    那個時候施瓦辛格是一身健美的腱子肉,,是施瓦辛格體格最完美的時刻。施瓦辛格的體重有104公斤。能夠輕鬆把施瓦辛格輕鬆舉起,也可以想象一向張伯倫巔峰時期的力量到底有多大。

    在一場比賽中,格斯·約翰遜想要在張伯倫頭上扣籃,太歲頭上動土。格斯·約翰遜不是無名小卒,雖然身高只有1米98但是體重卻是228斤,打法跟巴克利一樣是一個力量十足,打法粗暴,彈跳驚人的矮個子前鋒。

    這個矮胖子在一這場比賽中,先是在張伯倫頭上完成了扣籃,一副耀武揚威的派頭。下一個回合,約翰遜又找到機會快攻,快速啟動,正要在內線完成扣籃。張伯倫拼命回訪,趕在扣籃之前來到了內線。電光火石之間,兩個人在空中完成了對抗。張伯倫張開巨靈神掌,結實地按在了這記晴天霹靂一樣的扣籃上面。張伯倫使出了全力,在空中把籃球攔截了。張伯倫把球和對手約翰遜一下子都蓋在了地上。結果很恐怖,約翰遜在空中和張伯倫這一次力量對抗,導致了格斯·約翰遜肩膀脫臼。痛苦不堪的格斯·約翰遜很快就被醫生抬出去進行搶救了。

    在這內力對抗上,格斯·約翰遜被完爆得一塌糊塗。要知道,他可不是無名小卒,也是力量十足的暴力前鋒,在力量對抗上從來沒有吃過虧。

    張伯倫的經久耐操能力是有跡可循的。禪師菲爾傑克遜曾經比較過張伯倫和奧尼爾的異同:“奧尼爾沒有張伯倫那樣的運動能力,雖然奧尼爾也很能跑,很能跳,但是張伯倫的持久能力太強了。”

    1961-1962賽季,張伯倫整個賽季只休息了8分鐘比賽。張伯倫場均38.4分、27.2個籃板。那八分鐘休息時間是怎麼來的呢?在一場比賽還剩下8分鐘的時候,張伯倫犯滿了,被罰出場。所以整個賽季除了那八分鐘時間張伯倫休息,張伯倫每一分鐘比賽都參加了的。那一個賽季,張伯倫的場均出場時間是48.5分鐘,因為張伯倫在加時賽也沒休息過,所以場均出場時間比48分鐘還多。

    張伯倫身高2米16,大學時候的體重接近125公斤,但是在張伯倫進入NBA之後的巔峰時期,張伯倫的體重一般保持在130公斤和136公斤。

    張伯倫2米16,有著136公斤的體重,再加上天賦異稟的彈跳(彈跳有多強,張伯倫自己說反正自己的彈跳比喬丹強)以及經久持續的耐力,造就了一個在籃球上無敵的怪獸。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說康熙上臺勒緊褲腰帶過日子,省下百萬鉅款,國庫還是緊巴巴的,為什麼?