一般美劇採用季制季播的模式，一季七八集到二十多集不等。這種邊拍邊播的模式以收視率為出發點，最大限度的迎合了觀眾口味和市場好惡，是美劇產業鏈成熟的標誌，也是保障了美劇相對高質量的原因之一。

這樣的拍攝播出方式也有其弊端，華人講究“頭三出沒好戲，好戲在後頭 名角要壓軸”。美劇可不行，一旦開頭幾集表現不佳收視率萎靡，整部劇就有被砍掉的危險，所以導演編劇都會卯足了勁把頭三出唱好。但是由於創意和拍攝時間、資源有限，前面用力過猛，畫的餅太大，後面就容易後繼乏力圓不上了，特別是長壽劇後面的幾季，總給人狗尾續貂的感覺，這可能就是有人覺得美劇大部分爛尾的原因。很多人熱議的權遊第八季爛尾事件，在官方花絮裡面編劇說了心裡話：無論是劇組的資源還是演員的表演都已經達到極限了，必須要收尾。其實相比較很多收觀眾智商稅的中中國產劇，美劇無論從創意還是攝製水準上來說都要高出一大截，虎頭蛇尾不過是文藝創作收市場規律支配所導致的。

因為高質量的美劇，結尾了，無論怎樣，都意猶未盡，比如生活大爆炸，爛尾了嗎？沒有吧，但是都不開心，因為不想讓他結束。

關於美劇爛尾的定義

提問說“為什麼感覺95%以上的美劇到最後都會爛尾呢？”，我們都知道美劇的質量向來是不錯的，那麼“95%”這一資料從何而來需要拷問，但是如果是過高的爛尾率，“爛尾”一定指的是很多美劇拍到後來草草收尾，沒有達到觀眾的預期，而不是指的中途夭折。

美劇爛尾的幾個因素

和國內電視劇相比，美劇更多的是以季為形式進行播出。國內電視劇基本是二三十集一起播出，甚至很少有續集，就難以形成爛尾的感覺。而美劇則不同，按季播出、時間跨度也長，這樣的播出形式就容易產生爛尾的結果。當然，我們也需要佩服美劇的堅持，像老友記、生活大爆炸之類的，雖然前後拍了很多年，但主創、成名的主演們都能夠堅持給觀眾們一個不錯的結尾。而我們的電視劇，如果像美劇一樣按季播出、時間跨度長，就會出現像《愛情公寓》一樣的結果，最後連主演都湊不齊。

另外，任何一部美劇由於長時間的播出，都會碰到主創團隊靈感枯竭的情況，就避免不了這些經典美劇“長歪”。同時，最為觀眾的我們，往往美劇的第一季我們都認為是精彩的，但是越到後面我們的期望就會越大，帶來的也是失望越大。下面盤點幾部失望最大的爛尾美劇

1、《權利的遊戲》

《權利的遊戲》最後一季即第八季在今年的5月19日播完了。這部享有“全球第一美劇”的超高知名度現象級劇集，最終沒能擺脫爛尾的宿命。

第一季豆瓣評分9.4，第八季豆瓣評分變成6.1，八季以來出力最多的龍媽終於走向鐵王座，轉身卻被雪諾殺死！各種結局，相信會讓很多劇迷氣的吐血！

2、《迷失》

曾經的“全球第一美劇”，這部劇從一開始就以燒腦著稱，多條時間線、平行時空等複雜的科學概念都被引入劇中，當然複雜的劇情也將編劇自己帶入了大坑。

雖然幾季的口碑評分差不多，但是編劇一直在為了複雜的劇情而瘋狂地填坑，許多想要表達的內容也無法自圓其說，最好只要一切都用神學來解釋。

3、《越獄》

早期最火的美劇之一，平心而論，關於越獄的故事不太適合一直編寫去，這部美劇兩季就足夠了。但為了五季越獄，編劇只能強行編故事，最後當然造成了爛尾效果。

有些是因為主角有醜聞 所以不得不cut掉主角的戲份 大部分是寫死 比如紙牌屋 我們家大叔我兩前五季看了五六遍 第六季出來簡直炸毛 完全在講女主 超級爛尾 無敵爛尾

氣的我說不下去其它比如權遊了

收視率保障需要強大的劇情線 演員跟著編劇的劇情走 主線和隱線分支 好看的美劇 配角的線都跟豐滿 劇情緊湊不拖沓 爛尾這個事兒怎麼說呢 以罪案劇為例 所有的犯罪形式 即使都呈現出來也就那麼幾種 犯罪心理就是樣本 更多的罪案劇 七八季就差不多了 主演兩個以上的能拍更多集 分支劇情多 一般兩個搭檔的 七八季就結束了 主線劇情結束 分支也會跟著結尾 同樣越是主演多拍的時間越長 故事越有多樣性 為了保證收視 故事越是吸人眼球越好 但是結局往往是平淡的 出乎意料 跟故事比較當然顯得爛尾了 最近演繹法結局了 平淡溫馨 感覺挺好的

因為劇情多變

很多美劇都不是故事連續劇

卻還可以播十年左右

這些美劇主要追求一種美式幽默

為了各種搞笑

人物“變臉"快得很

分分合合多的是 比如老友記裡的Ross和瑞秋

最後錢賺夠了 演員紅了

結尾就隨意

草草了事

噴子們請高抬貴手