老胡比我們絕大多數站得高看得遠想得深析得透，像老胡這樣的一身正氣，意識形態領域，自媒體與網路世界需要成千上萬，可惜太少了。

胡錫進帶著《環球時報》前總編的光環經常在網路上指點江山，成為了著名的大V。這次執意三番五次為李昊石洗脫罪名其原因就是他自己也數次攻擊抹黑華人民解放軍，第一次在《炎黃春秋》抹黑狼牙山五壯士八路軍，後又在《讀書》抹黑華人民志願軍，他自己也早已忘記自己是軍人出身，難道真的是對軍隊沒感情嗎？整個口吻與西方人的道德標準相吻合！

再說胡錫進近年頻發驚悚之言，也令人對他刮目相看。胡錫進公開宣稱要寬待吸毒人員，這如何對得起犧牲了的緝毒警察？他們的家人會答應嗎？胡錫進公開支援發展夜總會，看來老胡也十分留戀這個溫柔鄉，但切莫忘記夜總會對社會產生的巨大副作用，很多官員就是倒在這夜總會臺上。還有青少年在此失足，難道這樣的惡果還不值胡大總編人間清醒嗎？

還有胡錫進公開反對公務人員財產公示，難道自己也有“難言之隱”和“見不得光”的財產嗎？胡錫進大主編還曾被兩名女子投訴他欺騙她們生下私生子，如此事屬實，那就清楚了胡錫進同志的“高風亮節”了。一直高調愛國的胡錫進一手將女兒送去美國，可見胡錫進的“泛泛愛美”之心也是永不泯滅的！從這次胡錫進三番五次為李昊石洗脫罪名就很清楚他的為人了。我們也不應該對胡大主編“窮追猛打”了。事實勝於雄辯！最後用一指禪師的一句話作結束語：那種兩面三刀的好人比那些直白的壞人更可怕。

沒有立場，投機取巧。

胡一直以來，對任何社會事件是沒有個人立場的，看似發言公平正義，實際是軟骨頭，從不表達自己真實的想法，發言只有了取悅觀眾，糊弄讀者，在所有事情上投機取巧，本質上是個投機分子。

他是從輿情要適當寬容一些的這個角度出來發聲的，不必過度解讀他個人所持的立場。對於不能容忍的必須嚴懲不怠以正視聽，對於沒有觸碰底線的客觀過失能夠寬嚴相濟的且不要一棍子打死。劃清主觀故意與客觀過錯這條分界線

胡錫進，作為一個資深媒體人，前《環球時報》總編，其實感覺是一個見風使舵，八面玲瓏，左右逢源，沒有一貫立場沒有文骨的兩面派。按時下的說法就是一個蹭流量話題刷存在感的媒體人。當初在評論聯想柳傳志時也是和稀泥。認為司馬南說聯想柳傳志有由公變私，侵吞國有資產，他當時也是和稀泥，認為在改革開放初期，國企股份改革，大家都是摸石頭過河，這種現象普遍存在，都有原罪，不可追究。後來看風向不對。就轉而站隊，口風一轉，開始批判起來。現在對笑果文化李昊石也是和稀泥，在大是大非面前和稀泥！認為只是說段子，不必認真上綱上線，可以原諒！完全是混淆視聽，避重就輕！作為一名輿論人，還是一名有多年黨齡的中共黨員，如此和稀泥，喪失黨性原則，有點像混進黨內的投機份子！

因為胡錫進自己本身就是一條變色龍似的兩面人，如果大家再仔細扒一下這位資深的媒體人以往的言論，肯定能扒出他的狐狸尾巴！壞人並不可怕，可怕的是把自己打扮成天使似的壞人。

胡錫進極有可能是第五縱隊的，企圖以他的大V影響力影響廣大網民，讓他的隊友逃過處罰，從而動搖國之根本，其心可誅。希望國家有關部門嚴格審查胡錫進。

胡錫進不僅在這個大是大非問題上“和稀泥”而且在其它聯想的問題都暴露了一個媒體人該有中立該有公平正義責任。整個一個投機分子。