回覆列表
  • 1 # 曉輝快跑

    AI歌手(或稱為AI音樂人)是指使用人工智慧技術來創作和演唱音樂的人工智慧程式或軟體。近年來,隨著深度學習技術的飛速發展,AI歌手的表現越來越接近於人類歌手,甚至在某些方面已經超過了人類歌手。

    未來AI歌手很可能成為主流,因為隨著人工智慧技術的不斷提高,AI歌手的創造力和演唱能力將會不斷增強,這使得AI歌手可以應對各種不同型別的音樂作品,並能夠在演唱中表達出更加豐富的情感和情感變化。

    AI歌手的應用場景非常廣泛,除了在音樂娛樂領域之外,還可以應用於教育、醫療、金融、廣告等領域。例如,在教育領域,AI歌手可以用於教育機器人的聲音合成和音樂教育;在醫療領域,AI歌手可以用於為病人提供安慰和治療的音樂治療;在金融領域,AI歌手可以用於股票市場的情感分析等等。

    總之,AI歌手作為一種新興的技術,具有廣闊的應用前景,未來會在各個領域得到更加廣泛的應用。

  • 2 # 只可一人

    你好,“AI孫燕姿”是指利用人工智慧技術,用孫燕姿的聲音翻唱其他歌手的歌曲的虛擬歌手¹。它是透過一個開源的生成式語音訓練模型Sovits,集納一些孫燕姿的幹聲素材進行訓練,然後用這個模型來轉換任意音色的歌聲,最後再進行一些後期處理和調校,得到聽起來像孫燕姿唱的歌曲²³。

    “AI孫燕姿”火遍全網,有幾個原因。一是它的效果非常驚豔,很多網友表示分不清是不是真人唱的¹⁴。二是孫燕姿本身有很多粉絲和經典歌曲,而且近年來發片頻率較低,所以粉絲更加期待她的新作²³。三是孫燕姿“冷門歌手”的梗,也在一定程度上助推了其作品的火爆²。

    隨著技術的發展,未來AI歌手會不會成為主流呢?這個問題沒有確定的答案,可能要看市場的需求和法律的規制。一方面,AI歌手可以滿足一些夢幻聯動或者懷舊復刻的需求,也可以提高創作效率和質量。另一方面,AI歌手也存在很多版權和倫理問題,比如是否侵犯了原歌手的聲音版權和姓名權,是否侵犯了原作曲者和詞作者的音樂版權,是否會造成欺詐或者誤導等等¹⁴⁵。這些問題可能需要相關法律法規和社會監督來解決。

  • 3 # 羽絨中

    表演,即臺前的演唱、演奏。理論上,機器人可以模擬出任何你所希望的音色,挑戰有難度的高音或低音,也可以熟練駕馭任何樂器。但是,當你知道它來自機器人時,也許第一反應是:這樣的聲音,它有有血有肉的嗎?

    是的,即使它是非常好聽的、“技術”是嫻熟的,但我們覺得它是沒有情感的,它只是一臺冰冷的機器發出的,何以產生心理共鳴?所以,工程師們不得不給機器人打造一個虛擬形象。初音未來、洛天依、微軟小冰等相繼登場,成為大眾耳熟能詳的AI歌手。

    真人歌手成千上萬,每個人都有不同的個性,恰恰對應了不同的受眾人群。而作為機器人,它們的虛擬形象,無一例外都採用人獸無害的少女形象,因為這最容易被人所接受。而且要給她立一個固定的人設(個性),沒有“人設”的AI歌手,那隻能算機器。但人設你再討喜,始終受眾範圍是有限的。除非你也像真人歌手一樣,造出千萬個不一樣的來?那意義何在呢?可也許真人歌手不一定有AI歌手唱得好,但他們是有靈魂的,互動是豐富多彩的,有特質的,即使唱錯,也是獨一無二的;另外,歌手存在的價值不全是唱歌,還承擔著偶像的價值,他們的一言一行有著很高的示範模範作用。

    你去看周杰倫的演唱會,僅僅是為了聽他唱歌嗎?

    當然不是,任何一個歌手,除了是音樂發聲者,也是一個活生生的偶像,這是AI歌手永遠代替不了的。當然,也會有人追捧虛擬偶像,但其號召力永遠比不上一個有血有肉的人,就像機器人可以成為人類最佳生活伴侶,但要成為愛人卻幾乎不太可能。能比開一間娛樂公司,簽下所有的真人歌手更難吧。

    儘管AI演進的速度很快,但歌手除了聲音以外的人格魅力以及其他吸引觀眾的素質、能力,尤其是對於藝術創作來說,它是隨機的,是將人從現實生活中所汲取的靈感和情感抒發在藝術表現特殊存在,這些都是機器所無法復刻的。

    在表演方面,人工智慧AI歌手只能作為歌手中一個小類別,豐富大眾的視聽範圍。在目前人類的認知範圍內,人工智慧並不能取代歌手和明星。除非到很久很久以後,人類已經進入到一個淡化個性與情感的數字化世界,人的思想已經理性得接近於機器人。當然,那樣的話藝術也不復存在了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 普京演講釋放了怎樣的訊號?