國家法定年齡，男22週歲，女20週歲，這個法定年齡，已經使用了多少年，科學有效，為什麼要降低結婚年齡呢？正常情況下，這個年齡基本完成了學業，讀完了大學，找到了工作，邁出了人生第一步，可以考慮結婚，有能力生兒育女了！

如果降低結婚年齡，正在上學讀書的孩子，一是分散學習精力，二是自己還是個孩子，怎樣扶養後代？三是正是身體發育階段，是否適合生兒育女？四是沒有經濟收入，拿什麼去養孩子？根據這一系列問題，這不是病急亂投醫嗎？

目前低生育，受傳統的計劃生育影響，多生育生活質量下降！所以，生育期男女嚐到了不生育的甜頭，不願意多生孩子。一胎如果是個女孩，最多再生一個男孩。一胎如果是個男孩，不在考慮生孩子，害怕再生男孩，兩個兒子任務加重，生活質量下降！

另外，經濟收入衝擊著人們對生育的觀念。高昂的彩禮，昂貴的房價，受經濟制約，降低了生育！並不是結婚年齡大小的問題。要從經濟層面，鼓勵生育，解決彩禮，住房，上學等問題，不是單純降低生育年齡就能解決的問題。

女的21歲結婚，男的23歲結婚最好。一是現在的文化高，高學歷的多，畢業後一般是25歲了。二是經濟壓力，一般結婚的人要事業有成。三是生理上一般是21歲成熟。

以前覺得降低法定婚齡可以同比降低墮胎率。但現在都開始試行生育登記取消婚姻限制了，那降低不降低有啥意義呢

大學生戀愛懷孕，以前不得不流產，現在徵得家長同意，婚都不用結，直接生下來讓正當年的爺爺奶奶們先帶著，繼續學業。即使畢業以後倆人勞燕分飛，不耽誤孫子成長

三年疫情，國家經濟很困難這是沒辦法的，要說靠國家把生育成本降下來估計也不太現實。所以這幾年人口增長不樂觀是必然的。

不支援。

既然是法定，就應該有一個適合結婚的年齡線，早，並不是好事。

太小，其實意義不大。或者說，對誰有意義呢？

對女方18歲，這個年齡正常是在讀大學啊？

對男方，他去娶一個還在讀書的學生，是為了什麼呢？

對女方父母，18年養的女兒，還在求學階段，這麼急出嫁嗎？

都沒有什麼特別的意義，為什麼要提前呢？

再說如果是生育權，18歲的年輕媽媽，有多少是懂教育的呢？

就算25歲之前，女性還就是小女孩，這7年的時間，還是小女孩向小女生養成的時間，

比生育更有意義的

是學習大學知識，是學習人生規劃，是學習為人處世，是學習生存之道，甚至是學習到底哪個城市適合自己生活？這麼幾件大事，難倒不比生孩子重要？

從另一個方面講，不提前法定結婚年齡，對女性，恰恰是非常人性化的保護政策。

人的素質，是需要一代一代人的努力改善，提前生，只是滿足了早生或者趁年輕生，多生的幾個數量問題，但關於怎麼養？怎麼教？其實太年輕的母親或者父親，還沒有學習到認知，還沒有作好心理準備的。

而一但懷孕，母親的倒計時就開始計算，從此之後，不能倒退，不能修改，只能一路向前。

這麼重要，這麼不容有錯，或者說是不容有大錯，那這麼急，為了什麼呢？

緊急的，一般不太重要，或者對後面的影響持續時間不大。

重要的，才是需要慢火煲，一步一步來的，一出手就是王炸，生出來是精品，養出來是人才，那，生育才有更重要的意義。

好男兒志在四方，對女生，同樣適用。

一般來說，結婚早一點，生育也會早一點。但並不盡然。結婚早了，假設提前兩年，女子從18歲開始就可以結婚，而現在18歲的人，仍然認為是一個孩子，各方面都有待進一步成熟，提升。如果自己都是一個孩子王，不知道婚姻的責任，家庭的重擔，就有了孩子，以孩子照顧孩子，靠譜嗎？不靠譜。

提前法定結婚年齡，仍然存在弊端。提高人的素質，降低天價彩禮，讓普通人能買得起房，買得起車，減輕生活壓力，才能刺激結婚率提升。有了這些條件，後顧之憂降低，生育率也會提升。

應該提高結婚年齡不是降低，現在法定年齡二十歲，正常孩子有幾個能大學畢業啊？正常畢業都在二十四五了，別說讀研了，再找工作能到了正常生活都接近三十了。再說經濟能力和扶養後代，怎麼提前結婚年齡？有人就是整天沒有事幹不切實際的胡說八道。

我的態度是要從科學角度提高或者減小結婚年齡，科學論證她們的生理和心裡是否成熟，而不是違背自然規律的硬性要求！

政策年齡有法規，

國家政策有部門。

提高人口生育率，

政策法規來決定。

我覺得，現行的法定結婚年齡很合適很好的，不知道要降低法定結婚年齡的目的是什麼？

如果是為了提高生育率，我認為不會有什麼效果，因為生育率低的根本原因，不是法定結婚年齡過高，而是生育成本過高。

如果根本問題不解決，再怎麼降低法定結婚年齡，同樣有很多人不願意生育。

我認為，要提高生育率，需要採取經濟手段。重獎第三胎，有一有二才會有三，要讓能生育的人，感到，享受到，生三胎很划算，我相信，一兩年時間，生育率會很快提高。

當然，這就需要國家，地方政府，投入很多的錢，但是，總比那些歪門邪道好得多。

（個人觀點，不一定正確）