回覆列表
-
1 # 宗熙先生
-
2 # 文一叨和丸子
不同的時刻有不同的選擇。
活在當下,有一千五現金後,每年的最低收益率可以到3%左右,這是目前銀行大額存單的一年期的普遍水平。
如果覺得未來幾年都不用錢,存三年定期也有高於這個水平的回報。
更不用說還有回報率更高的銀行股分紅,股息率超過5%是沒有問題的。
有了這些固定期限和固定收益率的產品,可以說每年拿到的分紅就有30萬起步,家庭的正常開支應該說夠了。
再說你有了底氣,就可以再去工作,沒有人限制你同時找工作,也許月收入達不到十萬,但是算起來也會有比較穩定合理的收入水平。
相比之下,每月十萬的收入水平雖然高,但是考慮到扣稅的因素,實際就沒有那麼多了。所以這種情況下還是選擇前者更加好一點,至少不用擔心隨時到來的失業。
每個月十萬,一年就是一百二十萬,那麼你至少要工作9年以上才能拿到一千萬(總額),必須花費9年時間,你才能獲得累計總額為一千萬的收入,這是你的“時間成本”,。
而另外一種方案則就不同了,一千萬一次性付給你,你獲取一千萬收入的“時間成本”是零,如果在未來的9年時間裡,你利用這一千萬作為本金去創業,經營有方的話,那麼保守估計翻一番是完全沒有問題的,9年之後你所獲得的總收入可能就是兩千萬,甚至更多了。都是9年時間,但是最後的收益可能截然不同。
但是凡事有利有弊,第一種方案比較保守但是很穩健,不用擔什麼風險,第二種方案積極主動,比較激進,收益可能會更高,但也有可能創業失敗,血本無歸,利弊要考慮清楚。
具體應該如何選擇,要看自己的性格、志向、能力和資源,沒有絕對的誰好誰壞,但如果是我個人的話,會傾向選擇後一種方案,去拼一把,搏一把。
當然這個問題只是一種假設,現實中基本不存在,沒有多大的現實意義,但是現實中類似的問題是存在的,我的回答是可以作為參考,個人推薦優先選擇“時間成本”低的選項。