不會！如果說要獲得諾貝爾生物醫學獎或者諾貝爾和平獎，那非鍾南山院士莫屬。他已經獲得中國最高榮譽的“共和國衛士”獎。再加一個諾貝爾獎實屬必然。論醫學臨床和理論，鍾院士世界第一非他莫屬。論三年疫情對社會的貢獻，再拿一個諾貝爾和平獎也是必須的。他把兩個獎一起拿也是對得起全人類的。

不可能的。張文宏醫生只是做了大多數國家專家做過的事情，屬於和世界看齊的一類，他自己本身沒有創新性的貢獻。和中國其他專家相比，張醫生屬於有良知的正常專家，其他的則屬於不正常磚家。

如果張文宏真的為美國輝瑞藥代言，為美華人，為自己的腰包，因實踐證明輝瑞藥不是抗擊新冠的藥。所以西方國家與我們相對，從這個角度看，從文化“藥獎"看，也有可能。

從邏輯上講，西方認為中國封控病毒是限制公民自由，是政治上的錯誤。如果張文宏是結束封控的旗幟人物，當然也可能成為他們的政治英雄，甚至給他個什麼獎。很多西方媒體也會有類似的言論。

但實際操作上不可能。因為所有國家都不同程度實行了封控。美國可能是封控比較少的，所以傷亡也是必將大的。日本新加坡等國實行的封控措施也很嚴厲，只不過比中國早了幾個月放開。

張文宏是一個醫生，在新冠醫療和病理研究上並沒有什麼突破，卻把關注的重心轉移到公衛領域。

由於他純屬票友，眼睛只盯著眼前那點資料，沒有抬頭看世界，不瞭解其他國家抗疫的資料，所以他沒有發覺自己手裡的資料和國外的不相符合，犯了一個致命的錯誤。

他沒有意識到他手裡的資料是可疑的。

不知道什麼原因，奧秘克隆感染有一個顯著的獨特特點，就是重症率由感染病毒載量決定。這一點只要上過學的專家都會搖搖頭，持懷疑的態度，所以他們的頭腦中就產生了一個誤區。

封控狀態下，城市的病毒載量是非常低的，一旦放開，會幾十倍幾百倍的提高！所以封控條件下的無症狀、重症率在放開的條件下根本不能使用！

張文宏依據的是錯誤的資料，做出了錯誤的預測！而真正關注國外抗疫資料的專家，比如吳尊有，就會知道他那個預測不靠譜。只不過公衛專家手裡沒有過硬的公衛理論，無法說服網紅張大夫而已。

先做檢討吧，當了網紅就飄了！