回覆列表
  • 1 # 知言善語文刀鎏

    這個問題太專業了,估計一般的友友也很難回答,我也不是什麼相關的科技人員,只能作為一個普通的讀者讀到相關的新聞來理解說一下自己的看法。

    花幾百億“燒一壺開水”應該講的是最近幾天,美國能源部宣佈,旗下勞倫斯利弗莫爾國家實驗室(LLNL)進行了歷史上第一次可控核聚變實驗,實現了“核聚變點火”。

    而實現核聚變點火是可控核聚變的關鍵步驟,是實現可控核聚變的前提和基礎。

    勞倫斯·利弗莫爾國家實驗室

    且不說這個新聞講的是不是真的已經實現了這個可控核聚變,或者是美國的一個宣傳策略,但從這個結果來講,花幾百億我認為還是很值的。

    核聚變裝置

    美國在以往搞的石油美元,控制著全球的能源,收割了全世界一波又一波的。那麼,當咱們剛剛與沙特簽訂了全面戰略關係,並且可能在不久的將來要實現石油人民幣結算,在這個時候,美國宣佈實現可控核聚變點火,也不知道是幾個意思?是不是有點意思?難不成美華人在石油貿易上覺得越來越控制不了了,轉而謀劃下一個用可控核聚變能源來繼續控制全世界麼?這個就不得而知了,作為老百姓來講,我覺得邏輯上也是可以成立的。所以,如果成功並得以廣泛應用,花上個幾百億,這個當然是一本萬利的事情了。

    那麼,美國那麼厲害,咱們怎麼辦呢?據我所知,咱們國家2006 年,就在合肥建成了“東方超環”全超導託卡馬克實驗裝置,這個玩意就是依託我們在超導材料上的優勢,用超導電磁鐵圍住一個環,就像太上老君的煉丹爐一樣,產生的超強磁場讓裡面的物質即便很熱也跑不出去。據說現在已經可以把一億度的等離子體束縛十幾分鍾了。另外,我們國家還參與了可控核聚變界最大的國際合作專案-國際熱核聚變實驗反應堆(ITER)的建設,預計2025年建設完成可以開始實驗了。1960年開始,我們國家以“託卡馬克”為主要研究途徑,利用這個技術先後建成並執行三大聚變反應堆:華中科技大學的J-TEXT裝置、核工業西南物理研究院的HL-2M裝置和中科院合肥物質科學研究院等離子體物理研究所、素有“人造太陽”之稱的EAST全超導託卡馬克裝置(東方超環),並向ITER提供結果。實際上我們在這個領域,應該也是走的比較快的,甚至在某些領域已經實現了從跟跑、並跑到領跑的跨越。

    合肥“人造小太陽”

    希望,咱們國家也應該加大投入,在目前可喜的進展之下,科學家們努力早日實現咱們自己的可控核聚變應用,不要再重複未來還要被美華人卡脖子的情況,早日實現“可以不用燒煤,少燒石油天然氣,不用擔心能源安全”,這樣就環境更美、水更清、空氣更清新、人們更健康。

  • 2 # 無用居士張顯中道

    最近CNN找了一些包括美國在內的專家學者,對這次NIF核聚變點火試驗做了解說,看上去是比較客觀的。

    這次只是實現了一次點火試驗,要進行商業聚變能,還需要做很多很多事情。比如要在短時間內實現多次點火,這需要非常強大的驅動系統,這個就還需要幾十年的基礎研究和投資;整個系統的輸入輸出比還有很大差距,主要是促進國家安全,同時推動清潔能源的未來;這個宣告,證明了幾十年來並沒有一個更專注、更具有才華的科學團隊在工作;雖然這個實驗給出的能量只能加熱2.5加侖的水,但是實驗意義很大,要商業化還需要很多工作要做;過去英國的一個實驗,獲得了更多的能量,大約是美國這次實驗的20倍,但也只得到不到1兆焦耳的能量;還有麻省理工的專家說:無論英國還是美國的實驗,都沒有把聚變中子轉換成電能的硬體和步驟。

    實際上,早就有核聚變國際合作專案,包括中國在內的大國都參加在內,中國負責的專案內容(據說只佔整體的7%)完成後,和美國一樣就去搞自己的了。國際專案是利用磁約束方式(託卡馬克系統)。中、美很早就不再關注這個專案,美國把大量的人力、財力投入到了NIF系統(鐳射點火式核聚變),英國、日本也在做NIF系統,日本放棄後英國還在堅持。中國也在做NIF,但是主要目的就是跟蹤,不讓美國拉開距離。

    為什麼美國不做託卡馬克了呢?因為中國在託卡馬克上已經遠遠走到了其他國家的前面,走到了準核聚變的門檻前面,距離核聚變商業化應用只差一步。但只差一步是非常艱難的一步,沒有任何參照物,需要冒巨大的經濟和政治風險。美國的NIF雖然獲得了增益能量,但是在約束控制方面還很初步,與其說在做商業探討,不如說是在做不需要約束控制的“新型核武器試驗”。

    以上有些內容參考了“愛說話的老外王”的影片內容。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 子彈飛出的射程與槍械的設計有何關係嗎?