（一般人提此問也算頂天了）

誰最不喜歡俄羅斯向歐洲供氣？

歐洲還是美國，但肯定不是俄羅斯。

結合炸北溪管道更清晰，俄羅斯不想供可以關閥，歐洲不想俄佔便宜，連閥都不用關，不給錢就行一一說不給錢，有人會說信用什麼的來槓，借題主的話來防：都打到這份了，還要臉麼。第三方想要斷供，除了打倒／殖民（傳統的或政治的）俄或歐，買斷油氣井之外，幾乎只有炸管一條路了。

若常在網上網，憑啥有此問？

當然是經濟利益啊，沒有錢怎麼能支撐的了戰爭呢？

戰爭，一定程度上比拼的是背後的銀子！

戰爭歸戰爭，生活總要繼續。一切都是利益使然，俄羅斯主要的經濟來源就是能源，而戰爭的基礎就是錢，沒有錢談何打仗，只有被蹂躪，而俄羅斯在和對方戰爭期間繼續出口對方急需的能源，也能彰顯作為一個大國的責任和擔當，在國際道義上也能贏得國際社會的支援。政冷經熱也是國際社會普遍共識，而歐洲儘管北約間接參與俄烏戰爭，但是能源也是他們所急需，百姓要生活，國內要穩定，所以也不得不購買，雙方各取所需，這就是國與國之間的博弈

期待世界和平，生在和平年代，富強的國家，作為華人才能感受到歲月靜好……

氣井只要開採出氣後一般不能封閉，只能回收儲存或外售。賣不出去或用不了的氣只能點天燈白白浪費掉。所以只要生產的氣能夠賣掉不浪費，那怕便宜一些，也比浪費掉好。西歐各國也是戰爭是戰爭，該撿便宜撿便宜，一碼歸一碼，何樂而不為呢。

俄羅斯運用“軟實力”著陸向歐洲供氣說明“有錢不賺是傻瓜”的明智之選、分解歐洲與美國拉幫結派企圖也是對應的良好氛圍關健措施、況且戰爭消耗都是以經濟支撐，所以這種“賣瓜又得瓢”的收益可以減輕自身的負擔、俄羅斯運用的很到位！

《打仗不忘抓經濟戰線》

一、戰爭是一場政治仗。美國之所以在全球挑起戰爭，就在於其資本和帝國的侵略本性。在全球197個國家中，只有三個國家避開了美國發動的戰火威脅。由此可見，美國是世界動亂、恐怖的麻煩製造者。

二、戰爭也是一場經濟仗。半個多世紀以來，美國之所以能夠稱王稱霸，就是依賴戰爭去控制它門主，大發軍火財。這次俄烏戰爭，利用北約東擴，歐盟擔心俄繼續強大而糾集50國，群毆俄羅斯。

三、豈料，俄羅斯越打越強，制裁反被俄斷氣。

所以，歐盟亂成一鍋粥。美國不單炸北溪輸油管道，還以天價美油供應歐盟。俄因勢利導，有計劃地日輸歐900萬方，也在打一場經濟仗，爭取民心而已。

各取所需罷了。

歐洲國家還未能完全擺脫俄羅斯的能源供應，況且俄羅斯天然氣價格相對便宜。

俄羅斯也需要歐洲作為其天然氣的最大市場之一，賺取外匯的同時，向歐洲供氣，也是其國際形象和能源外交的重要環節之一。

俄烏軍事衝突，俄羅斯打擊的是北約屢次東擴。

不影響俄羅斯燃氣交易。美國背後不也照樣購買俄羅斯燃氣，轉手倒買歐洲。