這個說法本身就是錯誤和不負責任的，因為沒有任何證據表明張繼科與景甜豔照事件有任何關係。張繼科本人也多次強調與此事無關，並已經透過律師發表宣告，保留追究造謠者的法律責任的權利。因此，這種不負責任的猜測和指責對於張繼科來說是不公平和無意義的。我們應該尊重事實，尊重個人隱私，而不是輕信謠言和傳聞。

敲詐勒索是刑事犯罪。如果他真的做了，必定會被追究刑事責任。以贏利為目的，傳播淫穢錄影也構成刑事犯罪。即使境外賭博，如果數額巨大也會被追究刑事責任，但是應該會有追訴期。

雙方關係特殊，景甜怎麼可能起訴自己的朋友張繼科侵犯名譽權呢？張繼科觸犯公眾道德底線，一定要道歉的，從我們普通人來看，這是一起惡作劇，不了了之。

“原本平淡的日子，被一組‘炸裂式’照片攪動了。最近，網上流傳的一組照片讓不少粉絲們大跌眼鏡——演員景甜意外曝光豔照！”“據悉，這組豔照是景甜的私人照片，在被不知名的駭客攻擊後流到了網際網路上。面對這突如其來的負面事件，景甜沒有迴避，第一時間發表了宣告，表示將採取合法手段維護自己的合法權益。”

“然而，這件事的背後，還牽扯到了奧運冠軍張繼科的名字。在這組照片中，張繼科也成為了熱議的焦點之一。但有趣的是，張繼科似乎對此事毫不在意，依舊過著自己逍遙自在的生活。”

“無論是景甜還是張繼科，他們在自己的領域都是成功人士。然而，這次事件也讓人不禁深思：即便是頂尖的明星或運動員，在網路安全方面也毫不容易。我們應該更加重視保護個人資訊和隱私，避免遭受不必要的負面影響。”

“最後，我們也為景甜和張繼科送上最真摯的祝福和支援，希望他們都能夠挺過這個難關，繼續成為我們心中的榜樣！”

不知道什麼叫逍遙法外，反正現在他這塊各種各樣的傳聞都有，最終是什麼結果只能等官方出來才知道。

何為豔照？“豔照門”事件相信很多人都還記得。張繼科沒出事之前他身上是貼有標籤的！這個標籤還真不是一般人能貼的“中國*****”。

所以說後面該怎麼處理我相信會有一個最終的答案

拍攝別人的不雅照片是一種侵犯個人隱私權的行為，涉及到個人隱私保護和尊重。在大多數國家，拍攝他人的不雅照片是違法行為，需要受到法律制裁。

但是，要想對拍攝者進行法律追究，需要有充分的證據和合法的程式，否則就可能存在無法定罪的情況。例如，在景甜豔照事件中，目前並沒有確定拍攝者的身份和行為的真實性，所以無法對其進行法律制裁。

此外，在某些情況下，即使有證據，也可能由於種種原因導致拍攝者不被追究刑事責任。例如，如果拍攝者具有某些特殊的社會地位或資源，或者有關係網可以避免法律制裁，這可能導致拍攝者逍遙法外。

拍攝別人的不雅照片是一種侵犯個人隱私權的行為，需要受到法律制裁。但要想實現這一點，需要充分的證據和合法的程式，並克服一些可能存在的法律和社會障礙。（我只能說這麼多，大家自己去理解吧）