我也很想知道誰出賣了袁久紅院長，本來只是在一個他的工作微信群裡釋出的訊息，如果是普通人發的圖片，也就是飯後談資罷了。但對於我們袁久紅院長就不一樣，被競爭對手或有積怨的人利用了，就是利器。就不費吹飛之力就置他於死地。如果只是學校或領導要從管理或教育來看，不至於截圖釋出網上，人人皆知。所以居高位者，更應該德高望重。

歸根結底還是他自己出賣了自己！

首先，是因為“要想人不知，除非己莫為”。一個馬院的院長不研究馬克思主義，專門搞歪門邪道。而且竟然膽大妄為到如此地步，你想想這靈魂深處都是一些什麼東西？愛好的如此強烈，已經走火入魔。就是今天不出事，明天也會出事，豔圖不發錯，其他方面也能爆雷，“小偷不打三年自招”，出事是早晚的事。

其次，是因為“常在河邊走，哪有不溼鞋的”？一個馬院的院長，教授，博導，把個人愛好研究的如此地步，把網路微信作為自己談情說愛，甚至於發洩生理，心理變態的渠道和陣地。可想而知，線下做了多少不堪的過頭事。因為凡事都是一步步發展來的，絕不是一蹴而就的事。沒有豐富的實戰經驗做背書，誰敢輕易發這種不堪圖片？

最後，是因為“一家保暖，千家怨”。作為一個專門研究馬克思理論的副廳級領導幹部，絕對應該知道還有多少人生活在貧困線以下，有多少男子漢因為娶不起媳婦備受煎熬，也知道有多少專業人員幹了一輩子，連副處都只是夢想，更別說享受副廳待遇。你可倒好，得便宜賣乖，不知珍惜，如此炫耀…

竟敢在談工作時，還淫思不止，往一個300多知識分子的工作群裡發這種不堪入目的照片，這不是不打自招嗎？這能瞞住嗎？因此說：“從走入歧途那天起，你就已經出賣了自己，怎麼能怪別人呢”？

群裡這些人裡面校長和校黨委書記作為袁久紅的上級領導，肯定不會不對其作出處分的，不然難以服眾，學校的人會以為校領導收了他的好處才不了了之。其他學院院長作為袁久紅的同級領導，應該是抱著看笑話的態度看待這件事，以後競聘校長和校黨委書記就少了一個對手，有可能會轉發給認識的其他學校的老師看看，讓大家都樂一樂。至於下面的那些處長、科長、教授是最有可能轉發聊天記錄的，很多人都巴不得他早點把院長的位置騰出來，下面的人才好上位，應該有不少曾經被袁久紅欺壓過和難過矛盾的人，心裡早就看他不順眼了，正好可以藉機把他推向萬劫不復。

我認為，誰受益最大就最有可能出賣袁久紅，校長和校黨委書記沒必要把事情鬧得全網皆知來影響學校形象，下面的教授和科長沒那個膽子幹這種出力不討好的事，東南大學馬克思主義學院的副院長和其他學院的副院長以及各處處長轉發袁久紅聊天記錄的可能性最大，一旦袁久紅院長的位置空出來了，這些人上位的機會就來了。