以前的交通不方便，通訊不發達，很多日用品和生活希缺品都要到城裡才能買到，也造就了城市的繁華好就業，更是造就了城裡人的優越性，現在的工業發達，交通便利，通訊發達，很多鄉鎮都開了工廠，農村人都能在家門口打工，生活日用品還能送貨上門。城裡人的優越性也大打折扣，而城裡人沒考上大學的子女如果沒有好的就業去向，是不是該做流水線就要做流水線，要不然讓它們生活過不下去啊！

現在絕大部份已沒有了城市和農村的孩子區別了。按戶口仍在原籍，出生比例比城市高。但在地就學的己經不多(除邊遠和少數民族地區)，看學校的在校生就知道，相當數量的都進城讀書了。豈不都一樣。

主要看父母，父母有門道，什麼學校畢業都不是事，中專技校幹鄉鎮長多的是，一211.985幹流水線也多的是，主要看原生家庭

為什麼會呢？大機率不會。無它，乃環境與機會不對等也。

不是上不了大學的城鄉年輕人都得往工廠去守流水線。如果這樣，哪有那麼多流水線可去呢？如果這樣，流水線就不用愁一工難覓了。

至於城市上不了大學甚至大學畢業的年輕人也要看時機和個人能力如何，但比起農村青年就業機會顯然有更多的選擇。尤其是城市發達的服務業和網路資訊行業。因此，一般來講，城市年輕人不會像進城務工的農村青年那樣進工廠生產線多。

不一樣，他們可以啃老，有父母的退休工資貼著，重活，苦活，累活他們是不肯做的，農民的子女就不一樣了，他們父母沒退休工資貼他們，所有能有個穩定收入己很滿足了。

我先給你講個故事。

有一天晚上我被叫去陪人喝酒，原因是某個人要請我朋友幫忙，他想把他兒子弄到國企一線去上班，那家國企就是我所在的企業，說實話，收益相當一般，一線的工作環境非常差，經常有人幹段時間就跳槽跑人。但對於那個人來講，那是高不可攀的一個行業，他兒子很難跨進去，因為招工條例上寫著，去當一線工人最低學歷要求是大專，而他兒子很不幸，只上了本地的一箇中專。

我也很奇怪，一個在我看來那麼糟糕的企業，那麼勞累的環境，竟然會有人那麼卑微地想進入，這是為什麼？

我所在的地方，勉強算是個“城市”吧，人們的生存方式，還是以“進企業”為主。當然因為不富裕，我們很希望自己的子女能離開這個地方，能考上大學最好，如果不能考上，也最好離開這裡。我有個朋友對我說：如果你們不想讓孩子離開，將來你的孩子遲早也想讓他的孩子離開。這是對的，誰不想有好的生存環境？誰不想有好的出路？

可是好的生存環境就那麼一點兒，好的出路挺多，能找到的非常少。

你說的流水線，在我理解就是一線工作環境，可能我說的一線比你說的還要糟糕，因為做為勞動密集型企業，很多都是以人的健康為代價發展的。我不想去，但有人搶著去，為了生存，這是沒辦法的事情。

城裡生活的普通人更多，他們的子女做普通人的機率更大。農民的兒女有家裡的幾分地，多少有點兒後路，但城裡人的子女連這點兒後路也沒有。農民的兒女可以去做“苦力”，城裡人的兒女連這個條件也沒有，一方面礙於面子，另一方面是吃不下苦！

所以，不要把城裡人和農民對立起來，咱們都是同一個階層，名字叫做勞動人民！

在省會城市生活多年。可以明確回答您多數不會。一般會做銷售或者技能性工作，有的會開個小店自主創業。好多朋友就是中專畢業。有的做了廚師，有的做銷售，還有開飯館的。確實也有兩個朋友在工廠幹過一段時間但基本只工作了幾年。從我身邊接觸的人來看，在城市做流水線工人的不多。