回覆列表
  • 1 # 愛情密碼

    說實話您這個問題問的有點大,我頂多回答您半輩子,因為我還沒活到一輩子。

    而且這個問題也缺少一個前置條件,不結婚,但有沒有同居物件,或較親密的異性關係存在。

    不結婚的好處當然是自由度高,可以單身,可以不單身。

    如果選擇不結婚且長期單身,那麼也就不需要再對某個沒有血緣關係的人付出時間精力。

    當然,也不會有某個沒有血緣關係的人願意為自己付出時間和精力,一時的孤獨可以忍受,長期的孤獨可以忍受嗎?

    不要在二十歲的時候替六十歲的自己做決定,這是不禮貌的。

    如果選擇不結婚且長期不單身,但親密關係相對固定,那也沒關係,只要兩個人婚姻觀一致,且父母能接受即可。

    如果選擇不結婚且長期不單身,親密關係還經常更換,可能有看醫生的風險哦!

    談到這裡,所有的利弊都只是針對個人而言,社會繁衍的重要性當然不會因為某一個人的選擇受到多大影響,但家人的擔心需要顧及嗎?

    想一個畫面,當你的父母滿頭白髮,某一天撫摸著你的頭,喃喃道:“以後只有你一個人了,可怎麼辦?”

    你做何感想?

  • 2 # Tang100918387

    答:應該是弊大於利。弊是從社會發展上不利,對自己身體不利,對人類發展也不利。結婚生孩子是一種責任,人類繁衍是社會的前進,對自然界保持生態平衡,這是自然的發展和平衡。所以不結婚不生孩子不利於自然發展。

    這是弊。

    利是對他本人來說暫時輕鬆不用家庭約束,不用有孩子來幹攏,更不用擔心孩子的教育養育等等問題。可以說很灑脫很快樂。

    其實利是短暫的。弊是長遠的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些自然攝影大師?