首頁>Club>

9
回覆列表
  • 1 # 李老先生有塊地

    《百年孤獨》這本書,說實在的,適合瞎子和不認識字的人閱讀。

    但凡能看見東西,認識倆字誰會孤獨。

  • 2 # 黑米若魚

    我的回答是適合所有愛讀書的人來閱讀。這個世界只有男人和女人。適合什麼人?難道說只有高深莫測,才高八斗的人才適合嗎?而那些低微下賤的人就看不懂嗎?我覺得未必。首先你得自己想讀要讀。你先讀了才知道自己是否適合閱讀,選擇權交由自己,而不是問別人自己適不適合?別人才不知道你是什麼樣的人。只有你自己才瞭解自己。你想讀就去讀,不想讀就別看。沒有標籤。至於那些人適合閱讀。那些人不適合。唯有一種是可以斷定不適合閱讀的人。那就是那種對閱讀不感興趣的人。就像某些人對牛奶和花粉過敏。這樣的人就不能喝牛奶和接觸花朵。難道我才學疏淺就不適合讀大師級的作品嗎?可是在我還是年幼的時候就讀了這本書?看完一本書下來,我大概有80%的看不懂,可是我看懂了20%。那看懂的部分有影響到我。我那時覺得只有吃米飯的人才是正常的。而看到書中梅梅吃土的情景,讓我覺得不可思議覺得怎麼會這樣阿,覺得怎麼會這樣阿?一直在問下去,看下去。然後就覺得世界上有很多不同的人。其實已經在無形的拓寬了我的思維。當然,那時我不得而知有多大影響,但就像一個烙印在心裡記得有這樣的事情有這樣的人。只有你自己去閱讀了才知道是否適合。有可能你翻開二頁就像吃了死老鼠一樣的難受。那你何必要害自己呢?我那時讀的時候也是斷斷續續的慢慢讀完。因為確實難懂,光是那一長串的英文名字就讓我頭疼不已。我其實都姑且不去理會。直到讀到梅梅片段,我才高興起來。我終於有看懂的地方了。嘿嘿,真阿真高興。反正讀完。我覺得有那麼點意思,你讓我說,我也說不出所以然來。就是那種只可意會不可言傳的那種。但是,我知道自己真切喜歡。反正就是喜歡。你說小孩,你懂個啥阿。你不適合讀大人的書?我才懶得聽。我就讀了。你只有吃了蘋果你才知道你有沒有過敏能不能吃?閱讀也是一樣,你先去閱讀了才會知道自己到底喜不喜歡。我的觀點是喜歡就讀不喜歡就不讀。沒什麼那麼多的到底適合什麼人讀的事。人家基督山伯爵坐監獄裡讀了那麼多書,淵博睿智。按理說罪犯肯定不要讀書了。看人家雖坐監獄,不但讀書還復了仇,還得到了無數珍寶,真是爽死了呀!

  • 3 # 抬頭一盞燈

    如果你對孤獨有更深的體會,那麼也許你能更容易理解這本書。一個大家族,歷經百年,但又有誰真正理解了誰,又被誰理解了呢,不論經歷什麼,都會面臨孤獨,唯有真正理解了孤獨,也許才能與孤獨共處。

  • 4 # 厚德雨潤

    讀這本書我最早是在初中的時候,可以說是囫圇吞棗,只是看兩個兄弟在自己的小鎮上為了自己的信仰為自己的家族付出了自己孤獨的一生,再其次學習了作者馬爾克斯偉大的語言。再讀已是十年後了,才真正的理解作者的思想,用魔幻的手法而又不失現實之真實,運用巧妙的構思和超強的想像力,把神話傳說幻想相結合,描繪了獨特的印弟安村人的生活並構造了一個獨特灘地並建立了一個叫馬孔多的小鎮。這本小說以一個家族七代人的悲劇故事來完成小說開頭一個預言家預言的結局。這本小說老實說現代年輕人估計會少讀得進去,但現在網上那些小說很多作者卻是借用了他的手法,這類小說現在網上又很火,至如你問什麼人讀這本書,肯定的只有那些文學愛好者才喜歡讀吧,本人倒是推薦高中生都能去讀一讀。

  • 5 # 吳偉163623055

    說老實話,還不如讀封神榜。這種所謂的隱喻,所謂的孤獨,都是矯情。所謂的人性探討,作者自己都不知道什麼叫做任性。三觀不正,作品也不正。奇幻風格包裝下,又包含浪漫主義,悲情主義,現實主義,大雜燴,說好的也未必真的能品味出哪裡好。過度的解讀都是無病呻吟。

  • 6 # 艾娜茶文化

    百年孤獨還是留到心智成熟的時期來看,這書本質就是說不論什麼樣的人,熱情、沉默,平和,偏激,善良、邪惡,轟轟烈烈的大人物、平平淡淡的小市民,最後的結局都是走向孤獨。心智不夠堅定的話,容易被百年孤獨的強大氣場催化出悲觀厭世的絕望人生觀

  • 7 # 采詩人

    適合有一定文學功底和寫作基礎的人讀,要經常閱讀外國名著、適應外中國人名、文藝觀不保守、對現代派和後現代派文學相對了解,這樣的人才有耐心讀下去,也才讀得懂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經濟大蕭條時,最保值是房子還是黃金?