效能方面，二者都是驍龍870處理器，不過紅米K40S採用的是LPDDR5記憶體，因此在效能上面會具有一點點優勢，不過這個優勢在實際使用中很難有明顯的感知差異，所以大家沒有必要在效能上面糾結什麼。
螢幕方面，二者的差異比較明顯，紅米K40S採用的是6.67英寸三星E4材質AMOLED螢幕，1080P解析度，120Hz重新整理率，而iQOO Neo5SE採用的是6.67英寸中中國產LCD螢幕，1080P解析度，144Hz重新整理率。
就這兩款螢幕相比，紅米K40S的螢幕顯示素質更高，具有更好色彩，對比度和亮度等方面的表現，而且OLED螢幕沒有LCD螢幕低溫拖影的問題，不過LCD螢幕也有優勢，首先沒有PPI損失的問題，也就是說iQOO Neo5SE的實際PPI更高，其次就是LCD螢幕沒有低頻頻閃傷眼的問題，會更加護眼，最後LCD螢幕沒有OLED螢幕那麼容易燒屏。
拍照部分，主要還是主攝部分存在明顯差異，紅米K40S採用的是IMX582+OIS光學防抖的搭配，而iQOO Neo5SE是三星JN1主攝，紅米K40S的底更大，而且有了防抖加持後，暗光表現會更好，就實際表現來看，紅米K40S的確是更好一些。
續航部分，紅米K40S採用4500mAh電池+67W快充的搭配，iQOO Neo5SE採用4500mAh電池+55W快充的搭配，紅米K40S具有一定優勢。
周邊部分，紅米K40S的搭配更齊全，多了NFC和紅外功能，而且採用了更好的X軸馬達，不過iQOO Neo5SE的3.5mm介面紅米K40S不具有。
顏值設計，紅米K40S採用直角邊框，更薄一些，iQOO Neo5SE採用弧邊設計，更輕一些，顏值就見仁見智了，不過個更喜歡iQOO的背部設計一些。
從二者的搭配來看，紅米K40S整體上更加均衡一些，其具有顯示效果更好的螢幕，更好的主攝，更強的周邊搭配，不過iQOO Neo5SE搭載的LCD螢幕也受到了LCD黨的歡迎，但是它的LCD螢幕素質是無法和最近出的紅米Note 11T Pro相比，如果你是LCD黨，個人還是建議紅米Note 11T Pro。
效能方面，二者都是驍龍870處理器，不過紅米K40S採用的是LPDDR5記憶體，因此在效能上面會具有一點點優勢，不過這個優勢在實際使用中很難有明顯的感知差異，所以大家沒有必要在效能上面糾結什麼。
螢幕方面，二者的差異比較明顯，紅米K40S採用的是6.67英寸三星E4材質AMOLED螢幕，1080P解析度，120Hz重新整理率，而iQOO Neo5SE採用的是6.67英寸中中國產LCD螢幕，1080P解析度，144Hz重新整理率。
就這兩款螢幕相比，紅米K40S的螢幕顯示素質更高，具有更好色彩，對比度和亮度等方面的表現，而且OLED螢幕沒有LCD螢幕低溫拖影的問題，不過LCD螢幕也有優勢，首先沒有PPI損失的問題，也就是說iQOO Neo5SE的實際PPI更高，其次就是LCD螢幕沒有低頻頻閃傷眼的問題，會更加護眼，最後LCD螢幕沒有OLED螢幕那麼容易燒屏。
拍照部分，主要還是主攝部分存在明顯差異，紅米K40S採用的是IMX582+OIS光學防抖的搭配，而iQOO Neo5SE是三星JN1主攝，紅米K40S的底更大，而且有了防抖加持後，暗光表現會更好，就實際表現來看，紅米K40S的確是更好一些。
續航部分，紅米K40S採用4500mAh電池+67W快充的搭配，iQOO Neo5SE採用4500mAh電池+55W快充的搭配，紅米K40S具有一定優勢。
周邊部分，紅米K40S的搭配更齊全，多了NFC和紅外功能，而且採用了更好的X軸馬達，不過iQOO Neo5SE的3.5mm介面紅米K40S不具有。
顏值設計，紅米K40S採用直角邊框，更薄一些，iQOO Neo5SE採用弧邊設計，更輕一些，顏值就見仁見智了，不過個更喜歡iQOO的背部設計一些。
小結從二者的搭配來看，紅米K40S整體上更加均衡一些，其具有顯示效果更好的螢幕，更好的主攝，更強的周邊搭配，不過iQOO Neo5SE搭載的LCD螢幕也受到了LCD黨的歡迎，但是它的LCD螢幕素質是無法和最近出的紅米Note 11T Pro相比，如果你是LCD黨，個人還是建議紅米Note 11T Pro。