首先，無託步槍配備刺刀一點毛病沒有。我軍的95式無託突擊步槍，就配有專門設計的95式多用途刺刀。另外英軍L85A1系列無託突擊步槍、法國的法瑪斯無託突擊步槍、奧地利的AUG、澳洲的F88無託突擊步槍都是配有刺刀的。而且還有對刺刀的使用專門設計出的例如刺殺操，用於平時訓練中讓士兵熟悉刺刀的刺殺方式。

雖然現代戰爭中遠射程的槍械武器越來越多，讓以前經常出現的“刺刀見紅”機會越來越少，但是步槍裝刺刀卻沒有過時，因為戰場上什麼情況都可能發生。由於現代特種作戰的需求，刺刀不僅沒有被淘汰，還發展出很多功能。不光是刺殺，還能砍、削、鋸等。

即使是西方先進國家在火力配備上更加完善的情況下，一些國家也沒有取消刺刀。在伊拉克作戰的英軍就曾出現過“刺刀見紅”的戰例，並且還打贏了。當時，大概有20名英軍巡邏隊在伊拉克巴士拉地區突然遭到5倍於他們的武裝分子攻擊，在援軍這沒有到來的情況下，這20名英軍很快就將彈藥消耗殆盡，(現代步槍對彈藥的需求，遠遠要高於單發步槍時代。同樣150發子彈，對於自動步槍來說可能半個小時就打光了，但是單發步槍時代 150發子彈能打上一天甚至幾天。)雖然，槍裡的子彈已經所剩無幾，但這20多英軍並沒有放棄，在指揮員的命令下，全部為所裝備的L85步槍裝上刺刀與武裝分子進行“刺刀見紅”的肉博白刃戰，最終消滅了35名武裝分子，而自身無一損失。

練習95式步槍刺殺操的武警士兵

這個戰例說明，刺刀即使在現代戰場上也沒有過時。同時也表明無託步槍加裝刺刀，在士兵有敢於拼殺的勇氣之下一樣是殺敵利器，即使槍身長度確實要短一些，不如有託步槍長，但是用於拼刺也是一點問題沒有。主要是使用者需要有一種“狹路相逢 勇者勝的”敢於刺刀見紅的精神~~~

法軍的法瑪斯改進型步槍也配有刺刀。

當然可以，只要槍上設計了刺刀卡筍的槍都可以上刺刀。比如中國的95式無託步槍，英國的SA80無託步槍，法國的FAMAS無託步槍，奧地利AUG無託步槍等等，都可以安裝刺刀。

但在現代戰場上，真正上刺刀拼刺刀的場景已經幾乎看不到了，除非是對付暴動，示威等情況。其實在南北戰爭時期，刺刀造成的傷亡已經不到總傷亡的1%了。無託步槍因為結構和佈局的關係，武器十分緊湊，拼刺刀更加不方便。所以刺刀更多情況下是作為生存刀等多功能用具使用的。比起單獨設計生產一種專用格鬥刀，生存刀，將這些功能整合進刺刀裡顯然更加經濟聰明。

舉個例子，奧地利AUG無託式步槍能夠安裝兩種型號的刺刀，來自德國刀城索林根的艾克洪KCB-70刺刀和格洛克Feldmesser 78刺刀。KCB-70的刀身形狀來自AK的刺刀，刀身靠前位置有一個洞，配合刀鞘上的凸起能夠變成一把剪鋼絲的“剪刀”。他們甚至可以當做投擲刀使用，刀格上還內建了一個開瓶器。刀背上的條紋還可以作為鋸子使用。

法國FAMAS的刺刀更加傳統，因為它的刺刀是從M1949/56步槍上沿襲下來的，功能單一設計老舊已不適合現代戰場，本身FAMAS的設計也有些落後。因此法軍這兩年已經開始換裝新的HK416F步槍和新的刺刀。

安裝刺刀還有一個侷限因素是槍管長度，中中國產QBZ95步槍可以安裝刺刀，但QBZ95B短突擊步槍因為槍管長度短，消焰器體積大，導致刺刀沒有前掛點而無法安裝。

目前所有無託制式自動步槍都能上刺刀，伊拉克戰爭期間英國步兵在緊急情況下還用無託的SA-80步槍集體拼刺打敗了一支伊拉克步兵分隊。法國的FAMAS步槍所配的刺刀甚至都不是流行的多功能刺刀，除了能拿下來當小刀別無特別功能。

刺刀是步兵單兵戰鬥的應急武器，無託與否都會裝，相反許多被認為更適合裝刺刀的精確射擊步槍，刺刀不是標配