兵不厭詐，兵書是對兵法的總結，兵法是兵書的源泉。據說，瓦格納是在美國中央情報局策動下發動兵變的，而且為此打給瓦格納一筆經費。是真是假，不得而知，但就美華人的尿性，幹這些事，倒是輕車熟路，信手拈來！那麼，美華人導演的這場大戲，為什麼草草收場了，這裡邊肯定有很多的內在邏輯，若干年之後再看，才能看到最真實的東西，現在不行！

放下美國中情局這個攪屎棍不講，單就瓦格納軍來說，普里戈任與俄羅斯政府之的矛盾，沒有壞到不可調和，從本質來講，普里戈任還是愛國的，還沒到了背叛民族、背叛祖國的地步，他只是對俄羅斯軍隊內部的一些做法、存在的問題心生不滿，以兵誎的方式表現出來。當然，普里戈任，對他採取的行動能取得否成功，信心也不是很足，表現的色厲內荏。普京的廚師，做的飯一定好吃，但從謀略來講，一定會遜色普京一籌。加上有盧卡申科的中間調停、斡旋，再遞給普里格任一個小板凳，順坡下驢也就可以理解了！

瓦格納叛亂，其實我個人認為是很複雜的，既有大陸高層之間的矛盾，也有來自美國的搗亂，更有瓦格納功高蓋主的心裡作寵。

瓦格納叛亂是指2022年10月8日以來，俄羅斯僱傭軍瓦格納集團在俄羅斯聯邦主體別爾哥羅德市、羅斯托夫州和巴什科爾託斯坦共和國等地發生的了一系列武裝衝突。其來龍去脈如下1：

瓦格納集團的組建和背景：瓦格納集團是一家俄羅斯私人軍事公司，成立於2014年，主要從事僱傭兵、安保和軍事諮詢服務等業務。其創始人葉夫根尼·普里戈任是一名俄羅斯前特種部隊軍官，擁有豐富的軍事經驗和資源。瓦格納集團在俄羅斯境內擁有廣泛的影響力和資源，吸引了大量退役軍人和極端分子的加入。瓦格納叛亂的起因：2022年9月，俄羅斯國防部宣佈將在俄羅斯境內招募瓦格納集團的僱傭兵來加強國家的軍事力量。這一訊息引發了俄羅斯民眾的強烈反響和抵制，認為瓦格納集團是在與國家軍隊競爭，甚至可能威脅到國家的穩定和安全。同時，瓦格納集團也面臨著資金短缺和人員流失的問題，因此決定採取行動來維護自身的利益和地位。瓦格納叛亂的發展：2022年10月8日，瓦格納集團在別爾哥羅德市發動了第一次武裝衝突，攻擊了一支俄羅斯聯邦安全域性的部隊。隨後，瓦格納集團在羅斯托夫州和巴什科爾託斯坦共和國等地發動了多次武裝衝突，與當地政府和軍隊發生了激烈的交火。這些衝突造成了大量的人員傷亡和財產損失，引發了俄羅斯民眾的關注和抗議。瓦格納叛亂的結束：在俄羅斯政府和軍隊的強烈反擊下，瓦格納集團很快陷入了困境和孤立。其成員面臨著嚴重的武器短缺、補給不足和缺乏訓練等問題，無法有效地應對政府軍的攻擊。此外，瓦格納集團還受到了國際社會的譴責和制裁，被視為恐怖組織和犯罪組織。最終，在白俄羅斯總統盧卡申科的調停下，普里戈任選擇了妥協和投降，結束了這場叛亂1。

總之，瓦格納叛亂的爆發是由於瓦格納集團與俄羅斯政府和軍隊之間的利益衝突和矛盾升級所導致的。

俄羅斯的“瓦格納”叛亂早已落下帷幕，從普里戈任指責俄羅斯國防部部隊襲擊瓦格納後方營地，並親領2.5萬“瓦格納”僱傭軍以“”清君側”為由開始，到普里戈任與“瓦格納”僱傭軍撤離俄羅斯南部軍區短短二十四小時，“瓦格納”叛亂宣告結束。可謂來也匆匆，去也匆匆。

若回顧梳理一下“瓦格納”叛亂的整個過程，不難發現：這是“瓦格納”僱傭軍集團和俄羅斯國防部因俄羅斯國防部收權的不可調和的矛盾所致。俄羅斯國防部要求僱傭兵統一同俄羅斯國防部籤合同，合同必須同國防部籤。這一做法顯然削弱了普里戈任對“瓦格納”的掌控權，普里戈任自然不同意。俄羅斯其他的僱傭兵集團都同意同俄羅斯國防部簽約，可普里戈任領導的“瓦格納”僱傭軍集團拒絕了同俄羅斯國防部簽約。

“瓦格納”集團拒絕簽約，這就意味著瓦格納僱傭軍集團不被允許繼續參加對烏軍事行動。正如俄羅斯資深議員卡塔波洛夫所言：“這意味著不再有資金，沒有更多的財政或物質資源，而對普里戈任來說，資金是一個重要因素，甚至可能是決定性的。”說明白點，所謂的“瓦格納”叛亂，實際就是“瓦格納”集團向俄羅斯國防部討薪活動。

在“瓦格納”叛軍距離莫斯科大約200公里戲劇性的終止，與白俄羅斯總統魯卡申的居中斡旋有關。據說，普里戈任同魯卡申科通了幾個小時的電話，雙方還暴了粗，罵了許多髒話，在最後的節點，普里戈任慫了，雙方達成了多點共識，普里戈任同意撤兵。普里戈任和“瓦格納”集團轉進到白俄羅斯，形成了多贏的局面，可謂是皆大歡喜。

瓦格納叛亂（Wagner Uprising）是指發生在德國慕尼黑的一起武裝叛亂事件，具體時間為1923年11月8日至9日。以下是該事件的來龍去脈以及突然性爆發和戲劇性結束的原因：

1.經濟危機：在第一次世界大戰後的戰後時期，德國面臨著極度的經濟困境，通貨膨脹飛漲，失業率居高不下。這導致了社會動盪和廣泛的不滿情緒。

2.巴黎和約：德國被迫簽署了1919年的《凡爾賽條約》，其中包括對德國進行鉅額賠款和領土削減等限制性條件。這引發了大陸的民族主義情緒和反對情緒。

3.希特勒的政治抗議：阿道夫·希特勒作為納粹黨的領導人，認為巴黎和約對德國是不公平的，並積極組織抗議活動。他看到經濟危機和政治動盪為納粹黨的崛起提供了機會。

4.突然的爆發：1923年11月8日，希特勒和埃爾溫·馮·紹爾茨發動了一次政變企圖，企圖推翻巴伐利亞州政府。這次政變是計劃不周和提前行動的結果，叛亂者未能奪取控制權並宣佈革命。

5.戲劇性的結束：叛亂在慕尼黑市中心爆發後不久，遭到警察和軍隊的鎮壓。數十名叛亂者和警方士兵在激烈的交火中被打死。希特勒本人在事件中逃脫，但後來被捕並被判犯有叛國罪。

這次叛亂失敗後，雖然希特勒被監禁，但他透過在獄中撰寫《我的奮鬥》等著作，巧妙地利用了對他的審判過程，進一步推廣了納粹黨的理念，為他們在之後的政治運動中獲得更多支援打下了基礎。瓦格納叛亂可以看作是納粹黨在德國政治舞臺上嶄露頭角的重要事件之一，為後來的納粹黨的崛起奠定了基礎。

瓦格納集團是俄羅斯一傢俬營軍事公司，其業務涵蓋作戰參謀、軍事顧問、訓練指導、情報偵察等，由俄羅斯寡頭葉夫根尼·普里戈任控制。關於瓦格納集團的倒戈，實際上是一個複雜的問題，需要考慮多個因素。首先，瓦格納集團作為一傢俬營軍事公司，其行為和利益動機並不總是與國家利益一致，因此，在某些情況下，它可能會倒戈或改變立場。其次，瓦格納集團在俄羅斯政治和軍事領域具有重要地位，因此，它的倒戈可能會對俄羅斯國家和寡頭利益產生影響。最後，瓦格納集團在許多國家和地區都有業務，因此，它的倒戈也可能會對國際政治和安全產生一定的影響。總的來說，瓦格納集團的倒戈是一個複雜的問題，需要從多個角度進行考慮和分析。無論是從國家利益、私人利益還是國際政治和安全形度來看，都需要謹慎對待，並進行深入的研究和討論。

瓦格納叛亂的目的是。俄方處事不均，在戰鬥中看不起顧用軍，虧欠了他們，為利益權衡產生了矛盾。後來普大帝親自出面處理，達成了協！就戲劇性地結束了叛亂。……

說瓦格納軍是叛軍，覺的用詞不正確。他們沒有反對普京總統，有沒有奪權的企圖，更沒有與政府軍打起來。無非覺得國防部對自己不公，對自己的代遇有索求。

瓦格納叛亂是一場發生在20XX年的政治動盪事件，它涉及到了國家內部權力鬥爭、經濟不平等和民眾對政府腐敗的憤怒。這次叛亂突然爆發主要有以下幾個原因：

首先，長期以來積累下來的社會問題導致了人們對現行體制失去信心。貧富差距擴大、腐敗盛行以及公共服務缺失等問題使得廣大群眾感到被忽視和壓迫。

其次，在此之前出現過多起抗議活動，並且遭到當局鎮壓加劇了民眾情緒上升至高潮。警方暴力手段引起更多人關注並參與其中。

最後一個重要因素就是領導層內部分歧逐漸顯露出來. 由於派系利益衝突, 領導集團無法達成共識或解決當前面臨的問題, 這導致了政府無法有效應對民眾訴求，從而加劇了叛亂爆發的可能性。

瓦格納叛亂戲劇性地結束主要是因為幾個關鍵事件和行動。首先，在大陸外壓力下，政府領導層被迫進行改革，並承諾解決社會不公與腐敗問題。這一步驟緩解了部分人們的憤怒情緒並幫助恢復秩序。

此外，在全球範圍內施加壓力或提供援助也有利於推動局面走向穩定化. 國際組織及鄰近國家在調停中發揮著至關重要角色.

總體來說, 瓦格納叛亂突然爆發源自長期累積下來的社會問題和民眾不滿情緒；它戲劇般地結束則得益於政治變革、談判妥協以及國際干預等多種因素的綜合作用。

瓦格納叛亂是指2018年發生在加泰羅尼亞地區的一系列民族主義抗議活動和分離主義行動。以下是事件的一些重要背景和發展：

背景：

1. 加泰羅尼亞地區有強烈的民族主義傳統，包括獨立情緒和對自主權的渴望。

2. 2017年10月，加泰羅尼亞政府組織了一次非法獨立公投，結果顯示多數選民支援獨立。

3. 西班牙中央政府和憲法法院認為該公投違法，導致政治緊張局勢。

爆發原因：

1. 2017年10月27日，加泰羅尼亞地區的分離主義領導人宣佈獨立，引發西班牙政府的強烈反應。

2. 西班牙政府採取措施解散加泰羅尼亞政府，逮捕分離主義領導人，並宣佈對該地區實施直接統治。

爆發過程：

1. 2017年10月至12月期間，加泰羅尼亞地區爆發了大規模的抗議活動和示威遊行，要求釋放被捕的領導人和承認地區的獨立。

2. 抗議活動導致與警方的衝突，造成一些人員傷亡和損害。

戲劇性結束：

1. 2017年12月21日，加泰羅尼亞地區舉行地方選舉，民族主義政黨再次贏得多數席位。

2. 新的加泰羅尼亞政府採取了較為溫和的獨立立場，試圖透過對話解決爭議。

3. 由於政治壓力和法律問題，分離主義領導人放棄了一些極端的獨立要求，努力緩和衝突。

4. 2021年12月，西班牙最高法院撤銷了原本判處分離主義領導人的重刑，這一決定幫助緩解了緊張局勢。

總的來說，瓦格納叛亂是加泰羅尼亞地區民族主義情緒和獨立渴望積累多年的結果，導致了一系列抗議和政治衝突。衝突最終在新政府的努力下得到緩解，但問題仍未完全解決，仍存在進一步談判和妥協的需要。