人販子破壞人倫道德，踐踏法律，怎麼不嚴厲打擊？我一直都想問，為什麼不嚴厲打擊？人販子無視法律卑鄙無恥，害的多少家庭妻離子散，害的有多少孩子找不到回家的路，從此改寫孩子的人生之路。買賣同罪！抓一個斃一個，對人販子的手軟就是對被拐家庭的無情。

這個問題我查閱了相關刑法，應當這麼看，按照中國刑法規定，販賣婦女兒童判處5年以上10年以下有期徒刑，大部分老百姓覺得對判處人賬子5——10年有期徒刑太輕了，應該全部判處死刑。。

人販子就算再怎麼痛恨，被抓後也不會一律判處死刑，其理由是:

一是人販子不判死刑是依據罪行法定和罪刑相適應的原則，某些故意殺人罪尚且不能判處死刑，更何況拐賣兒童罪。

二是苛刻的刑罰不僅不能降低犯罪率，反而會加重犯罪的機率，岀於各方面綜合性考慮，判處死刑很有可能很有可能會讓人販子變成亡命之徒，殺害兒童。

三是人販子販賣兒童是以賺錢為目的，通常情況下，不會殘害兒童的。所以，人販子是不會輕易判處死刑的。

法律是準繩的，人販子好似過街老鼠一樣人人叫打，決不容情，對人販子的犯法要以輕重用法律量刑來判決，而不是輕易就裁判死刑做出決定。

我個人看法人販子最可惡，人家為了找娃娃家破人亡人看房子最可惡，如果法律制定出來，拿著一個槍斃一個，不嚴懲了嗎？人販子會越來越多

販賣的大都是底層民眾的兒女，沒有觸動上層權貴的利益。如果不信請上網看看，一個平民揭露城管手撕春聯就立馬跨省抓捕，而衚衕學失蹤三個月也找不到（官方），也不立案，透過上術兩例就可看出，官方對詩觸動上層權貴利益與普通底層民眾受害的兩種截然不同的態度。

人販子判不判死刑是依據其所犯的罪的危害、情節嚴重惡劣程度所決定的，嚴重的是判死刑的。對於一般的拐賣兒童，如果逮著就判死刑，拐賣兒童肯定會減少，鼓掌。同時，殺害兒童滅口的一定會增加。刑法設定，可以肯定的是輕重有別。

人販子判多重都沒用，販毒判的夠重了，照樣有人鋌而走險。應該嚴厲打擊買方，把買方的犯罪成本提升，才能夠有效制止人口販賣的情況！

人販子是一種極其卑鄙且犯罪性極高的職業，他們利用人性的弱點，將無辜的人尤其是未成年人販賣給他人，以獲取暴利。這種行為不僅破壞了人倫道德，也侵犯了人類基本的尊嚴和權利。因此，應該對人販子實施嚴厲的懲罰，甚至判處死刑。

首先，人販子的行為是非常可恥和殘忍的。他們不顧他人的生命安全和健康，將他人當作商品來交易。這種行為嚴重損害了社會公正和道德準則，破壞了人類基本的價值觀。而這些被販賣的人大多數都是無助的婦女、兒童或者弱勢群體，他們往往被迫從事非法勞動或者其他不受尊重的工作，甚至遭受到身心上的虐待和侵犯。這是非常殘忍和不道德的，必須受到嚴厲的懲罰。

其次，人販子的行為也是一種犯罪行為，應該受到法律的制裁。我有一個朋友他的孩子剛剛在一歲多的時候跟著母親上街，不幸被人販子拐走，隨後數年的時間裡，他的愛人四處尋找，最終不得而果，因此而患上了精神病。根據《刑法》相關規定，將人口販賣給他人的行為是屬於嚴重的犯罪行為，而且刑法還規定了懲罰的種類和程度。因此，對於人販子這種危害社會的犯罪分子，應該依法懲處，並在適當的情況下進行死刑判決。

最後，人販子的行為不僅影響到個人，也損害了整個社會的利益。販賣人口導致不法行業的發展，不僅破壞了市場經濟的正常秩序，還使得社會治安問題日益嚴重，給社會帶來了很大的負面影響。因此，對於這樣的人販子，必須要對其進行嚴厲打擊，才能保護社會的利益和公共安全。

綜上所述，人販子破壞了人倫道德，同時也是一種極端的犯罪行為，應當受到嚴厲的處罰。只有透過法律的制裁，才能夠消除這種不良行為的社會影響，維護社會公正與正義，保護被販賣者的權利和尊嚴，才能使得我們的社會更加美好，更加和諧。

人販子問題，一直備受關注！網上熱傳學生掏一個鳥窩被判十年，人販子才判五年。殺人的才判無期。質問這是什麼法律！難道危害社會極大的人販子，還不該判死刑嗎？？在不知道什麼鳥的情況下，掏一個鳥窩，比人販子危害還大嗎？真是荒唐！