瓦格納一日兵變是指發生在俄羅斯聯邦內的一次武裝衝突事件，具體細節取決於具體的時間和背景。我可以為您提供一般性的觀點，幫助您理解一日兵變可能對各方造成的影響。

1.政府/俄羅斯聯邦：如果政府成功鎮壓了兵變，那麼政府將維持對國家的控制和權力。政府可能會藉此事件加強對軍隊和安全機構的控制，並採取進一步的措施來鞏固權力。然而，如果政府在鎮壓兵變中失敗，那麼政權可能會受到嚴重動搖，可能導致政治混亂和權力真空。

2.兵變組織（瓦格納集團）：如果兵變組織成功，他們可能會試圖建立自己的領導權，推翻現有政府並執掌權力。然而，這樣的努力通常面臨著極大的阻力和反對，包括來自政府軍和其他力量的反攻。如果兵變失敗，兵變組織可能會受到嚴厲的制裁和追捕。

3.內外局勢：兵變事件可能會對俄羅斯大陸局勢和國際關係產生重大影響。內部穩定性的動搖可能導致社會和政治不安。國際上，兵變事件可能引發國際社會對俄羅斯的關注和干預，可能導致外交緊張局勢和經濟制裁。

請注意，這些觀點是基於典型情況下的分析，實際情況可能因具體事件的發展而有所不同。針對具體情況的評估需要詳細瞭解事件的具體背景、動機和後續發展，這是一個超出我知識範圍的領域。建議您透過媒體和可靠資訊來源獲取最新的、全面和準確的資訊，以更好地瞭解瓦格納一日兵變事件的影響。

從最近俄羅斯瓦格納集團的一日兵變事件來看，其實整個兵變事件的背後有很多複雜的因素。關於輸家贏家的問題，可以從以下幾個方面來分析： 首先，普里格津（Yevgeny Prigozhin），瓦格納集團的首腦，被認為是這次兵變事件的明顯輸家。根據相關報道，普里格津在事件中不僅遭到了俄國的流放，而且普京不會原諒他。此外，普里格津在俄國的影響力和資源也將大打折扣。 其次，瓦格納集團自身也是輸家。這次兵變讓該集團的聲譽受損，集團的實力和影響力減弱，可能會對其今後執行任務和維護利益產生不利影響。 至於背後的贏家，可以認為是俄羅斯政府。這次兵變事件迅速得到平息，使俄羅斯政府避免了一場可能的國內衝突。這次事件也為政府提供了一個教訓，加強對類似準軍事組織的監管和整頓。 但也要注意，短期內，該事件可能會對市場和投資產生一定的連鎖反應。投資者應警惕這種連鎖反應對金融市場的影響並做好相應準備。 總之，這次俄羅斯瓦格納集團的一日兵變事件中，普里格津和瓦格納集團可視為輸家，而俄羅斯政府則作為背後的贏家。不過，市場可能會受到事件的一定影響，投資者需注意風險。

俄羅斯聯邦瓦格納一日兵變後的輸家和贏家如下：

輸家：

1. 瓦格納部隊：瓦格納是俄羅斯聯邦軍隊中一支重要的精銳部隊，這次兵變導致了大量士兵的傷亡和損失，對瓦格納部隊的形象和士氣造成了極大的打擊。

2. 普京政府：這次兵變是對普京政府的一次嚴重挑戰，政府需要採取措施來維護國家的安全和穩定，但同時也需要面對大陸外輿論的壓力和批評。

3. 俄羅斯社會：這次兵變也給俄羅斯社會帶來了一定的負面影響，人們對政府的信任度下降，對軍隊的忠誠度也受到了質疑。

贏家：

1. 反對派：這次兵變是反對派對普京政府的一次抗議和示威，他們透過這次事件來表達自己的不滿和訴求，得到了一定程度的支援和認可。

2. 國際社會：這次兵變引起了國際社會的關注和擔憂，一些國家和組織對俄羅斯政府進行了譴責和制裁，這對俄羅斯政府來說是一種壓力和制約。

3. 俄羅斯軍方內部：雖然這次兵變對瓦格納部隊造成了很大的損失，但也暴露了一些內部問題和矛盾，軍方需要進行整頓和改革，以提高軍隊的戰鬥力和忠誠度。

客觀的說:俄羅斯與聯邦瓦格納的這場兵變鬧劇，是一場沒有贏家的雙輸結果。如果想要從中區分一個誰輸誰贏的概念，個人觀點認為普京從政治層面是個贏家。從瓦格納發生兵變之初，能以最快的處理方式平息這場叛亂，從國內到國際社會上講，說明普京又贏得了一場個人政治勝利，等於是讓美西方國家大失所望閉嘴無語。但是從這場瓦格納兵的事件中，充分曝露了俄羅斯高層與基層之間的不少矛盾與問題，但這並非是壞事，普京定能痛下決心加以整治。從另一個角度而言，發生兵變的當夜，普京透過電話通報了幾個國家元首，即:哈薩克和吉爾吉斯斯坦與中國，以尋求友好國家的政治聲援與幫助，同樣也是穩定外部環境的決策，從而使普京贏得了國內與國際的影響力，既提升了個人的聲望又穩定了局勢，他才是贏家。對於瓦格納首領而言:他曾作為一個商人出家的人物，之所以會做出如此不自量力的決策反叛行為，其中必有內外因素造成的，以現在的形勢而言，並不能定論他就是一個輸家，因為這場危機並沒有完全平息還在處理，不能以蓋棺而定論的方式預測他最終的結果，理由是，現在普京的戰略目標指向是北約集團，雖說瓦格納首領身在白俄，說不準就是普京利用他暗渡陳倉大戰北約的一顆“定時炸蛋”！