笑果文化被罰後，竟然有人舉報《戰狼》了

關注

笑果文化某脫口秀演員因為侮辱人民子弟兵，從而遭到了千夫所指，隨後有關部門給予了嚴懲，罰款高達千萬元。

一時間，網路上是議論紛紛。

包括胡錫進在內，一度對此次事件都給予了某種意義上的“同情”，覺得這就是一個“梗”而已，不應該對演員如此嚴懲。

但很多人都認為這涉及到了底線問題，有些原則性問題不容褻瀆，絕對不能容許褻瀆人民子弟兵。

因此，笑果文化被罰了，很多人憤憤不平。覺得這是“小題大做”，更是要將脫口秀這種藝術形式“扼殺”了。

諸如此類，大家的看法和觀點大相徑庭。

似乎已經到了誰也說服不了誰的地步。

以至於一些網友開始找茬，更是有網友舉報吳京的電影《戰狼》。

之所以舉報《戰狼》，就是認為《戰狼》以“狼”比如成人民子弟兵，而“狼”並非褒義詞，什麼“狼狽為奸”等都是貶義詞等等。

看來，這些人的確是要將諸如“狗”呀“狼”呀這些都視為貶義，只要和人民子弟兵聯絡到一起都有問題。

說白了，這就是找茬。

拿“狼”來說，在不同的語境下，其意義也是大不相同。

在某種語境下會是貶義，但在某種語境下又是褒義。

包括“狗”這個詞一樣，但要說是“野狗”卻又有些不一樣。

總之，你需要結合前後語境來看，並且要看其說表達的意思。

也有網友專門舉出了國外某脫口秀演員的例子。

這位脫口秀演員因為在表演中發表了反猶言論，所以遭到了禁演、罰款和封殺等等。

說明在很多國家同樣要遵守一定秩序，不能踐踏某些人或某個群體的底線，否則就會惹了眾怒。

笑果文化脫口秀演員此次就是如此。

無論怎麼辯解或反駁，都顯得蒼白無力。

當然，每個國家的情況都不一樣。

並不代表你在某個國家可以講，在另外一個國家同樣也可以講。

要不然，世界就不會是多元化的，也不會如此複雜了。

此次笑果文化被罰，應該說是給其敲了一個警鐘。

凡事既不能肆意妄為，卻也無需過猶不及。

比如你此次被罰了，於是就開始改變了，甚至於變得有些讓人認不出來了。

也就是過猶不及，反而顯得有些違心，也有點假，並非真誠道歉，也並非真誠改正。

還是希望此次笑果文化被罰，不會影響到整個喜劇界吧。

我雖然沒有看過戰狼，應該是宣揚正能量的吧，要不好評如潮，而笑果是侮辱解放軍，那誰也不會原諒，國家有事，全憑軍隊維護和平了。