蜀漢陣營的七大頂尖高手對戰曹魏陣營的七員一流猛將，誰會更勝一籌呢？其實答案已經一目瞭然，當然是蜀漢陣營更勝一籌。

在蜀漢陣營中，除了魏延和姜維的武力值稍差一些，其他五將的武力值在三國中都屬於是頂尖水平，因此他們五將也被稱為“蜀漢五虎將”。而在曹魏陣營的七將軍，除了許褚、夏侯惇、龐德這三將的武力值夠著三國頂尖水平外，其他四將的武力值在三國中只能算是一流水平，跟魏延和姜維屬於是處於同一水平線。因此從雙方武將的基本實力來看，蜀漢陣營的武將要強於曹魏陣營。

在這兩組武將中，關羽在過五關斬六將時，曾和夏侯惇二十回合戰成平手，在襄樊之戰中關羽和龐德相遇，雖然兩人戰成了平手，但是關羽後來活捉了龐德，由此可見，關羽實力要略強於龐德；張飛曾擊敗這七將中的許褚三次，擊敗過張郃兩次，而在這七將中，以許褚的實力最強，因此來說，張飛可以擊敗這七將中的任何人；

路過：

這是一個無聊的話題，把蜀漢的七位名將與曹魏七位名將放一齊幹什麼呀，小孩打架嗎？

不用看百分之九十以上的讀者都說肯定蜀漢諸將肯定吊打曹魏五子良將等，碾壓曹魏眾將，事實是如此嗎？我說未必。

那麼東吳的馬忠連傷蜀漢關羽，黃忠兩虎，能說馬忠比關羽，黃忠利害嗎？說馬忠吊打關羽，黃忠這根本是說不通的。

再分析也浪費時間，也跑題，像曹魏的張遼不僅是武藝，他八百士兵破東吳十萬兵的戰績蜀漢還找不出一人來。東吳陸遜一人指揮就滅了劉備五萬人馬，打仗是要靠智慧的，並非打群架的格式來評論的。

我舉一例事概括以上向答題，蜀漢集團買賣說董事長怎麼能幹，總經理，部長，科長，科員樣樣領先著著高，可是一年下來還虧，資不抵債，這領導班子精明在哪兒呢？

曹魏集團總經理，科長，科員，一般，不及蜀漢精明能幹，一年下來賺幾個億，這怎麼解釋呢？到底是誰能幹呢？應該是高低立判啊。

曹魏眾將，蜀漢眾將比什麼，比統兵能力，強者為王，敗者為寇，蜀漢眾將的綜合能力比曹魏眾將差不是一個層次，曹魏推出七名將吊打蜀漢七名將，因為事實在那兒擺著，根本無需去對比。

這裡也替馬超，魏延申辨一下，特別是馬超到蜀漢無用武之地，魏延後期得不到重用，還被自家人殺害，蜀漢哪有不敗之理呢？閒聊。

這樣的雙方完全是一邊倒的戰局，看到這個問題首先有一種不想回答的衝動！

因為雙方實力差距巨大，結果很明顯，曹魏方面會被完虐！這個中間打鬥過程就不忍抽筋扒皮一樣的細細分享了，太殘酷！我都懷疑出題者和曹魏七將有不共戴天之仇，下如此重手這麼虐他們！

但話說回來，題目可以回答，但我有條件，就是蜀漢七人去掉兩人：魏延，姜維，此二人負責看飲水機遞毛巾，不參與打鬥。當然為公平起見，魏延姜維必須也對曹魏七將提供開水和毛巾，且態度熱情，服務周到貼心，讓曹魏七人心情愉悅，武力能得到最大的釋放！如同對待蜀漢五虎一般！

這就成了蜀漢五虎和曹魏七將較力了，誰能勝出？我也不知道！但可以肯定這才是一場實力相當的大戲，讓我們慢慢往下瞧。

雙方較量，既然人數不對等，那就不能捉對單挑以得勝場次定輸贏了。比如按題主的題目雙方各七人分別單挑，七場下來有一方能勝四場以上，那就算勝利了。現在是五人對七人，蜀漢方面肯定有兩人分單挑對方各兩個人了，誰具備這個實力呢？

蜀漢五虎實力非常接近，但還是有微弱差別，按武力，五人可劃分三個檔次：趙雲馬超第一檔，趙雲又比馬超有微弱優勢；關羽張飛第二檔，二人不分先後；黃忠屈居第三。

馬超潼關二十合敗張郃，強於張飛五十合平張郃；趙雲穰山大戰，先後惡戰許褚，張遼，李典，于禁，驅散重兵，體力巨大消耗之下三十合打敗張郃，比之馬超二十合敗張郃更具含金量，滿血的趙雲擊敗張郃不超過十五合；關羽實力平張飛，不解釋，書中也沒有二人武力高低的證據；長沙一戰，黃忠一百合戰平關羽，非常難得，但黃忠畢竟年老，一百五十合左右應該不敵關羽，這從後來黃忠隨劉備討伐東吳，黃忠三十合平東吳潘璋看，年老力衰是不可避免的趨勢。黃忠居第三。

曹魏方面，許褚單人位居第一，不解釋；龐德居第二，不解釋；剩餘五人一個水平。

這樣蜀漢方面由最強趙雲和馬超分別對戰對方兩人，就兩張兩夏候吧。趙雲漢水之戰曾令徐晃張郃二人不敢接戰，趙雲不差呂布多少，但二張比不上關張，所以趙雲單挑二張比呂布面對關張更輕鬆，一百合內沒問題。而馬超二十合敗張郃，實力也非常接近趙雲，單挑兩夏侯一百合也能立於不敗之地。當然可能有人認為夏侯惇敢單挑呂布，五關之時追擊關羽，實力強勁。但夏侯惇那點本事其實都長在嘴上了，勇氣可嘉實力一般，戰呂布僅十多合被虐得屁滾尿流，別說比張飛，就是相比許褚戰呂布也二十合不敗也差得遠，其實如果不是曹操遣人圍毆呂布，以許褚的能力鬥呂布也能打個四五十合；夏侯惇追擊關羽也屬茅坑裡的石頭～又臭又硬，不是張遼追上中止二人打鬥，六十合內夏候惇可以到閻王爺那裡去領盒飯了。所以兩夏侯武力不高於張郃，一對一較量，都是在呂布馬前十合，在馬超手下走二十合左右的貨色，兄弟倆打馬超一個，不但不丟他倆的面子，反而抬舉他們了。

這樣蜀漢方面剩下關羽，張飛，黃忠；曹魏剩下許褚龐德兩個硬茬子和徐晃了，按強強對抗安排，關羽對許褚，一百五十合左右可勝許褚，但這樣關羽就不可能早早結束戰鬥增援趙雲和馬超了。

張飛對龐德，八九十合，至多一百合，可拿下龐德。龐德一百合戰平五十八歲關羽已是其武力上限，巔峰關羽一百合內輕鬆擊敗龐德，張飛亦然。

黃忠對徐晃，一百合絕對可以勝之！徐晃一百合戰平五十八歲的關羽，當時關羽右臂刮骨療毒未愈，幾乎讓了徐晃一根臂膀，徐晃武力不高於二張，在趙雲馬超馬前能走二十合左右，在關張手下六七十合必敗，面對老黃忠，依然沒有任何優勢，八九十合不敗是其幸運，一百合是其武力上限！

所以一百合內絕對可以結束戰鬥的張飛和黃忠可以分別增援趙雲和馬超，曹魏還是完敗！

～不但羅貫中尊劉抑曹，到我這裡你依然討不了好！

薰天意氣連宮掖，明眸皓齒無人惜。

從《三國演義》看的話，不管是單挑，還是軍事能力，蜀國七將都能夠完勝；

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲，三國二十四名將，打末鄧艾與姜維；

軍事能力的話，蜀漢七將也應該完勝；畢竟在“演義”中，蜀國才是正統，蜀漢集團才是主角，羅貫中多少都給他們加了主角光環；

如果說正史，那麼！結果可能有些差異！！

所以，主要說說軍事能力；我認為！曹魏七將的軍事能力，不會輸於蜀漢七將；

許褚軍事能力很弱，只是個大保鏢！！

張遼、徐晃我就不多說了，這兩人軍事能力，穩在關、張之上，大小戰役無數，從無敗績，而且經常會出現以少勝多、以弱勝強的大逆轉；

張郃被張飛擊敗一戰，也不能證明張郃弱於張飛，一戰不能說明問題，況且張郃的最初目的，只是去遷民入漢中，能帶多少兵馬；即便此戰張郃敗了，但依然能幾番阻擋住劉備方的進攻，沒有再折過一陣，反而是劉備方多次被擊退，即便劉備方有法正、張飛、黃忠、馬超、趙雲等人，依然被張郃擋得死死的；諸葛亮北伐，張郃指揮街亭戰役，打破了諸葛亮的全盤計劃；張郃一生勝仗無數；馬孟起不也經常被張郃、夏侯淵擊敗嗎？

龐德的能力，很強悍；與關羽一戰，不怪龐德；漢水暴漲，他能有什麼辦法；躲在一個土坡上，組織一群殘兵阻擊關羽，難度太大；關羽的大船絡繹不絕，龐德組織士兵引箭射之，一直到弓箭全部射完，關羽都沒有攻下來；沒有弓箭，龐德只好引兵進戰，可是關羽人多勢眾，攻勢太猛；龐德部將紛紛投降；

姜維生於202年，229年，時年27歲，受諸葛亮召喚，成為蜀漢時期的一名新軍。

此時，蜀漢諸將如果還活著的話，關羽68歲，張飛62，趙雲估計在60歲上下，馬超53，黃忠估計七十多，魏延也就是五十多。姜維二十七。

再看魏國各位大將。張遼60，許褚至少是五十歲，徐晃估計60多，張郃也要60多，夏侯淳年紀更大，也要在65歲以上，夏侯淵差不多，咱就算60，龐德比較年輕，咱就算50吧。

假如兩軍對壘。姜維先出馬，乾死一波60的，估計問題不大。也就是說魏國大將基本上就剩下了龐德自己個。

然後姜維休息，

關羽、張飛在、趙雲、以及黃忠先輪流幹龐德。

隨後派出馬超和他聊會天，魏延再上，打個五六十回合，回來和姜維交代一下破綻在何處。

姜維再上，戰鬥正激烈的時候，馬超先問龐德，喝茶不？張飛再問，喝還是不喝，姜維一槍刺去。龐德死不瞑目。

第一次回答問題。有不當之處還請見諒。

首先你這個問題沒有說明前提，是三國演義還是三國志。其次對戰是武將單挑還是領兵征伐。而且有的武將年齡對不上。所以還是一個個回答吧。並且不考慮年齡問題。

首先三國演義，先評價下雙方實力

曹老闆一方:夏侯惇，在典韋許褚未加入之前夏侯惇可以說是曹老闆手下第一猛將。可以抗住呂布四十回合不敗並且在眼睛受到重創是還能忍著劇痛追上去幹掉曹性的猛男。並且領兵作戰雖然不算多高超。但還是有一些統兵能力的，配上一個謀士領一偏師不成問題。

夏侯淵:武藝雖然沒他老哥夏侯惇那麼猛但也還算不錯，並且最擅長急行軍。長途奔襲什麼的那都不是事。但個人認為夏侯淵同樣適合領一偏師，不適合作為大軍團主將。漢中之戰夏侯淵還是犯不少錯誤的。不然的話可能依舊會敗但不會敗得那麼快。

許褚:武藝高超的猛將兄，單挑可以，至於領軍作戰不提也罷。

龐德:武藝挺強，並且西涼出身，是個很不錯的騎兵將領，但個人不認為他可以統領軍團作戰。

張遼，徐晃，張郃:領兵作戰有一套，武藝也很好，尤其是張遼綜合能力在人才眾多的曹魏中也是排在最前列的。

劉大大一方:關羽:武藝高超，熟讀兵書，領兵作戰有一套。可以作為大兵團的主將。但性格太傲。張飛:武藝高強，領兵作戰不如關羽，但做一偏師主將綽綽有餘。趙雲:咳！首先承認我是雲粉。趙雲武藝在三國演義中那是沒的說的，很猛。但沒有統領大規模作戰的經歷。可以是統領騎兵的騎兵將領，也可以是一個很好的偏師或者先鋒人選。

馬超:武藝高強，統領騎兵很猛，可做偏師主將。黃忠:武藝很好，有過定軍斬夏侯的事蹟。配上謀士可以作為一個兵團的主將。

魏延姜維:武藝很好，統兵能力很強，可作為兵團主將。

所以綜上對比，武力方面劉備這一方妥妥的吊打曹老闆一方。統兵作戰方面如果只算這些將領的話曹老闆稍佔優勢，但差距不是很大。

至於三國志，由於我接觸的不是很多隻能稍稍講一下變化明顯的。曹老闆方夏侯惇，常敗將軍，領兵或者單挑都不行，只適合後方搞後勤。劉備一方，關羽張飛統兵能力有一套可作為大將。趙雲，由於三國志關張馬黃趙傳中趙雲傳中最後有評價陳到的一句話，武勇常亞於趙雲。所以可以得出趙雲武藝還是不錯的。但領兵不可。依舊只能為先鋒。魏延可作為大將。姜維屬於後三國時代，人才凋零。所以如果放著群英薈萃的前三國時代，依舊可以作為大將，但不會像後三國時代那麼亮眼。

最後再次申明，個人觀點不喜勿噴。

以《三國演義》作為背景比較，分兩個方面，單挑和帶兵打仗。

先說單挑吧，毫無疑問，蜀漢集團完勝。曹魏方最強為許褚，蜀漢出趙雲。汝南之戰趙雲的表現相當變態，許褚先是力戰趙雲，三十合被殺退，第二次交手，加上李典也沒打贏。而且當時趙雲是突圍的，劉備看許褚趙雲單挑時是停下來等，這說明劉備覺得趙雲可以打敗許褚。根據汝南之戰的表現，趙雲勝許褚。

關羽對龐德，龐德雖然在荊州和關羽打了100回合，但那絕對不能說明龐德和關羽一個級別的。那是五十多歲且手臂傷沒有好利索的情況下，如果是巔峰的關羽，龐德絕對不是對手。

張飛對張遼，單挑的話，張飛完勝。

馬超對張郃，20合結束戰鬥。

徐晃對魏延，姑且算平手。

黃忠對夏侯淵，定軍山雖然是偷襲，也是實力的表現，一般人哪裡能偷襲秒了夏侯淵。黃忠省。

剩下姜維對夏侯惇。沒有直接對比，都是一流武將，平手吧。

下面看帶兵能力。關羽毫無疑問是這些人裡面最強的，雖然荊州丟了，但是那是在曹操孫權兩方大部分精銳名將夾擊下輸的。其實關羽的帶兵能力還是很強的，威震華夏僅次一人。

姜維第二，諸葛亮的傳人，智勇兼備。

張遼第三，威震逍遙津相當霸氣，孫權一輩子的陰影。

徐晃第四，曹操稱之為周亞夫再世。精通兵法。

張飛第五，不喝酒的張飛還是有腦子的。打敗過張郃。

趙雲第六，領兵不多，但是漢水一戰智勇兼備，且趙雲具備其他人沒有的戰略眼光。

魏延第七，獨自防守漢中十年說明了其能力。

張合作為五子良將之一第八。

第九，夏侯淵前期的戰績還不錯，但是定軍山的表現失分太多，好好的統帥跑出來被秒了。

第十馬超，雖然是一方諸侯，也有潼關之戰的精彩表現。但是基本上是靠武力，體現智謀的地方不多。

第十一，黃忠，漢中之戰獨自帶兵還是趙雲就回來的。定軍山之戰表現不錯。但是帶兵的次數太少。

第十二，夏侯惇，都是鎮守後方，沒有帶兵經歷。

第十三，龐德，純武將，沒有帶兵經歷。

第十四，純保鏢。

綜合來說，蜀漢方面稍勝一籌。

這個問題到底是單挑還是統兵打仗啊。

單挑未必打得起來。這麼多高階將領衝在一起單挑一波弓箭手齊射，那不全都報銷了？

所以我只說統兵打仗。

論兵貴神速的話。夏侯淵是最快的。雖然馬超英勇打敗曹操的記錄，但是夏侯淵也擁有過打敗馬超的記錄。

關羽張飛是熊虎之將，打仗氣勢或許更勝一籌，但不如徐晃和張合穩重。

尤其關羽可以說說是蜀國眾將裡最厲害的，但同樣性格弱點也是最突出的。

黃忠和魏延雖然不好評價，但劉備對魏延是很信任的。

並且劉備的看人眼光事實上比諸葛亮還準，所以我認為魏延雖然可能在某些能力上不如關羽和張飛，但是魏延是真正有大將之風的人，他更加穩重。

黃忠同樣也很穩重，他最大的弱點是太老了。

夏夏侯敦在魏國的地位很超然。關於他戰功的紀錄相當少。

張遼，張遼這個人基本上沒有什麼黑點。無論是小規模的突襲重鎮，還是指揮大兵團作戰，都沒有出現過重大差錯。而且往往還會有令人驚歎的操作。

龐德的定位其實和黃忠有些類似。他和黃忠都屬於衝陣猛將。只是黃忠老一些，穩重一些。

最後來說姜維。

或許將為在使用計謀上相對厲害一些。但排兵佈陣決機於兩陣之間，他未必就一定比得上關羽夏侯淵這種人。

真要打起來的話，姜維有計謀，但是遇到徐晃張頜這種穩重之將，或者遇到張遼這種不易中計的將領，姜維的能力未必能有效的發揮出來。

所以綜合上述，蜀國。

蜀國的優勢，馬超和關羽名氣很大，對對方有心理威懾作用。

張飛，魏延，關羽，馬超。這四人都是可以獨當一面的大將。姜維是一個很有潛力的年輕統帥。

趙雲和黃忠更像衝陣之將。這兩人併為爪牙之利，衝陣很厲害。

但是關羽和馬超有著很強的性格弱點。關羽的性格弱點幾乎是這七人裡面最大的。

而馬超因為江湖地位本來就很高，他和關羽很有可能搞不來。所以如果這個陣容以關羽為最高統帥的話，那麼結局將會很痛苦。因為首先馬超就會不服關羽。

而如果用姜維為統帥的話。

這個陣容基本上可以說沒有辦法打。趙雲，黃忠，魏延。這三個人或許能服姜維的統帥。

張飛，馬超和關羽這三個人肯定是不可能被姜維指揮的動的。

要知道張飛和關羽在蜀國的地位是相當超然的。而馬超是名臣之後，江湖地位又很高，不會服小輩。

或許蜀國的陣容看起來更加閃亮，但是你會發現適合做統帥的人選，要麼資歷不夠，要麼性格弱點太突出。

這個陣容的先天性短板是相當明顯的。

魏國。

魏國將領沒有那麼有名，但是你會發現魏國將領並沒有哪一個人有特別明顯的性格弱點。

當然除了夏侯淵。

魏國給出的七人裡面，夏侯敦地位最高，其次是夏侯淵。而這兩個人毫無疑問，最適合當衛國這七人裡的最高統帥。

因為夏侯敦和夏侯淵較高的地位。所以魏國這個陣容在指揮協調方面，幾乎沒有明顯的問題。

夏侯淵的優勢是明顯的遠距離奔襲，無人出其右。然而他的性格缺點也一樣，很明顯，過於魯莽。

所以魏國唯一的統帥人選只可能是夏侯敦了。

夏侯敦無論是跟蜀國眾將，還是跟魏國眾將比，只能用兩個字來形容。平庸。

但這個平庸的人，最大的優勢就是沒有性格弱點。他因為平庸穩重，所以他能夠聽取部下的意見。

而徐晃和張合是出了名的穩重。有這兩個人在衛國的整個軍事調動都會相當的穩妥。

因此魏國最大的不穩定因素就是夏侯淵。

只要夏侯敦能給夏侯淵合適的定位，魏國陣容可以在很穩健的前提下，打敗蜀國陣容。

至於為什麼？再次強調一遍，蜀國陣容裡，馬超和關羽兩個人是最大的不確定因素。他們兩個首先就會相互不服。這會很大的影響，蜀國的整個軍事指揮調動。

有意思的問題，類似的水滸很多，三國還是第一次見，那麼我們就來假設一下，如果故事發生在三國演義會如何，胡說三國第一集，馬上開始。

卻說漢末三國蜀漢大將關公，只因忠義，死後封神，卻見下界如此情形，怨怒於心，不肯歸位。玉帝上稟三清，元始天尊道:“三國諸將，心存怨念者甚多，或不肯歸位，或不肯轉世，攪得地府不寧，上界難安。”靈寶天尊道:“只需做過一場，了了心願便是。”道德天尊道:“善。”於是三清降下法旨，令關公領蜀漢大將於九幽之地與諸將比鬥，無論勝敗，事後各歸其位。

正說話間，魏軍陣中夏侯惇當先出馬，厲聲喝道:“汝等閒聊到幾時，若是怯戰早早認輸。”魏延笑道:“夏侯元讓，你怎不盲了？”夏侯惇大怒，正欲出馬，身後一將飛刀搖刀而出，視之，乃夏侯淵。當下大叫:“黃忠匹夫，速來受死。”黃忠笑道:“怎得到了陰間又來受死？”飛馬而出，兩將雙刀並舉，戰在一處。

許褚見了，提刀上前，大叫:“馬孟起，可敢再戰？”馬超道:“正好於你見個輸贏。”兩將齊齊出馬，戰了五六十合不分勝負。夏侯惇恐夏侯淵抵不住黃忠，拍馬助戰，關公搖刀接住。張郃、徐晃雙騎齊出，趙雲縱馬上前，力敵二將，全無懼色。張遼出馬被張飛擋住，只剩龐德一個壓陣，魏延道:“伯約，生前你我諸多誤會，今日可願與吾並肩而戰？”姜維道:“固所願也，不敢請耳。”言罷，二將出馬，直奔龐德而來。

當下，諸將各自為戰，黃忠和夏侯淵鬥得最久，已有八十餘合，夏侯淵刀法散亂，抵擋不住，回馬便走，黃忠也不去敢，只一箭，正中後心，夏侯淵亡魂出竅，投胎去了。

龐德與魏延、姜維鬥了二十餘合，本就抵擋不住，又見二將陣亡，手中刀略慢一慢，被姜維一槍刺中肋下，翻身落馬，魏延趕上一刀砍下首級。

那廂張郃、徐晃本就畏懼趙雲，十成功夫使不得七八成，又見魏軍連折三將，哪裡還敢再戰，齊齊回馬。被黃忠、關羽縱馬攔住，徐晃心道:死則死矣，早些投胎。舞動大斧直取二將，張郃正欲上前，不想趙雲馬到，槍起處，翻身落馬。當下與關羽、黃忠圍戰徐晃，徐晃有多大本事，擋得這三個大蟲？未及一合被亂刃分屍。

當下魏軍陣中只有許褚一個尚存，與馬超已酣戰到一百回合不分勝負，卻看見蜀漢眾將齊至。仰天大笑道:“某此生會盡天下高手，足矣。”飛馬輪戰眾將，關羽等人念他忠義，每人與他戰了十合，不忍相殺。許褚道:“大丈夫死則死矣，雲長與諸公莫非辱我？”眾將無奈，一同上前，片刻間，許褚身首異處。

當下蜀漢眾將得勝，關公道:“如今心願已了，諸兄弟當各歸其位，若來世相遇，當與諸公痛飲。”諸將齊聲叫好，各自歸位去了。

三國演義中的鬥將，蜀漢五虎作為整體幾乎是無敵的存在，即便是曹魏加上典韋也難以一戰，寫這些就是為了博君一笑，不必當真，純屬意淫，不喜勿罵。

從三國演義的角度來分析，肯定是劉備一方完勝。曹操一方也就許褚比較能打，能戰平馬超，其它人沒有人能打的過關張趙三人。具體分析如下：

以張遼對關羽的仰慕，可以想象二人之間的差距還是挺大的。張郃三十多回合就被趙雲擊敗，徐晃二十回合負於顏良，這兩個人都不是趙雲的對手，甚至在漢水大戰是，這兩個人在一塊都不敢跟趙雲交手。趙雲長阪坡單騎救主無人能擋就是其武力超過曹營大將的證明。

張飛作為唯一單挑呂布沒有受傷的猛男，收拾夏侯兄弟二人中的任意一個都沒問題，甚至一打二都沒問題。不然長阪坡前也不會把曹軍嚇跑。

龐德還是比較能打的，魏延打不過他；姜維估計也不是他的對手。但是黃忠如果出馬龐德就佔不到什麼便宜，龐德的武力最多戰平黃忠。

因此，如果雙方各出七人群毆，曹操一方必定完敗。如果是一對一單挑7場的話，劉備一方的五虎大將至少可以拿下三勝二平的戰績（許褚平馬超，龐德平黃忠，他倆如果不出手，五虎大將就是全勝，剩下的人關張趙打誰都沒有懸念），魏延雖然打不過龐德和許褚，但是打其它人未必會輸，姑且算戰平。姜維不好對比，就算他會輸一陣吧。因此如果單挑7場，劉備一方三勝三平一負也會獲勝。