簡化是全球性的大趨勢，勢不可擋。就這意義來說，過去用的豈不就是“繁體”了麼？對於英文等也一樣，只不過英文不是以字母來衡量，而只能以詞為單位來說事，這才是英文中有意義的最小單位。英文中的“縮寫”的單詞就相當於中文漢字的簡體字唄！你說是不是這個理？

舉個例子，鐳射的英文單詞是 Laser ,它其實是Light Amplification Stimulated Emission Radiation 的縮寫，類似的還有 鐳射雷達 Ladar ，這是Laser detection and ranging 鐳射探測和測距 的縮寫，這不就是簡化，也就相當於漢語中的“簡體”嗎？

古老的漢字走到今天不容易，七十多年前新中國建國初期，還差點兒初廢除。近代中國學者們認為中國之所以落後，與漢字也有關係。即文化落後，便打算廢除漢字，走拼音化道路，被毛主席否決，漢字得以保留。並對漢字進行了歷史以來最大的改革（以前朝代也有個別字簡化），推行漢字簡化方案。這對華人學習使用掌握漢語起到了很好作用，同時節約了教育成本。

大陸進行的漢字簡化改革，沒有得到港澳臺的響應，他們為區別不同，還在使用各自相互稍有差別的繁體字。但新加坡採納了中國大陸的簡體字改革方案。

二十世紀電腦的普及，漢字輸入又成為一大難題，後來五筆輸入法完全解決了這一攔路虎。現在拼音輸入，手寫輸入都很方便，這是題外話。

外國文字有沒有繁體與簡體之分？限於水平，無法準確回答這個問題。只知道英文有好幾種書寫方法，我們通常用的是手寫體圓體，印刷體，英文還有大小寫之分。大小寫的寫法，有點類似我們漢字的繁體與簡體。外國文字到底有沒有繁體簡體？這是專業問題，是專家學者回答的問題。何況網上有很多高人，我只是閒扯。

“全世界範圍只有”這種表達還是要留些餘地，能留存延續千年而不滅的文字往往都是能相容幷蓄，從其他文化中吸取養分的，沒有什麼是獨一無二，前無古人後無來者的

英文有大小寫，類似繁簡體。一般每句的首字母大寫，其他小寫，而若為強調，全用大寫字母。

現在好像華人姓名用拼音有一種寫法，姓全用大寫字母，在最左，名的首字母大寫，其餘小寫，名不論幾字，字母連寫。

漢字是目前為止唯一有簡體字和繁體字之分的文字。其他語言的文字並沒有類似的形式，比如繁體英文、繁體俄文等。不同語言的文字可能會有不同的書寫形式和字型風格，但並沒有像漢字一樣明確的簡體字和繁體字之分。

中國的漢字，也叫形象字。通過幾千年的流傳，逐漸將繁體字轉化為簡體字。個人覺得，在不影響形象書體的情況下，在便於書寫和記住的情況下更改的。是國家文化部門的學者，透過努力整改而成！我們六十年代出生的人只知道簡體字。至於其他的國家文字，小民無能為力去評說。

漢字是一個非常特殊的書寫系統，有簡體字和繁體字之分。其他語言中並沒有類似簡體字和繁體字的分類。 例如，英語和俄語等語言只有一種書寫形式，而沒有繁體和簡體之分。不同的書寫風格、用詞習慣和拼寫規則可能會因地區或時代的不同而有所不同，但這並不等同於簡體和繁體的區別。所以，繁體字和簡體字之分是漢字書寫系統特有的現象。

五十年代，中國大陸為了廣大華人學習使用漢字方便，大學教授專家，對繁體字進行了簡化。臺灣，香港，奧門，沒有簡化，使用的是老繁體字，就行成了繁簡體字都在社會上使用。