曾國藩如果不去造大清國的反，那麼他肯定是要殺掉李秀成的。因為他不造反，他的根本利益就和大清國捆綁在一起，即使有矛盾，也是可以調和的內部矛盾。

曾國藩像

既然如此，站在他面前的階下囚李秀成又怎麼可能不被殺？試想，李秀成可是反政府組織名義上的二號人物，實際上的一號實力派。一個兢兢業業從事反政府事業13年的傢伙被俘，政府不明正典刑，讓大家知道知道造反的後果，反而放了，造反的成本這麼低，這不是鼓勵大家揭竿而起嗎？

換句話說，曾國藩如果不反清，他不殺李秀成只有一種可能，那就是腦子被門夾壞了。不過，即便是那樣，清政府也不會剿滅湘軍的。因為曾國藩腦子出了問題，清政府的腦子還好好的，他們才不會因為一個人的生死去剿滅一支軍隊，從而迫使那麼大一支力量和自己處在敵對狀態呢！

曾國藩儘管有面板病，但腦子一直好好的，所以，如果他不殺李秀成，就只有在一種狀態之下——反清當皇帝。

曾國藩像

沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。曾國藩如果反清，那麼他和清廷就是敵我矛盾，而與李秀成反而捆綁在一起，有了共同利益。那時候，他不但不會殺了李秀成，還會待他如上賓。

咱們繼續順著這個思路往下想，那麼，曾國藩造反了，清政府會剿滅湘軍嗎？

當然不會，清政府也不傻，曾國藩反清，但湘軍呢？跟著曾國藩造反的自然要剿滅，但有多少湘軍會跟著曾國藩造反呢？

說到這裡，我們需要明確一下什麼是湘軍。

湘軍其實是很難定義的，湘軍的“湘”從廣義說指的是湖南，從狹義說指的是湘鄉，總而言之都是湖南省的範疇。然而，湘軍裡面有很多外省人，早期的名將塔齊布是滿人，後期的多龍鮑虎，多隆阿是滿人，鮑超是四川人。

曾國藩被公認是湘軍統帥，但湘軍中其實眾山頭林立。到了攻破天京後，擁有軍事力量的大山頭有三家，一是曾國藩、曾國荃兄弟的人馬；二是左宗棠繼承王錱的老湘營；三是駱秉章帶到四川的部隊。

曾國荃像

曾軍從拿下安慶開始，沿著長江一直攻破了太平天國的首都天京，所有人都發了一筆橫財。有了積蓄，他們就再也不是無所畏懼的無產階級。這時候，曾軍中大多數人的願望是告別顛沛流離、朝生暮死的戎馬生涯，帶著搶來的財產衣錦還鄉，過自己的小日子去。

克復金陵圖

當然，也會有一部分人渴望冒險，喜歡殺戮，但他們只是曾軍中的少數。清廷要剿滅，也是剿滅造反的少數，不會和大多數不造反的湘軍過不去。

蝴蝶飛過牆，江南作戰場。太平天國之戰打了十幾年，中國最繁華的江南長江流域已經殘破不堪。

曾軍攻下安慶後，曾國藩以兩江總督的身份入駐英王府，改為督帥行署正式辦公。不久，發生了這樣一件事，一隻不知名的野獸居然在光天化日之下大搖大擺來到了安徽省會，還公然咬傷了不少路人。當然，這隻野獸遇到了經過千萬年進化，站在食物鏈最高階的動物——人類，很快就被滅掉了。

到了野獸大白天敢在城市行兇的份兒，相信廣大人民群眾應該已經沒有幾個人支援再打仗了。

俞大縝是曾國藩的曾外孫女，母親曾廣珊是曾國藩的孫女。曾廣珊出生在兩江總督府，也就是以前的天王府，從曾國荃、曾紀澤口中知道很多掌故。俞大縝從母親那裡聽到了一則有關李秀成的口碑：“李秀成勸文正公做皇帝，文正公不敢。”

看來，曾國藩也不是沒有想過做皇帝，但註定要失敗的事，相信大多數人都不會嘗試。至此，曾國藩依舊是大清國的忠臣，李秀成也就絕無生理了。

這個問題有深度，但歷史沒有假設，我可以根據當時的形式來分析。

如果曾國藩不殺李秀成，清政府絕對會剿滅湘軍，因為漢族軍事集團事實上已經成為清王朝最大的政治軍事威脅。首先，李秀成的影響力不容忽視。

李秀成是否“偽降”目前並沒有定論，但他是太平天國的忠王，對江南的太平軍擁有號召力是肯定的。

李秀成事實上已經成為太平天國後期的第二號人物，他本身的軍事戰略能力是極其優秀的。

所以如果他歸降不殺，肯定能夠召回已經被打散各地的太平軍，組成一支不受儒家思想控制，而且遊離在清王朝邊緣的軍事力量，這是清統治者最不能容忍的。其次，以曾國藩為首漢族士族集團事實上已經控制了清王朝的經濟命脈。

咸豐十一年，公元1861年，曾國藩升任兩江總督，開始統一了對太平軍作戰的前線指揮權。

在曾國藩的推薦下，李鴻章任江蘇巡撫，左宗棠任浙江巡撫，李續賓任安徽巡撫，沈保楨任江西巡撫等。

所以，1861年冬開始，從督府到地方，江南地區的地方大權，或多或少的出現了湘系或和湘系關聯的人，這是從清入關後重沒有出現的情況，所以猜忌之心自然在清王朝的統治者心中生根。

所以李秀成必殺，否則曾國藩就要和清王朝對立。最後，清王朝的頑固派對以曾為首的洋務派提防和鬥爭。

1861年，曾國藩在安慶創辦了軍械所，以武器上採取優勢鎮壓太平天國，也揭起了轟轟烈烈的洋務運動。

在這場大變革中，封建士大夫的頑固勢力依然強大，他們抱著“祖宗之法不可變”的思想，無視世界文明的程序，對從體制中出來又背叛體制的曾國藩，以及他身後的勢力深惡痛絕，所以在政治上進行壓迫也成了必然。

曾國藩如果不殺李秀成，湘軍遭受清王朝的剿滅就會成為必然。其實縱觀歷史，翻開《二十四史》就會明白，從李秀成被抓住的那一刻，無論是“偽降”還是“真降”，他的命運就已經註定了。

畢竟在當時那個時代，太過遊離於儒家思想體系外的起義者，都會被時代所不容。

會的，而且是一定會。這裡我就來為大家詳細解說一番。

天京被曾國藩攻破後，李秀成被俘，曾國藩讓他寫了一份供詞，在裡面李秀成表露出想要投靠清政府。但在歷史上，對於李秀成投降一說，一直是褒貶不一，李秀成到底是真降還是假降，目前還不為人知，學術界更偏於“偽降”一說。

李秀成號稱“忠王”，一生為太平天國浴血奮戰，不離不棄。更是曾在天京城破時，把自己坐騎讓給了幼主洪天貴福，保護他突圍，要說他是真心想投降清朝，估計很難讓人信服，所以說李秀成是偽降是有一定道理的。

他偽降是為啥？我覺得他可能想到了姜維，想到了鍾會，他投降的目的是為了見到曾國藩，說服曾國藩一起抗清，因為他們雖是敵人，但有個共同的特點，他們都是漢人，李秀成自認為能說動曾國藩，但曾國藩終究不是鍾會，他是厚黑學大師。若是曾國藩不殺李秀成，留為己用，憑李秀成的聲望，剩餘的太平軍將收歸曾國藩旗下，曾國藩手握如此大的勢力，清政府怎麼可能任由不管，一定會出手製裁湘軍的，到時候李秀成很有可能坐山觀虎鬥了。清政府本來就對湘軍不放心，逮到機會怎麼可能放棄。所以一定會中計，只不過曾國藩沒那麼容易中計。