美候選總統普朗特要封鎖網際網路，遭矽谷科技大佬抗議！最近幾日，美國總統候選人普朗特因表示要封鎖網際網路，讓矽谷的145位科技界大佬的不滿，他們集結髮表了一份公開信，表示反對普朗特參與總統競選，同時之處他個人的觀點和價值產生的政策會對創新科技帶來影響，對創新來講就是“再難”，因此遭到抗議。

公開信中寫道“們想要的是一個有包容性的國家，它孕育機會、創造力和公平的競爭環境。唐納德·特朗普卻不這樣想。”

在去年12月特朗普號召關閉網際網路應對IS：“言論自由”很愚蠢 影片：共和黨總統候選人特朗普號召關閉部分網際網路?。2016美國總統大選候選人，共和黨民意領跑者特朗普一針見血地指出，"如果沒有合理的監管，媒體和網際網路將為“伊斯蘭國”等極端組織在美國本土引誘和發展青年成員提供便利，甚至是推波助瀾的作用。

特朗普屬於固守民族和種族的老觀念，不斷侮辱女性，並且公開對移民的惡意侮辱，他還表示要高築牆，驅逐移民，但是在財富雜誌評選出來的500家企業中，有40%的企業家或是公司創始人都來自於其他國家的移民，或者移民的後代，特普朗的這些說辭顯然不妥！

同時還表示聯合抵制唐納德·特朗普的候選資格，我們想要的候選人，應該願意構建一個更好的美國科技環境：充滿言論自由、歡迎外來者、有平等的機會，公眾投資研究和基礎建設，尊重法律。我們希望未來的美國更具備包容性，在這裡，我們的創新將孕育更多機會、繁榮和領導者。

創辦了 Y Cominator 並被稱為矽谷教父的 Paul Graham 在Twitter上說：“我知道政治家通常無法實現他們競選時的諾言，但這是第一次我希望這會發生。”

Y Combinator 現任 CEO Sam Altman 說：“今天我們哭泣、絕望和害怕。明天我們回來接著工作建立我們想要的世界。”

而孵化器 500 Startups的創始人 Dave McClure 在葡萄牙里斯本 Web Summit大會的舞臺上當眾說：“如果你們現在還沒生氣，你們是不是有問題。” 根據 Recode的報道，McClure 隨後向觀眾大叫：“我很惱火，我很傷心，我覺得很丟人，我覺得很憤怒。”

Zynga 的創始人，也是 Facebook 的早期投資人 Mark Pincus，則直接在 Twitter 上將特朗普和希特勒相提並論：“這是不是當年人們第一次意識到希特勒真的可以掌權時的心情？”

Hyperloop 的創始人 Shervin Pisheva 則說，他要考慮發起一個運動好讓加州脫離聯邦。

除此之外，一堆矽谷投資人和創業者都透過 Twitter、Facebook 等表達了自己的失望與憤怒。（部分整理在文末）

儘管美國股市沒有出現預期的大動盪，但科技股多少都下跌了一下。到收盤時，亞馬遜下跌了 2.01%；特斯拉下跌了 2.50%；Google、蘋果和 Facebook 的股價也都有少許下跌。

特朗普對矽谷的敵對情緒眾人皆知。 在競選期間，他就不止一次攻擊過科技公司。例如在蘋果拒絕 FBI 給涉嫌恐怖襲擊的疑犯 iPhone 解鎖的要求時，特朗普直接號召大家抵制蘋果的一切產品；特朗普還批評過 Facebook，說這些科技公司僱傭了太多外國程式設計師，而這些職位本該開放給本國失業者；亞馬遜創始人貝索斯也被特朗普攻擊過，後者說貝索斯購買《華盛頓郵報》是為了避稅。

但除了特朗普的這些口無遮攔的攻擊之外，矽谷更擔心的是他很有可能出臺的一些列不利於矽谷科技發展的政策。這些政策簡直可以列成一個清單：

停止發放面向外華人的工作簽證

特朗普的主張：所有工作崗位應該先開放給美華人，之後才能僱傭外華人。

矽谷的恐懼：僱傭外國工程師是科技公司低成本獲得高質量人才的方法。僱傭本華人可能會造成成本上升、僱員質量下降，因此失去全球競爭力。

提高關稅，減少進口，促進更多製造業迴流美國

特朗普的主張：製造業搬回美國能帶來更多就業

矽谷的恐懼：對於蘋果等有硬體產品的科技公司而言，它們在產品價格上會處於劣勢，以至於無法在全球市場進行競爭；對於亞馬遜等電子商務公司而言，消費者會發現這些網站上的商品價格不再誘人，銷售額也許會因此下降。

對無人駕駛、無人機、人工智慧等相關領域的負面態度

特朗普的主張：人工智慧等相關技術應用會讓更多人失業，不能予以支援

矽谷的恐懼：在政策阻礙下，無論是技術研發還是產品化，可能都要花更多時間，甚至完全無法上市。

反對網路中立，贊同在網際網路上對公民蒐集隱私

特朗普的主張：為了保護國家安全，個人隱私可以犧牲

矽谷的恐懼：特朗普是否會公器私用，濫用收集到的資料和資訊。

除了政策給矽谷帶來的不利外，有人也擔心矽谷會成為繼華爾街之後被人們所仇恨的另一個代表。新美國智庫（New America think tank）的 Barry C.Lynn在接受 The information 採訪時說：“矽谷是第二號敵人。所有反對華爾街的那種憤怒會很快轉向。”

一些樂觀情緒也還存在。一些人認為，特朗普鼓吹為大公司減稅的政策，同樣也能讓矽谷大公司受惠。

而 Ted Ullyot，著名風險投資機構 Andreessen Horowitz 的法律政策事務合夥人，在《財富》上的一篇文章中說，總統的行政權有限，因此無論是交通部、美國聯邦飛行局這樣的政府部門，還是各州政府自己的立法和行政部門，都能更具體地左右科技政策，因此特朗普的影響不會像大家想象得那麼有災難性。

但他也提到，總統有任命各個行政職能部門負責人的權力。因此特朗普也許會透過對負責人的任命來左右科技政策的制定。

人們或多或少還希望 Peter Thiel 也許能讓特朗普對矽谷的政策更友善點。他是矽谷唯一一個高調支援特朗普的人,在大選前不但給特朗普了百萬政治獻金，還特意在大選前出來講話並接受記者提問，以解釋自己支援特朗普的原因。（具體請見《Peter Thiel 又投對了一個黑天鵝：特朗普》）

“我不知道說什麼好，我沒喝酒但我現在依然難受得像宿醉一樣。”——Josh Elman，風險投資公司 Greylock 合夥人

“如果特朗普贏，我要宣佈資助加州獨立運動。”——Shervin Pisheva，Hyperloop 創始人

“Wow，特朗普會控制 NSA。再想一下吧，你們這些人究竟在幹什麼？”——Dan Tentle，網路安全公司 Carbon Dynamics CTO

“我很驚訝和失望。但這是人們的聲音，我們需要接受結果，一起工作，讓這個國家接著前行。”——Steve Case，AOL 創始人

“如果你愛美國，請明早起來接著為真理、憲法、包容、基本的體面和智慧而抗爭。”——Gabe Rivera，科技新聞彙集網站 Techmeme 創始人

“接下來的四年,將是對憲法更強大還是擁有憲法的人更強大的終極測試，就像國父們曾思考過的那樣。” Bret Taylor，Facebook 前 CTO，Quip 創始人，Twitter 董事會成員

“我們只能希望特朗普邪惡、充滿仇恨和只想報復的性格，只是他為了吸引注意力而表演出來的……或者他也許會進化些。”—— Jason Calacanis, Engadget 和 Launch Incubator 的創始人，Uber 的早期投資人

“保持鎮靜，接著寫程式碼。”—— Chris Anderson，3D Robotics 創始人，《長尾理論》作者，《連線》雜誌前主編