辛吉飛他的影片最多隻是證明了可以怎麼造假，但卻在不斷暗示或明示別人都在造假，其實際的效果造成了人們誤以為食品行業都是在造假，這事實上是故意製造社會恐慌。以偏代全，帶節奏的網路炒作，背後應藏著不可告人之目的。食品安全國家標準是建立在科學基礎上的。食品新增劑是現代食品加工業發展的前提。十年前我們的花生油和豬油被西方用最會玩的輿論搞死了、然後我們就吃上了轉基因大豆油和各種調和油，調和油要是看一下新增劑，那就根本沒法吃，現在又用同樣方式忽悠中國食品、所以希望我們華人民一定團結一致地支援國家相信國家、不能再被不懷好意的西方輿論炒作帶偏節奏去相信進口食品比中國食品好

目前一些人已經把食品新增劑妖魔化了，很多言論非常錯誤，表現在:

1、把非法新增劑和食品新增劑混為一談。一些犯罪分子的確把一些化工品摻進食品，例如三聚氰胺、蘇丹紅等，這些東西根本不是食品新增劑。實際上，經過這十多年的嚴厲打擊，非法新增化工品的現象已經基本得到遏制。

2、把國家衛生計生委頒佈的《食品新增劑國家標準》說成是“雙標”。事實上，中國合法的食品新增劑數量是1600多種，低於許多發達國家，並且限定含量和大多數國家一致，並無所謂“雙標”一說。

3、把企業較多的產品系列說成是“雙標”。要知道，企業生產的出口產品，只要符合出口國標準，就不叫“雙標”。

4、把《食品新增劑國家標準》說成是“企業制定的”。事實上，標準本來就有很多種，企業或行業組織可以頒佈自己的標準，但這些標準都是具體的產品標準，產品標準只規定具體產品的術語、類別、風味物質含量標準等，但產品標準必須符合國家強制標準。例如某行業組織釋出了A食品標準，這個標準也要服從《食品新增劑國家標準》和《食品衛生國家標準》等強制標準。

5、否認國家標準的科學性，動輒就用“積累毒性”來說事。要知道，食品新增劑標準中規定的資料，都是以毒理學資料為依據的，某種新增劑的毒理學實驗，包括短期毒性實驗、長期毒性實驗、遺傳毒性實驗等許多內容。你能想到的，別人不會漏掉，因為你並不比別人聰明。

6、否認國家標準的科學性，動輒就拿“計量疊加”說事。要知道，即使是某種食品中有多種新增劑，即使是你每天吃多種包裝食品，距離食品新增劑的“日許量”還相當遙遠，至少還有幾十倍的距離，因為你的胃容量是有限的。並且更變態的是，這個“日許量”又只是最低安全攝入量的1/100（百分之一），所以你不要懷疑別人比你蠢。

7、妖魔化食品新增劑的廣泛應用。要知道，之所以食品新增劑得到廣泛應用，是層出不窮的市場需求，食品保鮮最早只有兩類——高溫（金屬罐頭類）和高鹽（或高糖），這兩種方法口感單一，遠遠無法滿足包裝食品的需要。

中國每年發生的食品安全事件，衛生部門是有統計的，絕大部分是病菌腸道類感染，其次是誤服誤吃誤用有毒化學品。也就是說，絕大部分是吃了已經腐敗變質的食品造成的，而防止食物腐敗變質正是食品新增劑的重要目的之一。

順便補充一句，要多回家照顧一下老人，把老人久放的剩飯剩菜倒掉，比你天天在網上嗶嗶食品新增劑的“危害”有意義得多。

當今食品新增劑氾濫，引起老白姓高度關注是正常現象。科學技術的發展給人類生活帶來便利，但事物都有兩面性，新增劑的危害也日益顯現。當我們追求高質量生活時，我們對氾濫的新增劑的焦慮應引起國家有關部門高度重視。現在連鹽也要加進亞鐵氰化鉀，實在讓人放心不下！