人的生命只有一次，如果因為沒有證書，去搶救一個突然發病的患者，就用非法行醫打壓，抓捕，罰款，沒有證書不容許你搶救患者，只能看著這條活鮮的生命消失，這就是寧可讓患者死去，也不能施救，我想問一下，這群制定這條法律的法官先生，這條法律還有人性嗎？如果是你家親人，也是因為沒有證書就要他等死，不容許懂醫的人搶救嗎？那些弱水的人，去救助的英雄豪傑都必須有證書嗎？他們把弱水者救上岸，開始人工呼吸搶救，他們都沒有行醫證書，是否都抓捕，罰款，判刑坐牢了？如果是必須有證書才能搶救人，可想而知，每一天都會有無數的生命消失，因為一個行醫證書，害死無數的生命，難道制定這條法律的人，不是在故意殺人嗎？因為一個資格證書，在危機時刻，他要害死無數的生命，比如：1.救火英雄必須有消防證書才能救，這樣做，失去了最佳的救火時間，人的生命財產損失慘重，那些無數的救火英雄，他們沒有資格證書，他們是否被抓捕，罰款，判刑，坐牢了？2.搶救弱水者的英雄豪傑們，他們沒有資格證書，照樣用人工呼吸搶救弱水者，救活無數的人，請問：他們沒有行醫證，是否抓捕，罰款，判刑，坐牢了？3.根據上面的情況看，為什麼在患者生病時，搶救患者時，就是非法行醫呢？為什麼治病救人做好事就要抓捕，罰款，判刑，坐牢呢？天理何在？4.為什麼老人摔倒了就不能扶？只要好心人把他扶起來，法官先生就會說：不是你撞的為什麼要扶？看看吧，為什麼現在有人摔倒了沒人敢扶？好心人想幫助遇難者都要倒黴，目前來看，有良心的人少了？還是缺德的法官多了？為什麼很多急救生命的大道，到處設卡？中國幾千年來，民間草醫治病救人，根本就沒必要有行醫證，為什麼？因為他們在老百姓心裡都有數，治療效果好，找你看病的人就多，你沒本事就沒人來找你看病，以前百姓治病方便，花很少的錢就輕鬆治癒疾病，可是現在，一張證書就斷送了這條路，最得利的就是醫院，小病大治，大病讓你家破人亡，醫生無德都開最貴的藥給患者，良心醫生醫院就會讓你走人，醫院只為利用奮鬥，所以目前，醫院治不完的病，天天都是人滿為患，大家心裡都知道是怎麼回事，但是大家都很無奈，誰來解決這個問題呢？如果沒有一場醫療方面的競爭，肯定是無解的，必須全面開放民間中草醫，讓他們服務於社會，治病快，收費低，治病能說出時間期限，讓治的患者省心，有盼頭，醫院的醫生，是不知道自己猴年馬月才能治好自己的病人的，他們只知道每個月能增收致富多少錢，心裡很有把握，就說到這裡吧。

一個正常人遇到病人犯病，能不能出手幫助？能不能？如果出手幫助是否構成了非法做人罪？如果能夠出手幫助不犯法，醫生也是人，醫生也就能出手幫助。

非法行醫的罪名是一些沒有把人民的利益放在眼裡的專家教授們的紙上談兵閉門造車之作。是以損壞公共利益為前提的。因為我們每個人都是一個有獨立意識的個體。需要明天遊走而沒有固定位置，如果發生意外沒有人施救就會有危險。有些人可以帶保鏢和私人醫生，百姓沒有這個條件，就應該推廣就地施救，大家誰懂什麼一起施救。一個法律沒有人性不符合國情是要被百姓唾罵的。

設想一下:如果在街上遇到老人突然病倒沒人去扶；火車上病人危在旦夕無人問津,遇到有人不幸落水而不管不顧；菜市場碰見賊人作案殺人放火路人視而不見；婦女兒童被惡人拐,賣路人麻木不仁見死不救；這種種情況下還是21世界的文明社會嗎？

法和理應該是一個有機的整體,衡量一個人,一件事要看他的動機,醫生的天職就是治病救人；沒有時間地點的限制,這如同見義勇為,扶危濟困,本身就是人類的道德所在。現今的法律法規的制定不應該有悖於中華民族的文化底蘊。該修訂的應及時修訂。

你這是故意混淆概念，把救人和行醫混為一談，不是蠢就是壞。民法有緊急救助，緊急避險的法律規定。見死不救才是違反法律規定的。這和非法行醫是兩個概念。

醫生救人都是非法行醫，那普通人救人算什麼？執法者要真這麼去執法，最終害的還是自己，當整個社會都認為救人是非法行醫的時候，你自己需要的時候誰來救你！簡直無腦！

醫生治病救人必須有證！沒有證治病救人就是是犯法！這就是法律！見義勇為也是救人，會受到表彰！請問法律公平嗎！

是不是非法行醫得由患者說的算，患者信得過誰就向誰求醫。用非法行醫這個詞語剝奪患者求醫權是慘絕人寰喪盡天良的。

法律怎麼規定的我不知道，但想談談自己的看法，如果緊急情況下醫生不救人，病人死亡的機率會增加，醫生只是路人，救人，反而非法行醫？我們不應該鼓勵這種行為嗎？什麼時候見義勇為在我們身邊默默消失了？這不可悲嗎？

其實醫生的行醫執照有地域限制，是並且要求當地註冊只是一個管理性規定，理論上講，只要有行醫執照，跨地域行醫應該不構成非法行醫，我說的是“應該”但是確實有機械的套非法行醫的條文的情況出現的

這就造成了不關我的事兒，我幹嘛惹是生非？記得中醫都是要講醫德的