回覆列表
-
1 # 1藍天1
-
2 # 101528958629汪天壽
也不是"每個人"。多數人有吃有穿就沒啥想了,該玩就玩,你看麻將館,名山大川的遊客就知道。只有少數人想,故成功的只有少數人。永遠是這樣。
-
3 # 上海申庫許工
假定這個市場經濟是真正的市場經濟,確實社會每個人都在謀算怎樣更多地增加自己的收入,什麼行業可賺更多錢就投資什麼行業,什麼行業虧錢就會撤離這個行業,市場經濟也就是鳥籠經濟,鳥籠即是法律,在法律允許前提下,各個企業和個人都可以在這鳥籠中自由發揮《但是不允許違法犯罪》又由於每個人驅利性就自然形成了市場經濟無形之手來調節市場。
市場經濟不是萬能的神丹妙藥,計劃經濟也不是一無是處,而是在真正市場經濟情況下可減少人的誤離性。注意一定是在《真正市場經濟》條件下相對而比。
而市場經濟不是講市場經濟就是市場經濟必須具備以下條件才是真正的市場經濟。
第一:國家生產資料占主導地位必須是私有,而社會主義國家國體是以公有制為主,所以這條就不符合條件。
第二:法制健全,最大限度可震懾各種違法犯罪行為,極少發生尋租受賄現象。
市場經濟無形之手是利用每一個體的驅利性才能有效,而在公有為主下,市場經濟無形之手不會發生作用。反而容易產生尋租和收賄現實。
在資本主義社會中經濟學家們又有自由經濟學派,這學派主張實際就是無政府主義經濟,並不是真正的市場經濟。
在一個國家中,執政黨首先考慮的是政治,而大多數民眾考慮的不是什麼資本主義還是社會主義,是市場經濟還是計劃經濟還是無政府主義經濟,只考慮哪個讓他們更幸福。
至於我們決定採用哪種社會制度經濟模式決定權不在民眾。
市場經濟和計劃經濟如同中國象棋中的開局,開局雖然重要,但是更重要的是棋手的水平。
每個人都在謀劃咋樣更多的增加自己的收入,這言過其實也不符合實際,太絕對。
我的看法是:一、求生是人的本性本能,人要活著,要有吃穿用等生命最基本保障,不論何時何種社會,都如此。而這保障,是有不同途徑得到的,有的是依賴別人,有的是自食其力,有的自食有餘貢獻別人,奉獻社會。取決於個人主客觀條件,即人的世界觀、人生觀和客觀條件的可能。
二、今天中國市場經濟條件下,確實人要生存得更美好一些是要有錢有物。錢物何來?在今天客觀社會條件(國家制度、生產力與生產關係社會公平等)和自身客觀條件(身體條件、才能、所處環境等)下,主觀努力去發財致富,生活過得美好,合法、提倡也應該,無可厚非。
三、由於世界觀、人生觀不同,人所處的社會地位、社會環境不一樣,非法謀算收入的有,不謀算收入坐享其成的有,不主觀努力、庸懶混世的有,富貴了貪圖淫樂的有,總之,都是自私的。
與其相反,還有很大一部分人,人民中的先進分子,國家棟梁,國家功勳模範,心中裝的人民裝的國家。還包括一線軍人、工農知識分子等等普通人,一心一意履行自己職責,完成自己任務,並盡力為社會為他人多作貢獻,不僅流汗流血,甚至獻出生命。說他們也是隻為增加收入,是對崇高人性高尚品德偉大精神的汙衊。