忍一忍，饒一饒，忍字沒有饒字高。先動手者錯在先，後動手者不想忍，矛盾升級結果難料。看影片因公停車位人家五菱車先停哪，開豪車的說常在那停，叫人家挪，人家不想挪，豪車媳婦飛撲推一把，五菱車司機忍著辨駁，豪車男猛一把抱起對方頭朝下象石對卻蒜樣撞下，不計後果，飛來橫禍將人家打出腦震盪，住進C1O，打成重傷。打者面臨刑法，媳婦跪病人床前求饒，何苦呢？當時受傷者忍一忍，看他們秉氣壯，也不至命玄一線。最重要打人者冷不防給人家弄↑倒栽蔥，頭撞地，弄成重傷，傷害太大，至於嗎？衝動是魔鬼。其實，罵不換口，打不換手是對方五大三粗，氣勢壯，對方忍，若個頭力量相等，很難做到。矛盾耒時，氣衝腦門，所學知識文明都忘九霄雲外，只為一口氣？

現在打人都非常狠，上來就是朝腦袋打，腦袋那都是很脆弱的地方，輕則腦震盪，重者一命嗚呼，難不成，對這樣的攻擊，無動於衷嗎？任由打下去嗎？在這種情況下，不應該還手嗎？如果不還手，可能就會被打死，如果還手了，就是互毆，哪有這樣斷案的？這樣應該定性為，防守自衛，這樣的解釋難道不對嗎？大家說說看

現在動不動就拳腳相加實際上就起源於互毆這樣的定性，遇到暴力報警出於民眾對警察能夠公正解決出問題的信任，如果警察總是以各打五十大板的方式迴應，最終損害的不僅是警察本身，而是政府的公信力，而且幾乎沒有成本暴力也助長了人們用拳頭解決問題的衝動，長此以往恐怕一般摩擦會因得不到解決釀成殺人大案。

無論是在高鐵上還是在其他公眾場合上打架，兩個人拳來腳往都可以稱為互毆，在比武臺上對打的叫“互相切磋”，只要清楚這一點，高鐵上打人定性為互毆並無不妥，其中被人打者一定是還了手，說沒有還手也不會有人相信，被人打者也沒有“罵死不還口，打死不還手”這個道行。

至於你問到何年何月何日才能結束打不還手的悲哀？恐怕真的很難很難，人受到欺壓時自然條件反射就是反抗，俗話說的“佛都有火”相信就是這個道理，你就可想而知了。不過話得說回來，世上沒有任何一種東西是絕對的，打不還手真的大有人在，包括我本人在內，小時候被自己父母揍，我是從來不會還手的！