回覆列表
  • 1 # 中林之木

    "曾剃頭”的外號被起,再於他處理事情,不顧民眾死活,只顧糧食奷商的任意提價所為,是湖南首府搶糧事仵處理中產生的事情,正常情況下,還回糧食就完了,在這”節故眼上",不致於判死罪,又不是反清的予盾。以致鄉紳建議不採納,半夜殺人。後南京事仵的縱容濫殺,對北京當朝執政廣攬人心不利。至波瀾再起,很快清朝滅亡了。

  • 2 # 盧迪姆多

    曾國藩為首的漢族地主勢力是農民起義的劊子手,他們用底層人民的鮮血染紅了自己的頂戴。太平天國起義雖然失敗了但它沉重打擊了滿清統治,地方上滿清勢力的真空由地方漢人地主勢力迅速填補,並不斷髮展壯大。最後他們做到了地方上有兵朝堂上有人,為日後發動革命改朝換代鋪平了道路。如果沒有太平天國起義,曾國藩這些地主勢力想要崛起起碼還要等個一百年以上。

  • 3 # 文以載道MZS

    曾國藩被稱為“曾剃頭”的名號與有沒有太平天國起義無關,說起曾國藩還真是個奇才。按道理來說,他一個文官是不應該有這個“曾剃頭”的名號的,卻在民間傳開了他“曾剃頭”的名號,是什麼原因呢?

    為什麼說他的“曾剃頭”名號與太平天國起義無關,這是因為曾國藩還沒有跟太平天國起義正面交鋒的時候,這個名號就已經有了,是他在長沙用重典治理戡亂而留下的惡名。

    說起曾國藩也是多難和一個奇才,就是在他守孝丁憂期間,接到咸豐皇帝的任命去湖南任團練大臣。但是這個時候正是清朝的多事之秋,才打破慣例讓曾國藩出來維持局面,一個文人能行嗎?

    其實,曾國藩是一個文人,又是一個對朝廷忠心不二的人,他知道忠孝不能兩全,所以欣然接受的咸豐皇帝的任命到長沙辦團練。

    在長沙,他發現長沙的治安非常亂,城內搶劫、鬥毆、聚眾鬧事時有發生,政府毫無威信可言,這讓曾國藩很惱火。

    曾國藩意識到,亂世必須用重典,此時又正好發生了一起鬨搶米行的大事,曾國藩立刻意識到事態嚴重。糧食關係社會穩定,任由這種事情發生後果不堪設想。於是派出團練將肇事者全面緝拿歸案,而且採用先斬後報的方式,將搶劫肇事者(不管男女老少)全部斬首,以儆效尤,長沙百姓怎麼都不能理解,因而就送了個“曾剃頭”的惡名給他。

    雖然曾國藩這個時候頂著個“曾剃頭”的惡名,但是也說明了曾國藩恩怨分明的處事原則,就是該狠就狠,該仁就仁。在那個人心惶惶、動亂不堪的年代,用仁政就救不了天下的,必須猛藥去痾,而歷史證明曾國藩是成功的,所以他被稱為“半個聖人”。

    這就是筆者的看法。

  • 4 # 葭明通半瓶歷史

    不,應該說如果“正式工”八旗兵有用能打的話,那麼,被俘的石達開、李秀成、陳玉成等太平天國將領,也許就可以留下活命了,而不是,連北京都不送,就地凌遲了。

    那麼,“臨時工”曾國藩就不會被罵成曾剃頭了。

    咸豐元年1月,洪秀全起事。曾國藩當時的官職是工部左侍郎,主管全國的工程,官不小,正二品,但和兵事沒啥關係。到了5月份,他被調去做了刑部右侍郎,主管全國刑罰,和打仗也沒啥關係。

    曾國藩在北京當文官,忙得不行。洪秀全在兩廣舉兵造反,也比較忙。這兩個人,按說不應該有什麼交集的,但命運還是把他們交集在了一起。

    從職能劃分上去說,洪秀全應該歸八旗兵和綠營兵去負責做工作的。可是八旗兵和綠營兵那時候已經只會領餉不會打仗了。既然有旱澇保收的工資可領,為什麼要拼命打仗呢?戰死了,工資一定就沒了,撫卹金不一定能到家人手裡的。

    於是,僅僅一年,洪秀全就打出了廣西,打進了湖南,克道州,郴州,又打長沙,未成,轉克嶽州。

    而,湖南正是曾國藩的家鄉。

    這一年,曾國藩沒在北京,他丁憂在家為母守孝,得機會親眼見了太平軍給湖南帶去的滔天風浪。

    洪秀全的基本政策是要均分地主土地和打倒孔夫子的。曾國藩半生奮鬥,正是靠著讀孔夫子經典而混成了大官僚地主,湖南是他桑梓之地,他人雖在北京做官,家業土地可都在湖南的。

    曾國藩明白,洪秀全這是要把他曾國藩消滅的乾乾淨淨啊!說什麼消滅清妖,打倒胡虜,分明是朝著我們地主老爺來的。

    不可忍。

    正好,北京的咸豐帝見正式工八旗兵和綠營兵不堪用,起了用臨時工的念想,下旨號召各地辦“團練”,湖南就派定了曾國藩,吩咐他一箇中央大員先不要回京了,帶領湖南巡撫張亮基募勇禦敵。

    既可以表現為國盡忠,維護道統的大義,又可以保護自傢俬有財產,一舉而兩得,曾國藩當然欣然從命了。

    湘勇起!

    一方要平分天下土地,打倒名教,大家都平等做兄弟姐妹;一方要保住土地,維護名教綱常。

    其實名教綱常啥的無所謂,真摳孔孟主義的字眼子,曾國藩也應該反對清廷的,因為清朝君主從法律定義上也是把大臣們視為家奴的。按孔孟理論,君臣關係應該是主賓關係,而不是主奴關係。一直到朱元璋,那麼狠,也沒有從法律上定義君臣關係是主奴關係。

    主要還是土地。

    土地是生存資源,曾國藩和洪秀全的戰爭是生存之戰。

    生存之戰不可調和。

    罵曾國藩是曾剃頭,其實也可以罵洪秀全是洪剃頭的。

    這兩個人,下令屠殺都不含糊。

    因為矛盾不可調和,要麼你消滅我 ,要麼我消滅你,沒有第二條路。

    兩個人的不同點在於,洪秀全也許真信他的什麼神叨教,大家都是平等教民,要建造什麼天國,無意識地觸動了地主們的根本利益。

    洪秀全是用平等思想,均分土地號召他的戰士的,可是他從來也沒有實際執行過均分土地。不是他不想,是他沒有那個組織才能,也沒有那個幹部隊伍。

    曾國藩也用了土地做號召,他走了另外一條路。

    曾國藩是清醒的,他練湘勇,只用一招,重金!工資開的極高,賞賜給的極厚,士兵用的全是樸實農民。他告訴那些加入湘勇的農民:

    跟我去打長毛掙錢啊!掙了錢回家買地娶媳婦做地主。

    不能直接分你土地,給你很多的錢去買土地。

    農民誰不愛土地啊!愛死了!

    所以湘勇作戰勇敢,敢殺人!因為殺了長毛,曾國藩真的給錢,給很多錢,有了錢就可以買地娶媳婦。

    所以,湘軍一般不接受太平軍投降,就算打下了天京城,湘軍也沒有接受太平軍投降,必須殺掉,已經投降的也要殺掉,俘虜的也要殺掉。因為投降者有可能帶著財富去獻給北京的清政府。

    於是,被俘的李秀成被就地殺了,後來陳玉成和石達開也是被就地殺了,天京城的偌大財富也消失了,北京的清廷政府啥也沒有得到。

    如此殺戮,不被罵曾剃頭才怪了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 婚姻中女性家庭暴力男人該如何正確面對?