回覆列表
-
1 # 五愛教育凌遠長著
-
2 # 老成都陳哥
假借“磚家”之口提出這問題的,就是居心叵測之徒。偷換概念、混淆視聽!宋金之戰是金人侵略,而俄烏之爭是俄自衛反擊。提問者將俄定位成侵略者,且故意將趙構、秦檜與之進行捆綁,其用心之險惡昭然若揭…
-
3 # 睿智原野fh
和俄羅斯和談無非是割地求和,承認俄羅斯佔領地合法性,俄羅斯如果是真的和談誠意不就找個臺階直即撤回本土就行,俄的談是騙人把戲。
-
4 # aaa弓雖強但石更硬aaa
正確的應該是,,
作為美國養的狗,全死光。
凡是跟美國戰鬥的,都勝利。
這才是上天有眼!
-
5 # 老夫常談
這類專家倒成了汪精衛的傳人了!不論俄烏戰爭的發展如何結果,但專家的這種說法顯然是錯誤的。想當年我們的大清慈禧太后就是這樣乾的,損失了幾百萬平方公里國土,所以落下千古罵名。這類專家也太說的出口了,真讓人汗顏,也有損專家名聲!
-
6 # 艾迪特
這樣的專家是偽專家,可能是評職稱評上的專家。趙構與秦檜怎麼是割地賠款換和平呢?對中國的歷史都沒有深入研究理解,還妄想議論澤連斯基。趙構與秦檜苟安於南宋,非其不願收復領土,而是其不能也。澤連斯基非不想割地換和平,而是恐失去歐美支援被清算也。
-
7 # 星河行者
那個賣炊餅的矮子武大郎,他的骨氣完全碾壓了趙構、秦檜和那些專家!他的反抗,是對生死存亡、做人尊嚴、社會公理的奮起捍衛!
人所共知:古往今來,靠割地賠款只能換來暫時的苟安,而招來的則是更加變本加厲的侵害,除非舉國投降。中國歷史上著名的“兒皇帝”石敬瑭,在賣國求榮方面的所作所為,可謂是無以復加了,不也是二世而亡嗎?
面對奉行這種混世哲學的專家,人們不禁好奇:他們在努力成為“專家”的路上,究竟給上司奉獻了什麼?割讓了什麼?
戰爭殘酷無情,
也不相信眼淚。
勝者為王,
敗者為寇。
城下之盟,
唯有割地賠款,
別無它法。
天下本無事 ,
庸者受老美慫恿,
惹出這檔子事。
最終只能含淚,
獨自吞下苦果。
既有今日,
何必當初!!!
#仁愛化心博愛化行#
#銀都藝校動加體育#
#上海金舞匯#