如果從這個射手賠率看，排名前六的球星都屬於奪標熱門，梅西之所以能排名首位，還是在於他個人具備單幹破門的能力，再加上阿根廷隊美如畫一般的前場組合，對於梅西進球的助力還是很大的。上屆世界盃梅西打進四球，與內馬爾和范佩西並列第三名。

而C羅的葡萄牙隊雖然貴為歐洲冠軍，但球隊本身實力確實不屬於一流強隊範疇，也絕不是奪冠熱門。C羅在此前三屆世界盃每屆只打進一粒進球，也是由於葡萄牙隊的隊員能力有限，不能像在皇馬一樣的到身邊諸多世界頂級球星的支援，僅僅依靠C羅個人去爭奪最佳射手還是比較困難的。

其實個人比較看好法國隊的格里茲曼，由於法國隊異常的強大，可以給予格里茲曼非常大的支援，而他本人也屬於抓機會極強的前鋒，法國隊又有極大希望走到最後，所以格子的進球絕不會少，預測至少四粒，足夠競爭最佳射手了。

巴西的內馬爾也存在機會，內馬爾和梅西比較像，都是憑個人能力就可以進球的型別，巴西隊儘管顯得星光不足，但低調的背後也許會製造驚喜。

凱恩儘管個人能力很強，但不看好年輕的英格蘭隊的晉級前景，所以在有限的比賽中多進球才有競爭力。德國的瓦格納和穆勒也有機會，穆勒還是上屆的銀靴，但德國隊的特點是火力點眾多，所有人都會是中場+前鋒，也許會分散進球數。

我倒是認為梅西和C羅都不太可能是世界盃金靴，這個賠率準確性也並不高，接下來我們就來分析一下。

梅西和C羅作為當今足壇兩位天王巨星，在各自俱樂部都是呼風喚雨的存在，取得進球更是輕而易舉，不過在世界盃賽場上他們就像換了一個人一樣，兩人在世界盃的進球數都不多，這也是C羅在賠率上不被看好的原因。

梅西參加了三屆世界盃，共打進5粒進球，其中上屆世界盃4粒進球，10年更是顆粒無收。C羅相比梅西的進球數要更糟糕，參加過的三次世界盃每次均打進一球，共有3粒進球入賬，值得一提的是兩人的進球全部是在小組賽打進。

從資料可以看出來梅西的進球數在逐漸增加，再加上他的隊友實力還是不錯的，的確是有希望爭奪金靴。而C羅的個人風格偏向最後一擊的射手，更加需要隊友支援他，但是他的隊友水平無法提供太多的支援，所以不被看好也屬正常。

近日，主流博彩公司對俄羅斯世界盃金靴獎得主開出賠率，資料顯示梅西、內馬爾、格列茲曼、熱蘇斯、凱恩分列前五，C羅僅排第七。

C羅是去年的金球獎得主，又是一名純射手，乍一看這個排名似乎有些低，但細細一想就會發現其實挺有道理。

首先需要說明的是，此次博彩公司開出的賠率中，前8名其實差距都不大。梅西、內馬爾均為1賠10，往下依次是1賠12、1賠14，C羅也有1賠16，這個差距基本上可以忽略，也就是說博彩公司對於金靴得主的猜測並沒有十足把握，只是一個大機率猜測。

C羅之所以位列梅西、內馬爾、格子、凱恩之後，主要原因不在個人，而是他所在的葡萄牙是以上強隊中最弱的。博彩公司並不看好葡萄牙隊能打進四強（能進四強意味著能踢滿7場比賽），C羅有大機率將比以上球星少踢幾場比賽，所以他進球也不會太多。

其實這個排名中梅西也有點太高了，因為阿根廷隊的實力也很難打進四強。另外前8名中竟然沒有一名西班牙球員，這是不看好西班牙隊的節奏？