受益最大的是中國。現除了美元，人民幣已成為全球第五大支付貨幣。在可預見的未來，人民幣是唯一一種能夠挑戰美元霸權的貨幣。英國脫歐引發的歐盟動盪及英國、日本對美國的政治依附，使得歐元、英鎊和日元都只能作為美元的輔助幣種，相關國家也難以具備完全意義上的貨幣自主權。而中國具備完全自主決策權，這也是其他的國家難以替代的。

美國視中國為“心腹大患”其著重點就緣於在此。因美國怕有一天人民幣取代美元，成為了新的貨幣霸主！所以亞投行行長金立群稱人民幣只能是美元輔助幣種是一種錯誤的說法。如真的是此說法成立，美國又何須大張旗鼓對中國實施經濟制裁和軍事打擊。並夥同北約、歐盟、日、韓、澳，再拉攏菲、越、印合同將中國包圍和壓制，以將中國拉進萬劫不復的境地。美國也是為美元而戰！最後用莎士比亞的一句話作結束語：金錢是個好兵士，有了它就可以使人勇氣百倍。

因為美元霸權主義，在於它是國際貨幣唯一結算貨幣，不得不用，而它採取多印超發服務他們國家，而超發貨幣透過貿易消化讓各國消化，也就是利用貿易逆差將多印的美元輸入易貨國，大家敢怒不敢言，因為不得不用也讓大家為它平攤了，而美元採取無節制加息讓美元迴流時，又薅各國的羊毛，讓人家各國央行跟著你加息，本國貨幣存款，物價指數不得不變通縮。

美元諸多霸道就算了，偏偏美國自己又因為美元氾濫而通貨膨脹，再加上美債頻頻觸及紅線，快還不起的信用危機，這樣美元面臨垃圾評級，很快就到崩潰邊緣了，所以美國不得不再次推高債務上限，這樣美元信用大大降低，去美元化再次響起！

而聯合國秘書長卻不同意做空美元，站隊美元，反對人民幣取代美元，有一定道理，不完全對也不完全錯，因為世界貨幣除了美元就是黃金，沒有替代品，人民幣剛剛起步還不成熟，用來結算波動大的大宗商品卻是大有用場，比如石油天然氣鋼鐵鐵礦石等，因為人民幣堅挺，國家背書實力雄厚！

美元在美聯儲的干預下，不像日元那樣脆弱，還有起死回生之術，只是跌落神壇而已，需要時日恢復它的元氣，只有解決好美債本幣才能清白之身，否則歐元，人民幣等也能分得一杯羹！

去美元化，如沙特，俄羅斯，伊朗等石油結算就是用人民幣，連印度購買俄羅斯石油，澳洲買鐵礦石結算也用人民幣，中歐貿易可能是雙邊貨幣，這樣不受美元波動和崩潰威脅，貨物不受貶值威脅，這是雙贏格局。都是雙方受益人！

好多人笑話100美元成本價是17美分，然後買走我們足夠分量的商品，真是不待見！去不去美元化？自己決定吧！

如果各國加速去美元化，可能會對全球經濟和金融體系產生深遠的影響，並且不一定有哪個國家受益最大。不過，一些市場規模較大、能夠提供替代貨幣選擇的國家可能會有更多機會從這種去美元化的趨勢中受益。

首先，歐元區是一個有實力的經濟體系，在去美元化的過程中可能會更多地使用歐元來擴大其國際貿易。這將促進歐元的國際化，併為歐元區國家帶來更多的經濟利益和影響力。

其次，中國一直試圖透過推廣人民幣國際化和金融市場開放來降低對美元的依賴。隨著中國經濟的不斷增長和金融領域的改革開放，人民幣可能會成為更重要的全球貨幣選擇之一，並獲得更多的使用和認可。

另外，一些能源出口國家可能會加速去美元化，因為美元在全球石油和天然氣貿易中的重要性較高。這可能會導致他們更多地使用本國貨幣或其他替代貨幣來進行交易，如俄羅斯可能會推廣盧布作為替代貨幣選擇。

各國加速去美元化，誰受益最大呢？我們可以很明確地告訴世界：去美元化的國家受益最大！近百年來美元在世界上橫行霸道，動不動就是制裁，不講道理，以強欺弱。挑釁戰爭的一種手段。全世界必須進行流通貨幣革命，實行真正的，平等的貨幣交流。

當然是各國受益。但“去美元”可能走暫時現象並未出現真正的“去美元化”。因為美元地位仍然比較穩定，美元受益方陣容強大。

去美元，不缺“動機”，但缺“取代美元的，新貨幣架構”。

美元是一種什麼樣的“貨幣”呢？“紙幣”，“假幣”，“龐氏騙局”。然而，是一種“霸幣”。是基於“市場叢林法則的“強力貨幣””。

如果，“去美元”仍然想找一種新的“霸幣”，是很難的。一定要找到一種“善幣”，才能夠加速取而代之。

那麼當今世界，在國際市場上，有“幾種型別的貨幣”呢？

四種：“美元”，“歐元”，“黃金”，“人民幣”。

“美元”，是霸幣，基於力量的叢林法則幣。也是“割韭菜的貨幣”。世界反感，有牴觸。所以，再來一個“新美元”，不可行。

“歐元”，在區域內，是一個“完全管理型貨幣”。區域外，則又具有“美元”的“霸欲”。估計獲得廣泛的接受，有難度。

“黃金”，加“白銀”，加“其它實物”錨定的“資源型貨幣”。肯定會發展。然而，完全取代，有難度。“實物貨幣”，會必然帶來一個問題：“如何合理地定義“價值”？”

所以，“實物幣”，會部分地出現，起一定的替代作用。是一種“共存貨幣”。

我個人十分看好“人民幣”，或者與人民幣相當的“半管理貨幣”。

首先，分“在岸”和“離岸”。“在岸貨幣”，按現行規則，由各國央行調控。“離岸貨幣”，也基本可以參考“現行匯率”以及“SDR”的管理模式。也就是，在國際市場和國內市場的貨幣流通上，設一道“管理網”。目的是，避免“熱錢自由收割他國財富”。同時也有利於，“貿易和投資的大平衡”。也可以，限制“自由印錢”的做法。兼顧了，“合理性”和“可操作性”。

回到問題，去美元的目的，不是“誰受益”？而是，“如何做到更多人受益”！

也就是“合理性”的問題。

各國自身受益了。貨幣多元化是一定的。不然自身真金白銀被搜刮到美囯。去美元了，不被搜刮盤剝了。再則，美國無限上調債務額度，無限印鈔，利用美元統治地位不斷制裁別囯，使別囯深陷經濟困境，此類事件屢爾不鮮，因此，各囯自身利益不被剝削，必須去美元。

加速去美元化，受益的當然是去美元化的國家。美國依靠美元霸權，大肆收割使用美元的國家財產，這些國家深受其害，對美元霸權深惡痛絕！為了自己國家利益，擺脫美國的經濟欺詐，最好的選擇就是去美元化。

受益與收益是有差別的。各國加速去美元化，受損失者是美華人，因為美元霸權被一步步蠶食，美元霸權地位被一點點消弱，到最終結束美元霸權地位越來越臨近，美華人失去了美元霸權，稱霸世界的時代就結束了！

比特幣，狗狗幣，辛巴維（威）幣，委內瑞拉貨幣。

第五位就是美國貨幣：美幣。

當初比特幣幾分錢炒到幾十萬，今天美國核機器開動大印美幣不久的將來一文不值。

哪個國家現在開始去美元化了就收益，捏著美元死路一條。

去美元，看經貿往來雙方以什麼幣種結算？若是以貿易雙方自身的貨幣結算，受益的則是貿易雙方自己；若是用其它貨幣如：英鎊、歐元、現在人民幣開始在國際市場流通，使用哪種貨幣，則哪種貨幣所在國收益、受益。

加速去美元化意味著各國更多地選擇使用其他貨幣作為儲備貨幣和交易結算貨幣，而不是依賴於美元。這種趨勢可能會導致美元在全球貨幣市場上的地位受到削弱，同時會增加其他貨幣的需求和價值。

在這種情況下，持有大量其他貨幣的國家或地區可能會受益。例如，如果歐元或人民幣等貨幣成為了全球更廣泛使用的貨幣，那麼持有這些貨幣的國家或地區就

可以獲得更多的經濟利益和政治影響力。此外，一些國家可能會透過提供更加靈活和多樣化的金融服務，來吸引更多的國際投資和貿易，從而獲得更多的經濟機會和收益。

當然是決定去美元化的“各國”有好處了。但有得到好處的，必然就有吃虧的，那麼吃虧的是誰呢？

（1）無利不起早這話可不是瞎說的，也就是說，這些選擇去美元化的國家，應該是能從“去美元化”這件事情裡，得到比“留在美元中”更多的好處，那當然就選好處更多的選擇了。

（2）好處分好幾種，有面子上的好處，但裡子受損了；有得到實惠的好處，但面子上不好看；最好就是既有面子上的好處，裡子裡也得到了好處。也就是說，所有選擇“去美元化”的國家，必然是以上三種情況之一，至於是真的得到哪一種好處，就要一個個國家單獨說了。

（3）即便是“去美元化”了，也還是要選一個“交易/儲蓄貨幣”來承擔原先由美元承擔的交易/儲蓄責任。既然是“去美元化”，那必然是被選中的這個新貨幣，來替代美元擔當國際“交易/儲蓄貨幣”了。如果是從“交易”的角度來看，新“交易貨幣”就要比美元更容易流通；如果是從“儲蓄”的角度來看，新“儲蓄貨幣”的匯率就要比美元更穩定。因此，這個比美元更容易流通，比美元匯率更穩定的貨幣是什麼？

以上這三條都想清楚了，就知道是那些國家回“去美元化”，這些國家是在什麼方面受益，最後會選什麼貨幣擔任新的國際“交易/儲蓄貨幣”了。

最後說一句，為了讓別人願意使用你的貨幣當國際“交易/儲蓄貨幣”，這個被選中擔當新的國際“交易/儲蓄貨幣”的國家通常都會是吃虧的一方，要以自己吃虧為代價，維持貨幣的匯率穩定，以及花錢維持國家軍力而不是發展人民福祉，來保證自己的貨幣能夠在國際上有效流通。那麼這個新被選中的貨幣擁有國，願意比美國吃更大虧的嗎？那這個國家是誰？