只考慮奧林巴斯和松下所處的相機（排除其他小品牌和攝像機），M43陣營的相機其實比較好選。因為兩家的各個產品線相對來說特點鮮明，也比較錯位，較為好選。

使用攝影器材，必然是按照題材和使用方法來選的。我們還是從這個角度入手。

如果你的選擇是拍影片，那麼顯然應該選擇松下而不是奧林巴斯。松下是攝像機大廠，對視頻的理解和技術積累遠超於專精於拍照的奧林巴斯。

松下旗下最強的影片相機系列，自然是GH系列。現在這一代GH5有10bit 422，錄影的畫質相當的好，又有防抖，果凍效應也很輕微，作為小型攝像工作室或者微電影、小型紀錄片的拍攝工具都是足夠的。相對大型的業務機，這個系列個頭小，還便宜很多。

拍影片方面，奧巴真沒啥出彩。

M43陣營在需要速度的題材上是有優勢的。從很早開始，松下和奧巴兩家就解決了微單的快速對焦。搭配奧巴300/4或者松下的100-400鏡頭，能夠以相對低的價格、重量、體積獲得相當好的畫質。

在這個向度上，第一選擇肯定是奧林巴斯的EM-1 Mark II。這機器對焦特備快，防抖特別好，機身又相當的皮實，很適合在野外使用。我們生態攝影圈裡，有相當一批常出野外拍攝的朋友把自己的主力機換成了EM-1 Mark II+300/4，這套裝置相當輕便和便攜了。

松下新出的G9，定價就比上面這個機器便宜，估計上市穩定後價格能有2000-3000的差價。這兩個機器從功能引數上是對標的，但G9還沒正式賣，我也沒摸過，所以不太好評判真正的使用效果。不過G9的那個肩屏倒是很打動我。

這兩個機器防塵放低的效能相當不錯，在野外這個素質特別有用。它們搭配微距拍小東西也是很好的。M43因為底小，非微距鏡頭的微距能力也都不錯。拍廣角微距也很棒。下麵這張，是我拿EM-5 Mark II搭配12-40拍的。

奧巴EM-5 Mark II拿來拍攝這類題材也不錯，輕便、對焦快、防塵防低，但問題是畫素低了點，機身也不夠皮實。

根據以往的經驗，松下和奧巴的高階機，同一代裝置，前者都比後者大一圈，靜態圖片畫質也弱於後者。不過這只是經驗之談啊。不代表這一代也是。

M43因為個頭小，拍人文時侵略性比較低。選一個小一點的機器配個小點的定焦頭掃街不錯。

可選的有奧林巴斯的Pen-F、EP-L8，松下的GX85、G8，都不錯。

我一直有個感覺，松下的入門級相機比奧林巴斯的有特色。比方說當年的GM1/5，個頭小巧得不得了；現在的GF9，入門也能拍4K。相比之下，奧巴和它們對標的產品就無趣多了。

相機長得好看，也是選擇它的重要因素。別對此不以為然，很多人真的是憑外觀選擇的。

M43陣營最好看的相機，莫過於奧林巴斯的PEN-F。我們看看圖：

多好看啊！

排第二的，是奧林巴斯的EM-5 Mark II。再來看看圖：

從膠片機時代開始，奧林巴斯的外觀設計就是獨步於武林的。比外觀，只有富士能和奧巴比，松下沒法比。