小米和紅米都是小米集團下的手機品牌，分屬於兩個部分，獨立運營。

小米手機主要負責的是中高階，主打影像和效能，包括小米數字系列，小米MIX系列和小米civi手機。

小米手機目前在售的銷量和口碑最好的是小米13系列，除了價效比高之外，最大的亮點就是影像方面表現的特別好，在拍照上有非常大的進步。

小米12系列作為上一代的旗艦手機，雖然說表現也不錯，但是買新不買舊，何況小米13又那麼優秀。而作為主打女性拍照的civi2，在自拍和拍照上也很不錯，非常值得女性朋友入手。

紅米手機主要負責的是中低端，主打價效比和效能，包括紅米K系列，紅米Note系列和紅米數字手機。

紅米手機中最火爆銷量最多的就是K系列，由於超高的價效比和營銷，每次發布都會引起很大的反響。從K40到K60一直都賣的非常好，目前價效比最高的是K50至尊版和K60，K60Pro。

紅米Note系列，主要負責的是銷量，因此主打的都是大電池，充電快，但是目前最新一代的紅米Note系列手機，在顏值，輕薄和拍照上又進一步。比如紅米Note12Pro，拍照就不錯，5000萬畫素攝像頭，搭載的是索尼IMX766感測器。

紅米數字手機因為是低端的老人機，所以現在都是直接上架銷售，沒有什麼可以介紹的，能用就行。

小米手機主打中高階，除了Civi以外價格都在3.5K以上。紅米手機主打中端和入門市場，雖然價格有重合，按目標人群明顯不同，想要旗艦的選小米，想要更高性價比的選紅米。

小米和紅米是什麼關系？有什麼區別？哪個手機更好？

答：一分錢一分貨，理所當然是小米中高階手機更好。本人去年一月一日購買的紅米K40手機作為備用機使用，一年下來系統執行良好，但經不起今年上市的小米13的誘惑，以舊換新抵扣了1000元錢，新增了3500元錢，更換了一部小米拍照手機。

小米手機和紅米系列手機是一家人，同屬小米科技有限責任公司，它們兩者之間的定位不同，針對人群不同。小米手機走的路線是中高階機型，是雷軍發布新產品，而紅米系列手機是走的千元機的中低端線路，一般都是新品上市發布由盧偉冰發布。

小米系列手機是雷軍的親兒子，而盧偉冰的紅米Rendmi系列就是入贅的女婿。

其中，小米旗下又分為有紅米系列手機，針對不同消費群體主打不同價格的系列手機，其中，在小米手機中分為了小米MIX、小米NOTE、小米Play、小米Max、小米數字系列、CC系列、紅米系列這7個系列。

小米系列手機與紅米系列手機的代工模式不同，紅米系列手機價效比比較高，堆料足，價格厚道，它的利潤非常薄，在供應鏈上以及代工生產上能省則省，所以最終難免會出現一些技術引數參差不齊。

而小米系列手機這邊主攻旗艦機領域，所以它的品控及做工、用料以及供應鏈，代工工廠都非常講究，都是用富士康或者無人代工廠（機器人工廠）生產的，一些關鍵性技術引數不會用於紅米系列手機中，例如與徠卡光學鏡頭技術它僅僅只是用在小米系列手機產品中，紅米系列手機想用也不會給上門女婿用。

另外，小米系列手機產品宣傳廣告都是由外國美女做代言，而紅米系列手機產品中都是由大陸小鮮肉做代言宣傳廣告。

小米和紅米就像是兩兄弟，剛開始的時候是隻有小米，那個時候的小米主打價效比，在產品定位上還有些模糊，既不屬於高階產品，但配置又不低，說中端產品這個口號又不好聽，所以唯獨強調的是價效比，在大多數工薪階級甚至學生可以接受的價位上宣稱效能最強、配置最高，這是當時小米主要的發力點。

後來之所以搞出紅米，是因為產品定位的需要，因為小米手機越高就越走向中中國產手機技術的前沿，就越向高階產品靠攏，雖然仍然可以喊價效比的口號，但價效比再高，也是高階手機行列的價效比，起步也是3000往上，這就有點脫離廣大群眾心理錨定的價格區間，廣大群眾的心理價位上2000已經算高了，2500如果效能真的好可能還可以接受，你小米必須談價效比，而且是在這個範圍以內談，超出這個範圍價效比再高我也不買，所以紅米的產生是為了留住這部分客戶群體。小米可以更清晰的去定位高階手機，可以定更高的價錢去鎖定高階客戶，但與此同時，分出一個紅米手機來，保留小米手機原有的中低價位下極端價效比的特點，分這兩路走，原有廣大粉絲照顧得到，自己也可以透過沖擊高階市場更進一步打響自身的品牌，擴大影響力。

所以小米和紅米的區別就在於定位、定價，紅米更便宜，小米更高階，如果從質量的角度來講，小米會更高，但價格當然也會高很多，所以選擇哪款手機，還是看個人的需求。

小米和紅米的定位不一樣，紅米定位的是中低端市場，走的是高性價比的路線，可以根據價位以及魯大師的檢測資料來挑選。