首先，需要指出的是，特朗普被捕是在他的前總統任期內發生的，這是由於他在前總統任期內的行為引發的法律糾紛。此外，特朗普被指控的罪行包括洗錢、欺詐和稅務犯罪等，這些罪行需要法官作出裁決。因此，特朗普被捕是他前總統任期內的法律糾紛的一部分，而不是因為他目前擔任總統。

其次，特朗普被捕的消息引起了廣泛關注，一些人認為這是對他的政治迫害，而另一些人則認為這是對法治的維護。在我個人看來，特朗普被捕是法治的重要體現，因為它確保了法律的公正和平等，無論一個人的地位和身份如何。法治是維護社會公正和穩定的基石，如果不維護法治，社會就會失去信任和穩定。

最後，我們需要指出的是，特朗普被捕並不意味著他會被立即逮捕和關押。在刑事訴訟過程中，被告人享有法律權利，包括辯護權、閱卷權和保持沉默權等。此外，刑事案件需要法官作出裁決，而不是檢察官或警察。因此，特朗普被捕只是一種法律程序，標誌著他的案件進入了刑事訴訟程序。

總之，特朗普被捕是法治的重要體現，是維護社會公正和穩定的重要手段。無論一個人的地位和身份如何，都應該受到公正的法律對待。同時，我們需要意識到，刑事訴訟是一個複雜的過程，需要充分保障被告人的權利和利益。

我覺得南韓人應該驕傲，前總統入獄這個傳統，是南韓人發明的····

特朗普34項罪名其實就是無稽之談，只是讓他拖住別在2024年真的當選美國總統···

民主黨內勢力，想整特朗普已經很久了，從通俄門到這次的封口費。

美國制度雖然有點奇葩，但是前總統能在臺上犯下大罪的可能為零。

原因很簡單，所有的法案，你國會議院都是投票通過了，即便是總統的提議，那也是你們通過的。怎麼能說是總統責任？

其次，什麼保密守則，這不是扯淡嗎，總統作為國家最高權力掌控者，這個國家根本就沒有總統都不能知道的秘密，除非是議會開會，而尼克松因為水門事件也只是下臺。

說白了，總統如果做出什麼違反法律的事情，那下麵的人怎麼會執行？

民主黨心知肚明，那就往前翻翻特朗普還沒有當上總統時候的事情吧。

好不容易找到這麼一件封口費。

封口費，稅務詐騙？這個理由太牽強了，這個罪名如同你們單位出去採購東西，沒拿回發票；

關鍵數額還不大，十幾萬，畢竟競選經費好幾十億呢···

最後結果，看美國兩黨惡鬥；

第一，特朗普無罪釋放，這就證明了對特朗普的刑事指控就是黨爭！並且破了底線，以後肯定更無底線。

第二，真要是判特朗普有罪，號稱山巔之國，人類燈塔美國的領導者，竟然是個詐騙分子····

你讓美利堅的麵子往哪放？美國的民主選出了一個詐騙犯？

以後誰要是當美國總體，是不是各國應該祝願，總統先生下臺之後別進牢房？

帝國末期，皇帝/總統換的總是很勤····

首先，這次特朗普被捕彰顯了美國法治精神的嚴肅性。在美國，《憲法》和《法律》是維護公民權益和治國方針的根本。任何人，包括總統在內，都不能凌駕於法律之上。這次事件再次表明，在法治國家下，沒有任何人能夠逃避公平審判，政治地位再高也難以讓他們逃脫法律制裁。

其次，特朗普被拘留的這起事件也是美國政治進程中的一個關鍵階段。特朗普執政期間充滿爭議，執政風格獨特，不遵循傳統，引起了國內外的廣泛關注。他在此次事件中被捕，將使美國社會增加其對特朗普執政進行深入的思考和評估。對此，我認為我們應注意到這對美國政治格局產生的影響和改變，分析其對世界政治的可能後果。

此外，這次事件對於全球範圍內，也是法治觀念和公民意識的教育與倡導的重要時刻。特朗普被捕將進一步激發民眾對法治的信仰，有助於我們樹立起對法治和公平正義的信心。

最後，值得指出的是，儘管特朗普可能面臨長達136年的最高刑期，但直到法庭最後宣判，我們都應保持公正和客觀的態度。我們需要尊重法律程序，相信司法機構會根據證據判斷，做出公正公平的裁決。

總之，在特朗普被捕這一情況下，我認為我們應秉持客觀公正的態度，關注此事件對社會、政治及法治所帶來的影響，增強自身的法制觀念，敬畏法律，敬畏正義。這是我們在這次事件中能夠獲得的最有價值的啟示。

川普坐牢，不是好事。這老頭雖然壞事沒少幹，但是他對抗中國的主要目的是讓實業回流美國，而且反對戰爭，招數套路已經屬於可以預見，他這番一但倒下，共和黨必然推出篷佩奧，此獠極度反華而且好戰，拜登已經行將就木，民主黨無人是蓬氏對手，蓬氏入主白宮幾乎是板上釘釘的事情，臺海問題更加複雜，中美關系將進入極度危險時期，甚至要有戰爭準備。

中國有句老話叫作"人不作不死"。回想川普在任期間在世界各地到處挑起事端，特別是在中國的臺灣問題上、在中國的南海問題上挑起事端，干涉中國的內政的事一而再，再而三，引起了世界各國的公憤，成了世界人民的公敵；美國國內的多次動亂動盪不安的局面也是因為特朗普的幕前幕後操縱而彼起此落不得消停。

特朗普的下場，應了那句"出來混，早晚要為自己的行為買單的"話，136年的刑期，川普硬是將自己作進了大牢，漫長的刑期，這下要嘗足坐牢的滋味了。