開放的大門越開越大，機遇與挑戰並存，決定性因素是國家的整體實力，抗擊風險與侵蝕的能力；門越開越大對中國千年歷史，文化與華人觀念構成很大沖擊，國外的不良思潮與價值觀念就像渾水猛獸一樣席卷而至，顏色變異病毒滲透泛濫，經濟即使有較大的發展，但換取的是精神領域文明的蛻變，民族文化觀念的流失，沒有多少長遠的戰略價值優勢，最後只能是邯鄲學步，裡外不是人；這種犧牲本民族文明古國優秀歷史文化，把自己變成不文不類的“混血兒”，自己搬起石頭砸自己的腳的不成熟做法，最終只能自食其果…… 真理往前走一步就是謬誤，任何事走極端都是錯誤的，盲目跟風迎合別人，也是缺乏民族自信的表現與脆弱；

具體問題具體分析，是馬克思主義哲學活的靈魂，是放之四海而皆準的正確抉擇，實踐是檢驗真理的唯一標準……

，中國開放的大門越開越大，近年來，來中國投資的企業很多，現在有的企業如日本的株式會社電池公司還有其他公司陸續撤走，西方國家來中國投資和打交道，考慮如何保護供應鏈，保護那些沒有完全意識到風險的公司。當然中國的廉價勞動力工資逐年升高，再加上外國政策決定撤回的政策（如日本撤回有補助）所以不是中國對外開放的政策和適應條件有問題，有的企業走了又回來，

貿易領域的開放，中國甚至超過一些發達國家經濟體，中國的平均關稅率比美國還低，與發達經濟體7%的平均關稅率相差不大，中國雖然是全球最大的貨物貿易國，但是對服務貿易的限制，尤其是數字服務

同時中國還設置了非關稅壁壘，在金融開放方面，金融體系70％的銀行資產由國家主導的相關實體來管理。人民幣與美元抗衡的說法被提及多年，人民幣只是不到3%的首選貨幣，人民幣充其量還是區域貨幣。我們把每個國家對外直接投資存量與其經濟規模相比，中國遠遠落後於外國市場的競爭，中國在某些領域的競爭水平比想象中強

我們在塑造外部循環上發揮作用，希望外部為我所用的同時，中國也需要為外部服務，看清了這個問題，就必須將自己的開放大門越開越大。

一個國家，開放的程度取決於自己的信心，開放的程度越大，說明這個國家越是自信，閉國鎖關說明這個國家沒有自信，自從鄧小平改革開放以來，中國開放的力度越來越大，國民經濟發展越來越好，說明中國這三十多年非常的自信，相信開放對國民經濟沒有壞處，因此新形勢下，不是收縮開放力度，而是擴大開放的範圍，走出去，引進來，你看出國的，留學的越來越多，但是有一點，引進來的卻是人才不多！進來留學的也是用錢引進的，其素質並不優秀，這點我們是否應該學習西方國家的做法？值得探討！

隨著中國不斷推進改革開放，對外開放的大門也愈加擴大。在新形勢下，推進高水平對外開放需要考慮以下幾個方面：

1. 深化改革：推進高水平開放需要深化改革，包括政府機構改革、行政審批制度改革、市場准入改革等，以便更好地吸引外資、吸引人才，推進中國經濟的高質量發展。

2. 擴大開放：開放是推動經濟發展的重要動力。推進高水平對外經濟貿易合作，擴大大陸消費市場，推動產業升級，促進大陸消費，增加經濟活力。

3. 加強合作：推進高質量發展需要加強國際合作，通過加強合作，實現互利共贏，共同推進經濟全球化。

以下是一些建議：

1. 創新開放政策：製定更開放的政策和制度，鼓勵外資進入中國，並加強知識產權保護。

2. 加強基礎設施建設：加大對基礎設施建設的投資，包括道路、橋梁、水電、機場、港口等，以擴大對外交通。

3. 加強人才培養：加強人才引進，吸引全球人才來華發展，促進人才流動和交流，提高中國在全球經濟中的地位。

.

4. 推動數字化轉型：推動數字化發展，包括數字化營銷、數字化製造、數字化服務等，以實現高質量發展。

5. 加強國際合作：加強國際合作，促進貿易、投資、金融等領域的合作，以推動中國與世界各國的合作。

對外開放實際就是逐步融入國際市場，也就是擴大了大陸市場，總體來說對國家發展和人民生活水平提高有利。但是國際市場同時存在著高度風險，我們需要管控好風險情況下逐步開放，按照我們國家總體發展規劃進行開放，穩妥推進！

首先要理解對外開放目的是什麼？如果對外開放只是貿易，掙錢之類的，我們除了貨幣金融領域，其它方面，其實已經沒多少發展餘地了。說到國際投資問題，大陸政策已經足夠友好了，甚至早已買辦文化盛行了。

如果開放目的是為了意識形態對接，那就多學學人家印度。和西方相處，與西方人不需要娓娓道來的說話方式，也不需要太過講究禮儀修養，而是應該基於邏輯辯論，腦風暴似的，思想碰撞式的交流方式。只有在這種交流方式下，西方人願意與對方更深入地交流。

中國所說開放，其實專指歐美。就政策層面已經很少可以提昇的程度了，更多是文化差異造成的交流隔閡問題。

今天中國向開放市場靠攏顯得比以往任何時候都重要，如果中國開放的大門越開越大，那麼其它市場開放經濟體政策製定者就可以認為，中國最終會接納國際規範，比如減少政府補貼，向資本開放等，開放經濟體或許可以取消關稅壁壘，遠離破壞性貿易戰，外國企業也可以依賴可預測性，繼續在中國充滿信心的投資。反之，西方國家就會重新評估與中國打交道的方式，在戰略考慮上去思考如何保護供應鏈，保護那些沒有完全意識到風險的公司。

如果單看貿易領域的開放，中國甚至超過一些發達經濟體，比如南韓，中國的平均關稅率比美國還低，與發達經濟體7%的平均關稅率相差不大，中國雖然是全球最大的貨物貿易國，但是對服務貿易的限制，尤其是數字服務，中國的貿易壁壘仍然很高。同時中國還設置了非關稅壁壘，外國公司往往需要接受繁瑣的行政許可要求，同時，沒有為外國公司創造公平競爭環境，這導致了外國直接投資強度逐年下降。在金融開放方面，金融體系70％的銀行資產由國家主導的相關實體管理，而發達經濟體僅為9%，金融機構資產與負債中銀行機構佔了90%，且金融資源的大部分被配置到國有企業，這樣的金融體系天然決定外資銀行生存空間有限。

人民幣與美元抗衡的說法被提及多年，但在跨境交易中，人民幣只是不到3%的首選貨幣，如果不對資本管制進行改革，人民幣充其量還是區域貨幣。我們把每個國家對外直接投資存量與其經濟規模相比，中國遠遠落後南韓和意大利。在市場競爭方面，中國在某些領域的競爭水平比想象中強，包括許多外國公司在中國競爭，比如電動汽車和半導體，但是，更多的領域外國企業仍未得到准入許可，而且國企佔GDP的比重比2010年還很高。在創新方面，中國風險資本佔GDP的比重僅僅落後於美國和英國，中國的創新體製仍然存在缺陷，比如行政干預、知識產權保護不夠、將外國公司排除在創新經濟之外等。在國家對股票、債券和其他金融工具跨境流動控制上，由於對金融波動的恐懼，對外國投資湧入中國市場進行了限制，尤其是以安全數據隱私為導向限制投資進出的措施。

中國是全球最大的商品生產國，但中國巨大的產能不是為本國市場準備，日益加深的貧富分化，導致國內市場在國際市場波動時，無法消化過剩的產能。為此，中國政府啟動了名為雙循環的經濟戰略，旨在依賴成熟的國內市場來推動經濟增長，但是維持與發達經濟體的良好關系，對中國經濟增長仍然至關重要，岀口收入依舊是經濟增長的核心。現在全球的環境在改變，不僅是中國在改變，世界在改變，世界對中國的看法在改變，中國對世界的看法也在改變。開放和封閉並不是中國面臨的選擇，雙循環就是要在兩者之間找到平衡點，在形成自己能力的同時，充分利用國際大市場，利用先進的技術、投資、創業，用外部激活內部，在內部形成更強健的能力。

自力更生與開放不是邏輯相反的關系，企業界長期以來都在面對這樣的問題，他們都在全球化與本土化之間權衡，尋求最佳方案。其實，中國想要實現的雙循環，也是其它國家正在努力達成的目標，你想自主其它國家也想自主，那你如何與其它國家競爭，誰又是這種自主能力最適合的一方，如果每個國家對其他國家都是不可或缺的，那麼這個世界雖然矛盾重重，但依然是一個相互依存的世界，挑戰在於任何一方都不能濫用你對其他國家的影響力和輻射力，否則就會引發脫鉤的本能反應，甚至更大的災難。因此，我們要在塑造外部循環上發揮作用，希望外部為我所用的同時，中國也需要為外部服務，看清了這個問題，就必須將自己的開放大門越開越大。