“人類不缺教訓，人類缺的是智慧。”這是我在奇葩說看到很有感觸的一句話。
我不願意把國考沒能上岸這件事稱之為一次經驗，這是我得到的教訓，因為它不是一個試錯成本低的事情。我備考省考的時候要準備很多事情，如果只是要一邊準備畢業論文一邊備考也就算了，但還有之前報的BEC和教資，總言之就是極其痛苦，代價格外昂貴。
面對國考失利的情況，我就知道得從教訓中總結出智慧，認為備考中崗位和資料是首先要選擇好的。
崗位：聽句勸，別非熱門不報，報完別糾結猶豫。
我之前以為崗位就是選個離家近適合自己的，後來發現得看我自己配不配。壓根兒就不是我選崗位，我倒是想去中央，但我不配，研究生崗都一堆博士，全都是卷到家了。別好高騖遠了，北京街道辦都是985扎堆兒，不是說雙非低人一等，但真的得掂量掂量自己幾斤幾兩。又不是高考報志願，五百分報清華報就報了，反正還有五個志願。公務員就一個崗，沒有調劑，比高考和考研可都難得多啊！！！
但選好報完就別再糾結了！！！別因為報錄比三五百就覺得壓力大，真的是凡爾賽他奶給凡爾賽開門，凡到奶奶家了。我們區殯儀館的事業編，寫的是要求大夜班還得幹體力活，結果還沒掛一周就七百多人報名，而且還沒公務員待遇好。你說三五百有啥可怕的，又不是各個都是深圳圖書館崗的神級屠殺。
資料：別信啥滄海遺珠的秒殺教程行不行，李委明去寫數量都不敢說一眼秒殺，夢嬌嬌做常識都不敢說自己全都知道，更何況你我倆菜雞呢？還是踏踏實實學吧。我把自己國考省考兩次的教材評價分享一下，可以參考一下看看適不適合自己。
下麵就到了我的拉踩時刻了，就是我兩次備考關於資料的看法。
華圖的《模塊寶典》無論是從基礎知識點的全面程度還是講解的詳盡程度上來說都遠勝於中公的《專項教材》。要是說專項教材更好，那我真是無話可說，只能說句有眼無珠。
《阿甘上岸說》系統課內容全面但更加精簡，課數只有幾十節，純乾貨。講的技巧都是應試型，很實用。考公一定要把阿甘的答題技巧吃透，按高階解題思維解題，筆試75+準沒問題。
粉筆的《決戰行測5000題》題庫質量和答案講解甚至是排版紙質都比中公的《專項題庫》好很多。但圖推部分不要去做，圖推部分是開頭就有考點，鍛鍊不了解題能力。中公真的不行了，一心開班撈錢，教材方面被粉筆吊打是一點都不誇張。
真題套卷中公和華圖兩個版本都要買，主要是看答案，不同機構的解題方法和申論答案是不一樣的，要對照著去看。不買粉筆是因為APP上有真題答案，可以把電子版打印下來方便看，省一筆是一筆。
復習側重點：兩者不可兼得，注定要有辜負。
申論就是一個難拉開分數的，而且大作文寫作是難以捉摸老師具體怎麼給，所以很顯然專門去把復習重點放在申論上是很難拉開距離的。申論75+對文學素養一般的人來說真的是難於上青天，更別提申論復習真的玄學，方法像周易，成績也離譜。
在這樣的情況下把行測作為復習重點顯得是那麼的理所應當，也本應如此。行測的底線就很低，剛開始限時做摸底能四五十都不錯了，一定要重點復習。我聽完視頻課做練習題，全部課程結束後能勉強65+。還要進行針對性的真題模擬和錯題總結，多多刷題學習才能穩步到70。75突破全靠套卷，做題順序、塗卡順序和適當放棄都得心裡有數，然後才能在練習中突破瓶頸。
我最後行測考了75+，申論也算爭氣，沒辜負我沒放棄它，也突破70了。
二、行測入門到精通
1.對考題有全面認知。
要細緻的去看考題，不要只知道題量很大寫不完好嗎？要熟知每種題型而不是簡單的認為行測是五個模塊。
要自己知道考題的脈絡，比如常識有地理，歷史，科技等等，地理又分為世界地理，中國地理，又有山脈，海洋，大氣等等。其他模塊也是如此，言語有邏輯填空，片斷閱讀，邏輯填空有實詞，成語，散文等等，盡量在模塊下去進行細分。
2.學習做題技巧。
因為行測普遍的大問題就是時間不夠，所以從一定程度上來說，有更多的時間思考做題就有更高的正確率了。所以說技巧不是重要性到底有多大，沒有技巧行測就是體驗考場，懂？
所以一定要先學習《阿甘上岸說》的解題思維和做題技巧，完全掌握後才可以穩拿70+。再在後期進行針對性的練習，聽課與做題相結合，突破瓶頸後就能和我一樣考75+了。
我看其他回答有說讓自己摸索技巧更加深刻，請問說這話的人是35歲還沒考上公務員來這裡洩憤的嗎？已經有現成的技巧講解，阿甘的技巧還是應試型，絕對的學完做題就能上手，為啥還要浪費時間自討苦吃。
明明可以現代化爆破移山，非得愚公移山，那肯定深刻，仨月復習還自己總結技巧，考六十是挺深刻的哈。復習和裸考一樣，那印象必須深刻。
比如說邏輯判斷模塊，題型很雜還繁多，技巧也是十分零碎，難題偏題的技巧和以往所學的壓根是不沾邊，所以一定要積累真題錯題，培養自己的思維廣度。
對待這種亂七八糟的題，一定要利用上阿甘配套的PDF講義記方法，沒有平板不方便看電子版的可以打印出來，用熒光筆劃重點在空白處用黑筆填充一個效果。比如定義題，阿甘哥說先抓主體或作用對象。比如題目說的是企業做的ABC叫XX，選項有個政府做的ABC叫XX，那因為主體已經找過了就不會選到錯誤選項。細扣要點，對於每種題都要用相對的針對性思維方式才能做到快速答題。
除此之外要結合試卷的具體難易情況分布來答題，有的題是可以選擇放棄或者半蒙半猜的。因為有的題研究半天還拿不到分，失去的並不是這道題的一分，而是珍貴的時間。不要因為自己平日裡擅長這一部分，真題模擬時就不願意放手，一定要充分考慮各種情況，憑著自己感覺走是對的，糾結半天和回頭再改反倒容易選錯。
3.進行大量練習。
很多人都會把大量練習這一步提前到學技巧前，等到有瓶頸了再去學技巧，我覺得不合適，貪戀所謂的提高反而是害了自己。學會技巧再去做題遇到瓶頸必然是比前者更難提高，但是瓶頸的分數水平是遠高於前者的。
這部分要結合視頻課分模塊對每種題型去做一定的練習，時間充分的話建議所有題型加起來不少於一萬題，這樣可以針對性的鍛鍊和培養適合你的思維模式。我練了一段時間，遇到一些題就真的能做到速選。
比如：下列能支持或者能削弱的選項為（）？。我很多時候不看答案就知道正確答案大概會有哪幾個方向，找到我想要的，瞟一眼其他選項沒有我想要的，直接選了。如果出現兩個你認為可能出現的選項，通過練習後也知道先後重要程度，主題沒錯就可以放心選。
其實在針對性的掌握了題型和養成了自己的思維方式後，做題速度也因為大量練習上來了，70分一點不難，就是探囊取物那麼簡單。但要衝更高的話就得不斷積累和不斷的練習了。正所謂讀書百遍，其義自見，一定要不斷地回看阿甘視頻課講的技巧。
千軍萬馬過獨木橋，方法再好不去做都是空談，你不是天才，又不做到比別人更精，如何取勝？
來灌數學雞湯了。田忌賽馬說的就是要善用自己的優勢去攻擊別人的弱勢。如果你文科好，把言語弄到25分鐘40題，正確率整到90%，如果你數量好，練到15分鐘10個題，90%正確率。如果這兩個都不好，每個類別比較均衡，那就穩步前進，通過取捨，技巧，在時間上打敗對手。在考場上心態也會影響你的發揮。諸多因素總有你自己的閃光點。
但如果是偏科嚴重的，那盡量不要去做均衡發展，去選擇拔高自己的優勢。我看大多數經驗分享帖底下的評論，很多人都說自己數學學不通學不懂，那就不要死磕。學點基礎，考試的時候挑兩三個會做的做，其他全蒙你沒選到的選項，起碼也能對個三四個，運氣好對個五六個，很多人認真做都做不到這個水平，所以結合自己情況考慮，自己個兒要機靈一點。
答主碎碎念
帶著撞運碰巧的心態很難考上公務員的，什麼能考前幾名的不是錯過班車沒來就是生病沒發揮好，怎麼可能都這樣呢，不會的不會的！所以要考就不要寄託於這些有的沒的，用飯圈一句話就叫專注自家。
我就只是考上不久的一個普通考生，說的只是自己的一些學習方法，或者叫做得分方法。公考不要想著是來學東西會技能的，要想著如何得分。要說知識點，在我看來都是些沒用的東西，或者說嚴謹一點，用途不大。
至於你自己具體用什麼資料，看什麼視頻，都由自己去選擇。各大機構的資料和視頻真的大不相同，我推薦的是我自己對比總結出來的，作為參考避免踩雷。
堅持每天至少8小時學習+1小時看熱點和背常識，背一些常用的實詞和成語，底子不是特別差的話，4個月左右硬撐過去，人生就有新的開始。
哪怕公務員以後多麼的不好讓你感到失望，那幾個月的努力都不會後悔是值得你驕傲的。雖然這個幾率小到不能再小，現在卷的這麼厲害，能安穩雙休沒領導奪命連環call已經很不錯了。
即使因為緊張或者其他原因導致失敗，因為自我的堅持和肯定，選擇二戰或是再去做別的也更容易成功。一舉上岸的人是少數，更多的還是二戰的，所以不給自己太大壓力反倒容易上岸。
多學多積累，會的越多就越不會擔心焦慮。如果告訴你公考考的是九九乘法表或者加減乘除混合運算，還會擔心嗎？即使你知道一簡單就大家都簡單，可能粗心算錯，但一定不會擔心，這就是底氣。
公考越熟練，你的底氣就越強。
“人類不缺教訓，人類缺的是智慧。”這是我在奇葩說看到很有感觸的一句話。
我不願意把國考沒能上岸這件事稱之為一次經驗，這是我得到的教訓，因為它不是一個試錯成本低的事情。我備考省考的時候要準備很多事情，如果只是要一邊準備畢業論文一邊備考也就算了，但還有之前報的BEC和教資，總言之就是極其痛苦，代價格外昂貴。
面對國考失利的情況，我就知道得從教訓中總結出智慧，認為備考中崗位和資料是首先要選擇好的。
崗位：聽句勸，別非熱門不報，報完別糾結猶豫。
我之前以為崗位就是選個離家近適合自己的，後來發現得看我自己配不配。壓根兒就不是我選崗位，我倒是想去中央，但我不配，研究生崗都一堆博士，全都是卷到家了。別好高騖遠了，北京街道辦都是985扎堆兒，不是說雙非低人一等，但真的得掂量掂量自己幾斤幾兩。又不是高考報志願，五百分報清華報就報了，反正還有五個志願。公務員就一個崗，沒有調劑，比高考和考研可都難得多啊！！！
但選好報完就別再糾結了！！！別因為報錄比三五百就覺得壓力大，真的是凡爾賽他奶給凡爾賽開門，凡到奶奶家了。我們區殯儀館的事業編，寫的是要求大夜班還得幹體力活，結果還沒掛一周就七百多人報名，而且還沒公務員待遇好。你說三五百有啥可怕的，又不是各個都是深圳圖書館崗的神級屠殺。
資料：別信啥滄海遺珠的秒殺教程行不行，李委明去寫數量都不敢說一眼秒殺，夢嬌嬌做常識都不敢說自己全都知道，更何況你我倆菜雞呢？還是踏踏實實學吧。我把自己國考省考兩次的教材評價分享一下，可以參考一下看看適不適合自己。
下麵就到了我的拉踩時刻了，就是我兩次備考關於資料的看法。
華圖的《模塊寶典》無論是從基礎知識點的全面程度還是講解的詳盡程度上來說都遠勝於中公的《專項教材》。要是說專項教材更好，那我真是無話可說，只能說句有眼無珠。
《阿甘上岸說》系統課內容全面但更加精簡，課數只有幾十節，純乾貨。講的技巧都是應試型，很實用。考公一定要把阿甘的答題技巧吃透，按高階解題思維解題，筆試75+準沒問題。
粉筆的《決戰行測5000題》題庫質量和答案講解甚至是排版紙質都比中公的《專項題庫》好很多。但圖推部分不要去做，圖推部分是開頭就有考點，鍛鍊不了解題能力。中公真的不行了，一心開班撈錢，教材方面被粉筆吊打是一點都不誇張。
真題套卷中公和華圖兩個版本都要買，主要是看答案，不同機構的解題方法和申論答案是不一樣的，要對照著去看。不買粉筆是因為APP上有真題答案，可以把電子版打印下來方便看，省一筆是一筆。
復習側重點：兩者不可兼得，注定要有辜負。
申論就是一個難拉開分數的，而且大作文寫作是難以捉摸老師具體怎麼給，所以很顯然專門去把復習重點放在申論上是很難拉開距離的。申論75+對文學素養一般的人來說真的是難於上青天，更別提申論復習真的玄學，方法像周易，成績也離譜。
在這樣的情況下把行測作為復習重點顯得是那麼的理所應當，也本應如此。行測的底線就很低，剛開始限時做摸底能四五十都不錯了，一定要重點復習。我聽完視頻課做練習題，全部課程結束後能勉強65+。還要進行針對性的真題模擬和錯題總結，多多刷題學習才能穩步到70。75突破全靠套卷，做題順序、塗卡順序和適當放棄都得心裡有數，然後才能在練習中突破瓶頸。
我最後行測考了75+，申論也算爭氣，沒辜負我沒放棄它，也突破70了。
二、行測入門到精通
1.對考題有全面認知。
要細緻的去看考題，不要只知道題量很大寫不完好嗎？要熟知每種題型而不是簡單的認為行測是五個模塊。
要自己知道考題的脈絡，比如常識有地理，歷史，科技等等，地理又分為世界地理，中國地理，又有山脈，海洋，大氣等等。其他模塊也是如此，言語有邏輯填空，片斷閱讀，邏輯填空有實詞，成語，散文等等，盡量在模塊下去進行細分。
2.學習做題技巧。
因為行測普遍的大問題就是時間不夠，所以從一定程度上來說，有更多的時間思考做題就有更高的正確率了。所以說技巧不是重要性到底有多大，沒有技巧行測就是體驗考場，懂？
所以一定要先學習《阿甘上岸說》的解題思維和做題技巧，完全掌握後才可以穩拿70+。再在後期進行針對性的練習，聽課與做題相結合，突破瓶頸後就能和我一樣考75+了。
我看其他回答有說讓自己摸索技巧更加深刻，請問說這話的人是35歲還沒考上公務員來這裡洩憤的嗎？已經有現成的技巧講解，阿甘的技巧還是應試型，絕對的學完做題就能上手，為啥還要浪費時間自討苦吃。
明明可以現代化爆破移山，非得愚公移山，那肯定深刻，仨月復習還自己總結技巧，考六十是挺深刻的哈。復習和裸考一樣，那印象必須深刻。
比如說邏輯判斷模塊，題型很雜還繁多，技巧也是十分零碎，難題偏題的技巧和以往所學的壓根是不沾邊，所以一定要積累真題錯題，培養自己的思維廣度。
對待這種亂七八糟的題，一定要利用上阿甘配套的PDF講義記方法，沒有平板不方便看電子版的可以打印出來，用熒光筆劃重點在空白處用黑筆填充一個效果。比如定義題，阿甘哥說先抓主體或作用對象。比如題目說的是企業做的ABC叫XX，選項有個政府做的ABC叫XX，那因為主體已經找過了就不會選到錯誤選項。細扣要點，對於每種題都要用相對的針對性思維方式才能做到快速答題。
除此之外要結合試卷的具體難易情況分布來答題，有的題是可以選擇放棄或者半蒙半猜的。因為有的題研究半天還拿不到分，失去的並不是這道題的一分，而是珍貴的時間。不要因為自己平日裡擅長這一部分，真題模擬時就不願意放手，一定要充分考慮各種情況，憑著自己感覺走是對的，糾結半天和回頭再改反倒容易選錯。
3.進行大量練習。
很多人都會把大量練習這一步提前到學技巧前，等到有瓶頸了再去學技巧，我覺得不合適，貪戀所謂的提高反而是害了自己。學會技巧再去做題遇到瓶頸必然是比前者更難提高，但是瓶頸的分數水平是遠高於前者的。
這部分要結合視頻課分模塊對每種題型去做一定的練習，時間充分的話建議所有題型加起來不少於一萬題，這樣可以針對性的鍛鍊和培養適合你的思維模式。我練了一段時間，遇到一些題就真的能做到速選。
比如：下列能支持或者能削弱的選項為（）？。我很多時候不看答案就知道正確答案大概會有哪幾個方向，找到我想要的，瞟一眼其他選項沒有我想要的，直接選了。如果出現兩個你認為可能出現的選項，通過練習後也知道先後重要程度，主題沒錯就可以放心選。
其實在針對性的掌握了題型和養成了自己的思維方式後，做題速度也因為大量練習上來了，70分一點不難，就是探囊取物那麼簡單。但要衝更高的話就得不斷積累和不斷的練習了。正所謂讀書百遍，其義自見，一定要不斷地回看阿甘視頻課講的技巧。
千軍萬馬過獨木橋，方法再好不去做都是空談，你不是天才，又不做到比別人更精，如何取勝？
來灌數學雞湯了。田忌賽馬說的就是要善用自己的優勢去攻擊別人的弱勢。如果你文科好，把言語弄到25分鐘40題，正確率整到90%，如果你數量好，練到15分鐘10個題，90%正確率。如果這兩個都不好，每個類別比較均衡，那就穩步前進，通過取捨，技巧，在時間上打敗對手。在考場上心態也會影響你的發揮。諸多因素總有你自己的閃光點。
但如果是偏科嚴重的，那盡量不要去做均衡發展，去選擇拔高自己的優勢。我看大多數經驗分享帖底下的評論，很多人都說自己數學學不通學不懂，那就不要死磕。學點基礎，考試的時候挑兩三個會做的做，其他全蒙你沒選到的選項，起碼也能對個三四個，運氣好對個五六個，很多人認真做都做不到這個水平，所以結合自己情況考慮，自己個兒要機靈一點。
答主碎碎念
帶著撞運碰巧的心態很難考上公務員的，什麼能考前幾名的不是錯過班車沒來就是生病沒發揮好，怎麼可能都這樣呢，不會的不會的！所以要考就不要寄託於這些有的沒的，用飯圈一句話就叫專注自家。
我就只是考上不久的一個普通考生，說的只是自己的一些學習方法，或者叫做得分方法。公考不要想著是來學東西會技能的，要想著如何得分。要說知識點，在我看來都是些沒用的東西，或者說嚴謹一點，用途不大。
至於你自己具體用什麼資料，看什麼視頻，都由自己去選擇。各大機構的資料和視頻真的大不相同，我推薦的是我自己對比總結出來的，作為參考避免踩雷。
堅持每天至少8小時學習+1小時看熱點和背常識，背一些常用的實詞和成語，底子不是特別差的話，4個月左右硬撐過去，人生就有新的開始。
哪怕公務員以後多麼的不好讓你感到失望，那幾個月的努力都不會後悔是值得你驕傲的。雖然這個幾率小到不能再小，現在卷的這麼厲害，能安穩雙休沒領導奪命連環call已經很不錯了。
即使因為緊張或者其他原因導致失敗，因為自我的堅持和肯定，選擇二戰或是再去做別的也更容易成功。一舉上岸的人是少數，更多的還是二戰的，所以不給自己太大壓力反倒容易上岸。
多學多積累，會的越多就越不會擔心焦慮。如果告訴你公考考的是九九乘法表或者加減乘除混合運算，還會擔心嗎？即使你知道一簡單就大家都簡單，可能粗心算錯，但一定不會擔心，這就是底氣。
公考越熟練，你的底氣就越強。