很明顯，題主的問題中，將南唐後主李煜筆誤為李虞。
主流觀點認為，李煜的一首詞是其被宋太宗所殺的原因。
答主認為，李煜被殺的根本原因是政治鬥爭，那首詞只不過是導火索。
先來看李煜的這首《虞美人》：
春花秋月何時了？往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。
雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。
這是李煜懷念故國，從肺腑中抒發亡國之恨的一首詞，一個戰敗的俘虜有這樣的情緒，對於勝利的統治者宋太宗而言，當然是值得警惕的。
宋人王銍在其《默記》中記載，宋太宗派徐鉉去看望被軟禁的李煜，其實哪裡是看望，就是去刺探情報的。李煜在和徐鉉的交談中，情難自禁地慨嘆：“當時悔殺了潘佑、李平!”
潘佑、李平是什麼人呢？這倆人都是南唐的重臣，提出來很多復興南唐的建議，宋朝使用離間計讓李煜殺了他們。李煜再怎麼後悔也晚了，可是這個後悔說出來就是殺身之禍。
七夕節這晚，李煜在自己的賜第“命故妓作樂，聲聞於外，太宗聞之大怒。”一個俘虜，還在以國君的身份來享樂，太宗難道心裡不嘀咕嗎？
再後來，《虞美人》這首詞傳到宋太宗耳朵裡，太宗將這些事一併算賬，賜“牽機藥”將李煜毒死了。
宋太宗除掉李煜的根本原因，是因為李煜曾經是一國之君，並且是有證據表明很不甘心的亡國之君。
因此，雖然李煜已是階下之囚、籠中之鳥，但曾經君主的身份對宋朝的的統治存在著相當大的阻礙和威脅：
南唐國君自稱為唐代李氏後裔，這表明南唐國的政權是繼承先人而來，具有合法性。宋國要想統一和治理天下就需要解決這個非常棘手的問題。
對於政權的合法性問題，每一代開國之君都會為此而蒐集、編造各種證據，南唐如此，宋朝也不例外。為了消除一個政權合法性，最簡單粗暴的方法就是除去一國之君，用政治威力抹掉記憶。
李煜作為南唐國君，是國家的象徵，理論上只要李煜不死南唐就存在復國的可能。
因此，李煜這樣一個“不老實”的亡國之君，怎麼可以不死呢？
很明顯，題主的問題中，將南唐後主李煜筆誤為李虞。
主流觀點認為，李煜的一首詞是其被宋太宗所殺的原因。
答主認為，李煜被殺的根本原因是政治鬥爭，那首詞只不過是導火索。
先來看李煜的這首《虞美人》：
春花秋月何時了？往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。
雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。
這是李煜懷念故國，從肺腑中抒發亡國之恨的一首詞，一個戰敗的俘虜有這樣的情緒，對於勝利的統治者宋太宗而言，當然是值得警惕的。
宋人王銍在其《默記》中記載，宋太宗派徐鉉去看望被軟禁的李煜，其實哪裡是看望，就是去刺探情報的。李煜在和徐鉉的交談中，情難自禁地慨嘆：“當時悔殺了潘佑、李平!”
潘佑、李平是什麼人呢？這倆人都是南唐的重臣，提出來很多復興南唐的建議，宋朝使用離間計讓李煜殺了他們。李煜再怎麼後悔也晚了，可是這個後悔說出來就是殺身之禍。
七夕節這晚，李煜在自己的賜第“命故妓作樂，聲聞於外，太宗聞之大怒。”一個俘虜，還在以國君的身份來享樂，太宗難道心裡不嘀咕嗎？
再後來，《虞美人》這首詞傳到宋太宗耳朵裡，太宗將這些事一併算賬，賜“牽機藥”將李煜毒死了。
宋太宗除掉李煜的根本原因，是因為李煜曾經是一國之君，並且是有證據表明很不甘心的亡國之君。
因此，雖然李煜已是階下之囚、籠中之鳥，但曾經君主的身份對宋朝的的統治存在著相當大的阻礙和威脅：
南唐國君自稱為唐代李氏後裔，這表明南唐國的政權是繼承先人而來，具有合法性。宋國要想統一和治理天下就需要解決這個非常棘手的問題。
對於政權的合法性問題，每一代開國之君都會為此而蒐集、編造各種證據，南唐如此，宋朝也不例外。為了消除一個政權合法性，最簡單粗暴的方法就是除去一國之君，用政治威力抹掉記憶。
李煜作為南唐國君，是國家的象徵，理論上只要李煜不死南唐就存在復國的可能。
因此，李煜這樣一個“不老實”的亡國之君，怎麼可以不死呢？