從表面來看，幾乎所有的相機都具備不錯的視頻拍攝能力，都可以輕鬆勝任絕大多數的視頻拍攝任務。

只有索尼和松下有一整套的完整的產品線來應對專業的廣播電視電影的制作

這個，全面的體系，是非常難以突破的，即便是佳能，現在也只能是在門檻上內外徘徊

但是，問題是什麼呢？如果你是打算靠拍攝視頻賺錢，或者說，你拍攝視頻並不是興趣愛好，而是一門工作，那麼，是不是所有的相機都值得購買，或者值得使用呢？

這個就真的是一個問題了！

比如說，你問，富士微單，能否拍攝視頻，能否勝任專業拍攝，能否值得專業拍攝視頻的人購買呢？

我具體解析一下：

一、能夠勝任專業拍攝，不代表就值得專業拍攝視頻的人購買

這個真的是兩碼事，不是一碼事。

比如說，很簡單，富士微單，大多數型號，應該說，難道就不能勝任專業視頻拍攝嗎？當然是可以勝任的，但是，問題是，值得專業拍攝視頻的人購買嗎？

再比如說，尼康單反，大多數型號，難道就不能勝任專業視頻拍攝嗎？但問題是，有多少專業拍攝視頻的人購買和使用了尼康單反呢？

二、目前來說，相機，能夠讓專業拍攝視頻的人花錢購買的，主要是三大品牌，佳能，索尼，松下

是的，可能很多人對於松下非常的意外！

因為，對於純粹只拍照的人來說，在中國，大多數人都會覺得，松下是一個非主流的選擇。

但是，對於專業拍攝視頻來說，松下確實是一個主流的選擇。

這個對於很多初次接觸攝像的人或者專業視頻的人來說，可能是有一點難以理解和接受的了。

三、專業視頻拍攝，是一整個系統的問題，而不是某一個機身的問題

一般來說，是不推薦混合不同品牌的相機或者攝像機來拍攝的了。否則，拍攝的各種問題，拍攝完畢了剪輯的時候也是各種問題。

最簡單的例子，比如說電視臺，如果全套用了索尼的設備，那麼，很自然，就會全套使用索尼的設備。

如果全套使用了松下的設備，那麼，很自然，就會全套使用松下的設備。

在一個封閉的節目組、欄目、劇組，基本上都是全套使用某個品牌的設備，不會輕易混用其他品牌的設備了。

即便是現在，在專業視頻領域，佳能也還是沒有算真正打進去的了，只能說在門檻的內外徘徊。專業視頻領域的門檻裡面，只有松下和索尼這兩大霸主。

一度，佳能對於松下和索尼產生了巨大的威脅和困擾。但是，經過這多年，最終，還是松下和索尼的兩個霸主。

四、富士微單，應該說，強項就在於攝影藝術創作了

即便是職業攝影師或者商業攝影師來說，也不會優先考慮富士微單。

事實上，也沒有幾個職業攝影師或者商業攝影師來使用富士微單了，不是說沒有，是非常罕見。

富士微單，尤其是主流的APS畫幅的富士微單，強項在於給攝影藝術家使用，是攝影藝術創作的好工具，但真的不是一個好的生產力工具或者賺錢工具。

五、具體就視頻拍攝來說

目前，索尼A7M3和松下GH5S，以及索尼和松下的一些機型，都是視頻拍攝的王者。

而富士XH1，咋看拍攝參數，看似也很牛逼，但是，實際上離索尼松下的差距那不是一星半點的了。

富士XH1的宣傳

富士XH1的這個宣傳說辭，就有點不專業的味道了

好吧，我回答了數千個攝影器材的問題，我從來不羅列參數，也很少對比參數。

參數真的是浮雲！

最起碼，在這個視頻拍攝的問題上，隨大流是不會有錯的。

不隨大流，一定會遇到各種問題和吃更多的苦頭的。

為什麼會考慮用富士xh1作為視頻機？要單純在兩機之間做視頻能力的比較的話，索尼a7m3基本是完爆富士xh1。

關於富士xh1，本來視頻能力就不是富士微單的強項，雖然在慢慢加強這方面功能，包括xh1的200mbps碼流，之前的機型xt2更新固件增加升格等。

但是在實際拍攝中，視頻對焦能力比較一般，不如a7m3甚至不如松下gh5。

感光能力一般，iso到1600已經噪點明顯，a7m3的高感，這個沒什麼好黑的了，相機裡最強高感之一。

操控一般，視頻拍攝的設計菜單上，不如索尼方便。（諷刺吧，大家都在詬病索尼菜單優化不好，但是比富士好得多，只指視頻拍攝不涉及照片）

沒有耳機監聽接口，居然集成在手柄上。

最後，還是c畫幅和全畫幅之爭，更大的畫幅獲得更強的虛化能力自然最好。

最後的結論是（個人主觀），單從視頻拍攝上，選索尼，選松下，選尼康選佳能都選不到富士頭上。

我不是在黑富士，實際評測就是這樣的…gh5s，xh1我都關注過一段時間，不在乎畫幅，選松下要好得多。當然，xh1照片方面的能力我不參合，也跟題目無關。

另外，視頻拍攝上富士xh1對比索尼a7m3也有一些優勢。

機身防抖更強，因為畫幅更小

直出顏色應該更好一些