前幾天吃飯的時候爸跟我說，老家那邊村里的土地又要退林還耕了。

我還以為自己聽錯了，問他之前不是一直說退耕還林嗎？

爸說之前是說的退耕還林。那時候上面要環保、要生態，把鄉親們的莊稼地都推了，讓大家種樹、承包林場。很多人走了，去投奔親戚或子女，村里空了一半，到處都是荒廢的破房子，山上出現了成群的野豬。

現在又要退林還耕了。因為上面要耕地、要糧食，要把林場推了，恢復成從前的樣子。

我問，那從前的人還會回去嗎？

爸說很難啊，有的老了幹不動了，有的幹得動也不敢回去，因為不知道哪一天自己的耕地就被推了，或者哪一天自己栽的樹就被砍了。

再說，房子都塌了，回去住哪呢？

……我們沉默了一會兒，繼續吃飯。

退耕還林，顧名思義，是指為了保護生態環境。而退林還耕，則是指為了滿足經濟發展需求而退林還耕。退耕還林和退林還耕是兩個完全不同的概念，前者主要指的是保護生態環境，後者則主要指的是滿足經濟發展需求。

我們之所以提倡“退林還耕”，主要原因有以下三個方面：

我們需要更多的耕地來滿足經濟發展的需求。

從目前的情況來看，中國的經濟發展已經進入到了一個新的階段，對耕地的需求量也在不斷增大。

目前，中國的耕地面積已經超過了18億畝，這個數字比原來翻了一番多。但是，由於之前我們過度地開墾土地，導致耕地的質量不斷下降，土壤肥力不斷下降。

再加上現在國家出臺了一系列土地政策，比如“佔補平衡”政策、“佔優補劣”政策等，導致原本已經不能滿足經濟發展需求的耕地進一步減少。

因此，我們必須要通過“退林還耕”來增加耕地面積。這樣才能保障糧食安全，才能保障國家的糧食安全。否則的話，我們一旦沒有足夠多的耕地來滿足經濟發展需求時，就很容易被別國卡脖子。

我們需要更好地利用土地資源。

中國土地資源豐富，但是人均土地面積少，耕地和林地面積只有世界人均水平的三分之二。在這種情況下，我們需要更加合理地利用土地資源。而“退林還耕”的主要目的就是要提高耕地的利用率，增加農民的收入。

退林還耕也有好處。由於中國大部分地區都位於溫帶和暖溫帶，所以我們可以種植一些耐寒性比較強的農作物，例如玉米、大豆、馬鈴薯、小麥等等。這樣一來，不僅可以提高農民的收入，也能有效地保護耕地資源。

在以前退耕還林時，我們就有過這種“退林還耕”的先例。那時候因為糧食產量低，所以農民們普遍都不願意退耕還林。但是隨著經濟的發展，糧食產量不斷提高後，農民們似乎都願意退耕了。

近日全國多地已頻現沙塵天氣，環境惡化已敲響警鐘

在中國，有很多地方因為植被破壞嚴重，導致土地荒漠化嚴重，生態環境遭到嚴重破壞。比如，新疆、甘肅、寧夏等地均出現過沙塵暴天氣。

而造成土地荒漠化的主要原因就是過度放牧和開荒所致，而過度放牧和開荒又和退耕還林政策不相適應。

比如，在中國新疆地區，由於生態環境較好，有很多人在開墾荒地時未進行封山禁牧，結果導致草原植被大面積減少，土壤沙化嚴重。而一旦大面積沙化後，就會導致沙塵暴天氣頻繁發生。

為了防止這種現象繼續惡化下去，中國不得不採取措施進行保護。所以說，我們提倡“退林還耕”的原因之一就是保護生態環境。

盲目用退林還耕來保證糧食安全終究不是你的長久之計

退林還耕就是不能讓耕地種上樹，這是農業發展的根本之道。如果不能從根本上改變農民的耕作方式，一味地讓農民退林還耕，這對於我們國家糧食安全來說，也不是長久之計。

退林還耕雖然會使耕地得到一定的保護，但是，如果沒有了環境的支撐，農業發展也將會受到很大的限制，我們所要做到的是可持續發展，而不是眼前的一時之快。

所以說，在當前形勢下，我們還是要鼓勵農民積極地調整耕作方式，而不是盲目地退林還耕。農民只有積極調整耕作方式，才能夠為糧食安全提供更多的保障。

作為農民，我們應該不斷提高自身的綜合素質和生產技能。

最近叫的響的提法“退林還耕”。

前幾年的叫法是“退耕還林”，由於人口規模擴大，以及生產力較低，盲目開墾，雖然耕地面積大了，認為減少了林地資源，為增加林地，退耕還林成為一項任務，並把森林覆蓋率作為考核的指標。

隨著人們認識生態環境意識的不斷進步，過去退耕還林造成的弊端開始顯現，國家從統籌生態環境的整體出發，提出山水林田湖草沙統一治理，淡化了森林覆蓋率，提出了林草覆蓋率，自然生態環境多樣，宜林則林，宜草則草，不千篇一律，于是又有“退林還耕”的說法。

每一項決策都需要實踐驗證。