因為中國農民的科學文化素質比發達國家農民低，中國農業在機械化、自動化方面比發達國家落後，中國的農產品效益比發達國家低，如果糧食等產品實行市場經濟，價格會更低，農民的收入就會更低。只有對糧食等農產品實行保護價，國家進行補貼，才能讓農民願意種糧食等農產品。

就是說在中國你是一個農民，那麼你的上輩子肯定是殺人放火，搶劫奸淫。無惡不作，絕對是傷了天理才讓你這代人受如此處罰。

農業指的是什麼？絕對不止糧食吧

蔬菜水果是不是農業一部分？價格任其漲跌，國家不干預，這就是市場定價

拿小麥舉例，去年俄烏戰爭爆發，市場炒作供應短缺，全球糧價上漲，中國價格到了一斤1.6。炒作之風過了嗎，中國價格回到1.4，美國價格跌了一半，折合人民幣八毛多一斤

中國的糧食是市場定價嗎？不完全是。豐收年國家託底收購，價格有底；欠收年份國家拋儲，平抑價格。美國是市場定價，任其漲跌，這是你想要的嗎？你想要的是什麼？豐收年國家託底收購保護我，欠收年國家不拋儲任由價格上漲，合適嗎？

礦泉水一瓶一塊多，裡面水的價格幾分錢，主要是瓶子和運費，沒有可比性

市場經濟把農業排除在外？你喝多了吧，中國要搞市經濟離不開農業農村農民這個大市場，就是美國及農業產糧大國都依然重視中國市場的主要原因就是一人口。

因為農作物，糧食不值錢，種值時間長，收益慢，還有就是錢最重要，農業生產的糧食吃不吃，也不緊要，吃錢就可以了，吃錢什麼都解決。

市場經濟並不一定要把農業排除在外，相反，現代市場經濟中農業是一個重要的產業。然而，在一些國家和地區，農業被認為是傳統產業，相對於工業和服務業來說，農業的發展水平和市場化程度較低，所以在某些方面被較少重視。

因此，發展農業產業，提高農業市場化程度，不僅可以滿足人們的生活需要，也可以促進經濟發展和社會穩定。在市場經濟中，農業應該被視作一個重要的產業，得到應有的重視和支持。

我所在的縣級市，有一座中型糧食儲備庫。1998年市裡計畫擴大規模，我和糧食局長去北京爭取資金，認識了國家糧食儲備局的一位司長。因為山東人對姓名排序特別講究，司長一看我的名片，就認定他和我同姓同宗，而且比他小了三輩，應該以“爺爺”稱呼。這個時侯也只好當“孫子”，頓時氣氛十分融洽。我邀請他共進晚餐，他便欣然同意。在飯桌上討論起中國糧食問題。知道了國內外一些糧食生產儲備情況。

小麥生產為例，美國和中國處在地球的相同的緯度，氣候最適合糧食生產。美國和中國國土面積一樣大，但70%是平原，有28億畝耕地，農業人口只有600萬，人均耕地1200畝，全部是家庭農場模式，採用機械化輪流耕作制度（一半耕種一半休耕），由於第二、三產業發達，政府對農業生產行高額補貼，生產一斤糧食可以得到兩倍的收入。在中美貿易戰中，他們以貿易逆差為談判籌碼，要求我們必須進口他們的糧食。他們的優質小麥到大連港口的到岸價，比國內生產的每斤還要便宜幾分錢。

中國的糧食生產，在改革開放之後，取得了巨大成績。首先取消了農業稅和農林特產稅，又對農業機械和糧食生產進了現金補貼。但是，中國農業人口平均占有耕地只有2.5畝。而且60%在山區和丘嶺塬區，不適合機械化耕作，也不適合家庭農場模式。平原地區的土地使用權轉包，也出現的一些新的問題。一是過度耕作，土壤生化，二是糧價偏低，棄耕嚴重，三是耕地非農化，大糧擠佔基本農田。

糧食問題不僅是重大經濟問題，而且是一個嚴肅的政治問題。解放後中國農民在相對封閉的狀態下，對國家做出巨大貢獻，不僅解決了城內的吃飯問題，支持了軍隊建設，而且忍飢挨餓，幫助國家完成了原始積累，實現了初步工業化。現在農業生產的重要環節，應當統一籌劃。水利建設要細化到支渠、斗渠、毛渠。對農業生產資料，該管死的要堅決管死，不能任由資本吞噬。例如化肥、種子管理，要標準化、制度化、法制化。新農村建設的核心是農業生產，而不是把農村城市化，今天把牆噴成黃色，明天栽些花花草草，後天做些廣告牌。這叫緣木求魚，捨本逐末

。

市場經濟地位什麼要把農業排除在外呢？

可能是因為市場經濟裡面充滿了太多的競爭吧。而市場經濟的根是參與人的數量，人多越市場經濟越吃香。

所以必須保證競爭的最後不能有人因為吃不起飯而餓死，要是底層的餓死了，市場經濟就沒有根了啊。那誰去基層搞建設呢？

很簡單，農業的競爭對手是全世界！

糧食的價格，也是由國際糧食價格影響的。

第一，如果我們糧食可以由農民自由定價，那麼結果不是農民受益，相反，農民將成為受害者！

因為國際上糧食主要出口國，如美國，俄羅斯，巴西等，他們的糧食價格是低於我們的，如果我們放任糧食完全由市場決定，那麼咱們種糧的農民只能以目前更低的價格，才能和人家競爭，誰吃虧？

民國時期，早已經給出答案了，洋米洋麵沖擊下，老百姓更苦！

第二，在極端的情況下，比如閉關，停止糧食進口，在沒有戰爭的前提下，幾乎沒可能。

即便真有這種情況，先不說國際爭端，單由大陸農民自己定價糧食，農民也幹不過資本，就是一定產生囤積居奇的現象，歷史上無數次證明過了，

所有不穩定因素裡，這是最重要一條，

國家會這麼幹麼？肯定不會！

所以，無論如何，糧食問題都關乎一個國家的存亡，怎麼可能完全由市場定價？！

就是強如老美，為了國際市場競爭力，搶占市場，也在不斷補貼農業，做出許多違反市場競爭的行為，何況咱們！

如果進入到市場經濟，由資本進入農業，你會發現你所要的每日三餐都會大幅度的上漲，農民失業，大的承包者進行機械化的種植，所需要的費用會加在糧食的價格中去，沒有很好的利潤他們是不會投入到市場上去的。

中國的人口基數在這裡放著呢，所需用的糧食是很大的，如果走資本把持，對國家政府的管控，和對人民的生活都會造成極大的影響。

中國可使用的糧食種植土地很少，在滿足人民的需要同時，也要顧全家畜牧業的需求，最近這些我們所進口的糧食也佔了極大部分。

所以說，守住糧食，保障糧食安全是很重要的。

糧食也可以搞市場經濟，

怕啥，不要怕 ，

不過中國zf太過於謹慎，

糧食價錢，要提高一點，

吃糧食的人，才懂得珍惜，

不會搞浪費，

農民也能提高收入，

增加勞動積極性，

努力去提高糧食產量 ，

穀賤傷農，是亙古不變，

因為農業（糧食或者說主糧）與其它行業絕然不同。

其一，人不吃糧食真會死，這一點與“水”一樣，但“水”能在市場上商業流通，如桶裝水，純淨水等等，又取決於“水”的另一樣特性——即時性。

其二，即時性。水，或者說化肥，農藥等，可以工業生產，只要原料配齊，上午開工，下午就能搞出成品。可糧食不行哇，春天種秋天收，怎麼著也得五六個月，等糧食生產出來，人們都涼了。

其三，抗風險性。工業品，是在工廠裡生產，意味著“人”是主導因素，所有的意外是可以人為控制與避免的。糧食不行，要在平原，要有太陽，要有好的水源等等。可以說工業品可以搬到沙漠裡，但糧食不行，不止不行，什麼自然災害，水災，悍災，臺風，蟲災等等，人可以影響，但真控制不了。

工業品，人可以精確控制風險，但糧食不行，糧食週期長，風險高，人還離不開它，就這種國計民生的命脈，根本不可能“商業化”。它要是“商業化”，絕對會有大問題。

比如“玉米汽油”，就是乙醇汽油，被卡住了，原因就在此。

另外，不許市場化的農作物只是與“主糧”相關的，什麼大麥，麥子，還有種子等。但是其它農作物是可以市場化運營的，比如各種青菜類。

如果將來糧食可以用工廠生產，直接要工廠裡合成，且生產週期不長且可控，那麼它的市場化運行也是可以的。

糧食如果徹底放開，一旦有風吹草動，天災人禍，就會有人餓死的。比如疫情期間，任你有錢也買不到對應的藥。藥可以馬上生產，一兩個月就恢復正常了。但糧食要一年才能生產出來，恢復正常要兩三年，如果災不斷，就麻煩了。

所以無論如何都不能讓糧食失控。控制糧食價格是抵禦世界經濟危機的法寶。屢試不爽的妙計。一旦通貨膨脹，壓低糧價，降低農民購買力，城市居民買糧花錢也少了，這樣使市場的貨幣流通量減少，通貨膨脹立馬消失。城市居民低收入的也能吃得起飯了。這就是經濟危機軟著陸。

至於農民…

說多了都是淚！

“鄉村振興”，人是第一要素，特別是農村的年輕人，他們才是“鄉村振興”的希望！

要想振興鄉村，就必須留住年輕人，要讓他們看到希望，️錢賺，️奔頭，只有這樣，“鄉村振興”才能真正落到實處，否則，“高標準農田”修得再好，少️人來種，最終還會是一地雞毛。