第一，華為的人工智能實力毋庸置疑。華為早在2021年就推出了鵬城盤古大模型，是全球首個千億級生成和理解中文NLP大模型，2022年更是蟬聯全球人工智能算力第一名。

第二，兩者的定位不同，華為盤古依託於華為雲服務，是為華為雲服務提供技術支撐、幫助華為雲拓展大陸市場的。華為盤古是華為的私有產品，不像ChatGPT用於蒐索引擎、智能問答，面向全球大眾消費市場付費經營。

第三，兩者的功能定位不同。ChatGPT要做全球語音的人工智能服務，它有OpenAI、微軟、谷歌雄厚的用戶數據和財力作為支撐，能夠匯集世界各國語言進行訓練迭代。華為盤古要做全球最大的中文語言AI訓練大模型，服務於華為“在國內建設供應鏈”的戰略，首要任務是擴大國內生態，而且華為是中國偏硬件製造的科技企業，獲取世界各國語言知識確實非常困難，但是處理中文的優勢非常明顯。

第四，兩者的宣傳力度不同。基於以上因素，華為盤古不需要廣泛宣傳，只要埋下身子厚積薄發。畢竟華為隨時會遇到技術封鎖，低調才能更長久。而且華為盤古團隊成立時間才三年，埋頭做事更有意義。隨著今後中國版ChatGPT越來越多，與華為盤古的合作肯定還有用武之地。

首先ChatGPT的確是擁有自我學習能力的人工智能，也是第一個非專業人士也可以使用的人工智能，而華為盤古別說非專業人士使用，很多人都沒聽過。另外，目前國內網絡環境也讓華為盤古注定是小圈子裡被關注的，現在中文互聯網上各種打著人工智能噱頭的產品已經讓大眾免疫國內人工智能了，就像元宇宙知道的人很多，但是誰也說不清楚元宇宙是個啥。。

儘管華為盤古是ChatGPT的“祖師爺”，但這兩個模型的研發團隊並不相同。ChatGPT是由OpenAI公司開發的，是一款基於Transformer模型的通用語言模型，其在自然語言處理領域的表現也非常出色。由於兩個模型的研發團隊不同，因此在國內的討論和報道中也不太會提到華為盤古作為ChatGPT的“祖師爺”。

不過，華為盤古作為一款優秀的中文自然語言處理模型，已經在大陸的語言技術領域得到了廣泛的應用和認可。華為公司也將繼續在自然語言處理領域進行研發和創新，為中文語言技術的發展做出貢獻。

除了華為盤古，中國也有其他一些優秀的中文自然語言處理模型，例如百度的ERNIE、騰訊的XLNet等等。這些模型在中文文本理解、語義分析、情感分析、機器翻譯等任務中都取得了非常好的成績。這些模型的研發和應用，也在一定程度上促進了中國語言技術產業的發展和壯大。

此外，目前全球自然語言處理領域的發展非常迅速，不同的模型和算法不斷湧現。這些模型和算法都有各自的優缺點，可以針對不同的應用場景進行選擇和優化。因此，在研究和應用自然語言處理技術時，需要充分考慮到具體的應用需求和場景，進行合理的選擇和調整。

大陸沒有人提及華為盤古是ChatGPT的祖師爺，可能是由於ChatGPT被認為是英特爾的技術，而英特爾在中國的影響力比華為更大，所以更多的強調都是英特爾的技術。

因為華為盤古的研發時間太久遠。

相比當今的聊天機器人技術，它的技術可能還有一定的差距。

而大陸更多的聊天機器人企業以及機器人研究人員更加把重點放在當下主流的聊天機器人技術研究上。

所以沒有對華為盤古進行提及。

華為方面一向低調，不鳴則已一鳴驚人。華為盤古是chatgpt的祖師爺，大陸沒人提，可能是華為在憋大招，先讓chatgpt試試水，看市場反應再決定是否後發制人，後來居上。