談張繼科諸多問題，似是而非，網上不宜。是否入刑，更要事實根據，法律準繩。造謠生事，網上起鬨的罪魁禍首倒是可以入刑。

先撇開張繼科這個世界冠軍身份，作為一般普通公民並負有完全刑事責任能力的人，這種行為是否可以入刑？如果入刑，究竟涉嫌何種犯罪或是否要數罪並罰？

根據刑訴法有關規定，刑事案件形成的線索主要有偵查機關直接發現、單位和個人的報案或舉報、被害人指控與犯罪嫌疑人自首。所以，本案既非自首也非舉報或控告，除非是偵查機關在辦理其他案件時發現了“張繼科”的犯罪事實，一般情況下該“張繼科”是不會入刑的。

如果警方在辦理犯罪嫌疑人拿“豔照”要挾張繼科前女友替張還賭債的敲詐勒索案件時，發現張是“明知”用途、“主動”提供私密照片或視頻，那麼他可能構成敲詐勒索的共犯。如果張繼科不屬於敲詐勒索共犯的情況，但他所提供的“豔照”屬於刑法規定的“淫穢物品”，也不會構成傳播淫穢物品犯罪，因為“傳播”是有人數要求並造成一定社會影響。但是，張繼科可能會因此受治安處罰或承擔侵權的民事責任。

至於賭博罪，張繼科既沒有組織他人賭博行為，也非以賭博為業，不會構成犯罪的。但公安機關可以對其賭博行為作出行政拘留處罰並處罰款。所以，也不存在數罪並罰的可能性。

只要是觸犯了中華人民共和國的法律 之人，都要按違法犯罪之人給以嚴厲的法律制裁，王子犯法，於庶民同罪。

社會主義的人民民主專政的打擊重點，就是廣大人民群眾所反映的對社會危害大，影響極壞這樣犯罪違法之人的嚴厲的法律制裁並且要給予嚴歷的專政打擊。

張繼科再有名氣，難道還能夠有腐敗官員之人的名氣大嗎？

也要同樣會依法辦事，依法處理。