回覆列表
  • 1 # 惪義

    不過即邀,多少侃上幾句吧,科幻小說看的不多。多了不說。

    想象力的瓶頸。重點說幾句,按我的直觀認識想象力的瓶頸就是條條框框,因循守舊。

    既然是科幻小說,那就需要敢於突破現有的科學認識,不敢突破,那就是想象力的瓶頸。所以突破想象力的瓶頸那就是想象力的突破作用在發揮,發揮到科幻小說上也就無所謂“當代科幻小說面臨想象力的瓶頸”的問題嘍。哈哈,繞了一會口令。

  • 2 # 鴻鵠迎罡

    這個問題我也注意過,比起前10多年前,當代科幻小說內容貧乏,作者創作力衰退甚至倒退,即使市場有一本科幻小說出版了,翻看幾頁就感覺沒胃口不想看了。究其原因,我覺得主要是以下兩點。

    1、科幻小說家知識結構有問題,知識更新存在問題。科幻小說不等同於玄幻和奇幻小說,寫科幻小說時必須有依據,那個依據就是遵循科學規律和知識,在這個範圍內發揮想象力,進而完成小說創作。

    如果天馬行空的想象,沒有科學態度來指導小說創作,那麼,這樣創作出來的小說毫無價值,說嚴重一點,會誤人子弟。像以前不少科幻小說,把情節放在科學和物理學上,都能講得通,給人較高可信度,而現在許多科幻小說為了博取眼球,肆意發揮想象,完全不顧科學精神。

    而現在,許多科幻小說家沒有這種嚴謹態度了,當然也就創作不出優秀科幻小說了。

    2、科學發展總體來說,要滯後於人類的想象。經過幾十年科幻小說的蓬勃發展,作家們把能寫的科幻領域基本都已經寫過了,想寫新領域又沒有理論上的指導,因此,想出新作品並不容易。

    科幻小說寫作領域的蛋糕就那麼大,每個寫作者切一點,讓它變得越來越小,想獲得收獲,只能重新開闢新道路,目前看來,作家們還在探索中,還沒有找到更好的方法,以至於科幻小說發展日漸式微。

  • 3 # 秭歸談文

    為什麼會發生這種事情呢?可以歸結於以下兩點:

    一,基礎物理的發展,我們都知道,科幻小說跟奇幻小說的不同點,就是它是基於一定的科學理念的,很多人在看書時,都會在書中了解到這個技術是運用到了什麼,所以它才令我們驚嘆。在國外,一部好的科幻電影,劇組中更有很多從事相關領域的科研人員替他們分析可行性問題。而現在我們面臨了一個很大的問題,能提供的基礎物理理論已經太久沒更新了,這倒不是說科技沒發展,而是說發展的都是基於很久前的基礎物理。像相對論、量子力學、三大定律等等,都是很久很久以前的了。所以在這方面,前人跟我們所處的位置是一樣的,我們沒有多大優勢。久而久之,很多題材都被用爛了。自然也就到了瓶頸。

    二,門檻問題,像上文提到的那樣,很多人都把科幻當奇幻,這已經是一個很大的問題,再者很多科幻小說家連最基本的物理都沒過關,小說的嚴謹度更是大打折扣,這也就是一個新的瓶頸。加上珠玉在前,其實科幻小說家的壓力也是很大的,迴首望去,哪個題材之前沒有人涉及到了?地球毀滅、外星人入侵、蟲洞跳躍、時間穿越?這些都有了很多類似的作品。

    所以現在遇到的瓶頸,要我說,就是一個知識點儲備不夠,二是儲備夠了但腦洞不夠大,還有一點比較隱形的問題,讀者問題,許多讀者看了那麼多前人的佳作,再看看現在的這些,自然就覺得現在的不行。這也是一種瓶頸,當然這種情況哪個領域都有遇到過。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 航空魚雷在投放時,引信和動力是怎麼被啟動的呢?